Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал раскритиковал статью в New York Times о том, что SEC отдает предпочтение криптовалютам перед союзниками Трампа, указав на искажения фактов без подтверждающих доказательств, что вызвало дискуссию о предполагаемой политической предвзятости. Этот спор подчеркивает напряженность в регулировании криптовалют и меняющейся политике SEC, что влияет на динамику рынка и восприятие инвесторов на фоне громкой активности с мемкоинами, связанных с семьей Трампа.
Это событие отражает сохраняющуюся напряженность вокруг регуляторной практики, подчеркивая различные точки зрения на корректировку политики SEC. Пол Гревал публично отверг версию NYT о предвзятости SEC, изложенную в статье, отметив, что в ней не было обнаружено никаких доказательств давления со стороны Белого дома. Комиссары SEC Пирс и Уеда, известные своими несогласными мнениями, теперь определяют изменения в политике после ухода Гэри Генслера.
В отчете говорится, что SEC смягчила решения по делам о криптовалютах в пользу соратников Трампа. Однако энтузиазм руководителей MoonPay по поводу роста стоимости мемкоина TRUMP добавляет еще один аспект к этой регуляторной полемике. Статья в NYT вызвала дискуссию в криптосообществе и спровоцировала опровержения со стороны заинтересованных сторон, подчеркивающих отсутствие доказательств влияния Белого дома.
Ответы Гревала и Торна подчеркивают скептицизм в отношении выводов статьи. Позиция SEC сосредоточена на правовых, а не политических соображениях, лежащих в основе прекращения дел. Статья в NYT вызвала дискуссию в криптосообществе и спровоцировала опровержения со стороны заинтересованных сторон, подчеркивающих отсутствие доказательств влияния Белого дома.
Ответы Гревала и Торна подчеркивают скептицизм в отношении выводов статьи. Позиция SEC сосредоточена на правовых, а не политических соображениях, лежащих в основе прекращения дел. Предполагаемая предвзятость Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по отношению к союзникам Трампа вызывает опасения по поводу существовавших ранее различий в регулировании криптовалютных рынков, что напоминает скандалы, связанные с предполагаемым фаворитизмом.
Ключевые выводы:
1. Пол Гревал оспаривает сообщение New York Times, утверждая, что оно вводит в заблуждение относительно методов борьбы с криптовалютами;
2. Гревал подчеркивает отсутствие доказательств предвзятости в статье NYT;
3. Комиссия по ценным бумагам и биржам объясняет изменения в правоприменении не политической предвзятостью, а политикой.
Эксперты предполагают, что прекращение дел соответствует более широким тенденциям в регулировании, отдающим приоритет законным рамкам и противоречит утверждениям о стратегическом фаворитизме по отношению к соратникам Трампа.
Это событие отражает сохраняющуюся напряженность вокруг регуляторной практики, подчеркивая различные точки зрения на корректировку политики SEC. Пол Гревал публично отверг версию NYT о предвзятости SEC, изложенную в статье, отметив, что в ней не было обнаружено никаких доказательств давления со стороны Белого дома. Комиссары SEC Пирс и Уеда, известные своими несогласными мнениями, теперь определяют изменения в политике после ухода Гэри Генслера.
В отчете говорится, что SEC смягчила решения по делам о криптовалютах в пользу соратников Трампа. Однако энтузиазм руководителей MoonPay по поводу роста стоимости мемкоина TRUMP добавляет еще один аспект к этой регуляторной полемике. Статья в NYT вызвала дискуссию в криптосообществе и спровоцировала опровержения со стороны заинтересованных сторон, подчеркивающих отсутствие доказательств влияния Белого дома.
Ответы Гревала и Торна подчеркивают скептицизм в отношении выводов статьи. Позиция SEC сосредоточена на правовых, а не политических соображениях, лежащих в основе прекращения дел. Статья в NYT вызвала дискуссию в криптосообществе и спровоцировала опровержения со стороны заинтересованных сторон, подчеркивающих отсутствие доказательств влияния Белого дома.
Ответы Гревала и Торна подчеркивают скептицизм в отношении выводов статьи. Позиция SEC сосредоточена на правовых, а не политических соображениях, лежащих в основе прекращения дел. Предполагаемая предвзятость Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по отношению к союзникам Трампа вызывает опасения по поводу существовавших ранее различий в регулировании криптовалютных рынков, что напоминает скандалы, связанные с предполагаемым фаворитизмом.
Ключевые выводы:
1. Пол Гревал оспаривает сообщение New York Times, утверждая, что оно вводит в заблуждение относительно методов борьбы с криптовалютами;
2. Гревал подчеркивает отсутствие доказательств предвзятости в статье NYT;
3. Комиссия по ценным бумагам и биржам объясняет изменения в правоприменении не политической предвзятостью, а политикой.
Эксперты предполагают, что прекращение дел соответствует более широким тенденциям в регулировании, отдающим приоритет законным рамкам и противоречит утверждениям о стратегическом фаворитизме по отношению к соратникам Трампа.
