• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Группа ВОЗ не исключает лабораторного происхождения COVID-19

IMG_2953.jpeg


Научно-консультативная группа Всемирной организации здравоохранения (SAGO), занимающаяся исследованием происхождения новых патогенов, опубликовала отчет, в котором заявила, что происхождение вируса SARS-CoV-2 по-прежнему остаётся неустановленным. Группа не нашла убедительных доказательств ни в пользу лабораторной утечки, ни в пользу естественного происхождения вируса. Тем не менее, большинство экспертов склоняется к гипотезе о передаче вируса от животного к человеку.

В отчете указывается, что «наиболее обоснованные и доступные научные данные» говорят о вероятной передаче вируса от летучих мышей либо через промежуточного носителя. Однако до сих пор не установлены конкретные место, время и механизмы перехода SARS-CoV-2 к людям. Лабораторная версия, по словам авторов доклада, остается без подтверждения: в её пользу выдвигаются лишь «спекулятивные предположения», которые не подкреплены научными или разведывательными доказательствами.

SAGO отдельно критикует Китай за ограниченный доступ к ключевой информации. В частности, Пекин так и не передал генетические данные вируса, полученные от первых заболевших, и не предоставил медицинские отчеты о сотрудниках уханьских лабораторий, где изучались коронавирусы. Также отсутствуют официальные результаты аудита безопасности этих учреждений.

Кроме того, группа отвергла теорию о попадании вируса в Китай через импорт замороженной рыбы — гипотезу, продвигаемую китайскими властями. По мнению экспертов, идея о «холодовой цепи» не имеет научной основы.

Сам процесс подготовки отчета сопровождался внутренними разногласиями. Один из членов SAGO подал в отставку, а трое других потребовали не указывать их имена среди авторов документа. Бывший участник группы Карлос Морель назвал акцент на лабораторной версии проявлением политического давления, которое, по его мнению, мешает объективному научному исследованию.

ВОЗ подчеркнула, что продолжит анализ, если появятся новые подтвержденные данные. Генеральный директор организации Тедрос Аданом Гебрейесус призвал Китай и другие страны предоставить всю возможную информацию, способную пролить свет на начало пандемии.

На сегодняшний день вопрос об истинном источнике COVID-19 остаётся открытым.

источник
уникальность
 
Сверху Снизу