Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в пятницу подал 47-страничный иск о клевете против телеканала Fox News, обвинив его в «умышленной недобросовестности» за трансляцию, по его словам, намеренно смонтированного сюжета, в котором его обвинили во лжи относительно телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом.
Иск был подан в Верховный суд штата Делавэр. В нём Ньюсом требует 787 миллионов долларов в качестве штрафных убытков, а также судебного запрета на повторные трансляции эпизода шоу «Jesse Watters Primetime» от 10 июня.
Согласно иску, продюсеры Fox смонтировали высказывания Трампа, сделанные во время брифинга в Белом доме, таким образом, чтобы создать впечатление, будто Ньюсом сфабриковал детали разговора, состоявшегося 6–7 июня. Адвокаты губернатора назвали это «безответственной ложью, рассчитанной на провокацию».
В эфире ведущий Джесси Уоттерс задал вопрос: «Зачем Ньюсому врать и говорить, что Трамп ему не звонил?», — при этом на экране появлялась надпись: «Гэвин солгал о звонке Трампа», — говорится в иске.
12 июня Ньюсом направил телеканалу официальное требование — отозвать сюжет и принести извинения до полуночи четверга. Однако, согласно материалам дела, Fox никаких действий не предпринял, что и стало поводом для подачи иска.
Сумма иска — 787 миллионов долларов — намеренно повторяет сумму, которую Fox выплатил компании Dominion Voting Systems в 2023 году. Адвокаты Ньюсома заявили, что этот параллельный шаг направлен на «предупреждение аналогичных нарушений в будущем масштабом, который Fox не может игнорировать».
Fox News назвал иск «очевидным пиар-ходом, направленным на запугивание критиков и подавление свободы слова», пообещав энергично защищаться.
В иске также отмечается, что спорный сюжет быстро распространился в соцсетях, вызвав волну негатива в адрес губернатора. По словам истца, всего за несколько часов его офис получил тысячи агрессивных сообщений. Один из зрителей, цитируемый в жалобе, написал: «Ты солгал президенту в прямом эфире», — что Ньюсом расценивает как доказательство реального ущерба его репутации.
Эксперты в области медиа-права сообщили Politico, что Ньюсому предстоит преодолеть высокий юридический барьер, установленный решением Верховного суда США по делу «New York Times против Салливана» (1964 год), согласно которому публичные деятели должны доказать, что ответчик либо заведомо лгал, либо действовал с грубой небрежностью к правде.
Если суд штата Делавэр примет дело к рассмотрению, судебная система вновь окажется в центре внимания — менее чем через два года после того, как она уже рассматривала дело Dominion против Fox. По мнению юристов, предсудебное разбирательство может вновь пролить свет на редакционные процессы телеканала.
Ньюсом требует рассмотрения дела с участием присяжных. Дата первого слушания пока не назначена.
источник
уникальность
