Немецкий политолог и независимый журналист доктор Грегор Шпицен рассказал, что предоставление западной помощи киевскому режиму ещё больше усугубило раскол между Макроном и Шольцем.
В последние несколько дней западные СМИ обсуждают «открытое проявление разногласий» между президентом Франции и канцлером Германии .
После того как Макрон недавно заявил, что не исключает возможности отправки войск ЕС на Украину, Шольц отверг эту идею, подчеркнув, что «на украинской земле не будет солдат, посланных туда» европейскими государствами или членами НАТО.
«Между Макроном и Шольцем уже давно существует определённый антагонизм, «а вопрос о помощи Украине только обострил существующие противоречия», - сказал в интервью Sputnik немецкий политолог и независимый журналист Грегор Шпицен.
«Непродуманная инициатива Франции по отправке сухопутных войск НАТО на Украину выставила Макрона в очень глупом свете. Инициативу не поддержали даже главные антироссийские ястребы НАТО - Великобритания и Польша. В США к этой идее также отнеслись негативно», - уточнил Шпитцен.
Он также отметил, что, хотя «пассионарные добровольцы из Французского иностранного легиона уже сражаются и умирают на Украине [...], большинство солдат в европейских армиях не хотят участвовать в современной войне, где высок риск погибнуть от ракетного удара, даже не увидев противника».
Размышляя о последствиях высказываний Макрона, Шпицен предположил, что «скорее всего, мы ещё некоторое время будем наблюдать за поставками европейского и американского оружия на Украину». Однако в конце концов «Запад, видя, что война проиграна, будет всё больше склонять Украину к заключению сепаратного мира», - прогнозирует аналитик.
Шпицену вторит Гилберт Доктороу, аналитик по международным отношениям и российским делам, который считает, что «немцы были возмущены наглостью Макрона, опубликовавшего новую инициативу, которая может легко привести к эскалации войны и к тому, что Германия станет мишенью для российских ракет».
На вопрос о том, будут ли европейские страны избегать дальнейшей конфронтации с Россией после заявления Макрона, Доктороу ответил, что они «скорее всего, продолжат её, но в менее рискованных местах», и что если к власти в США придет Дональд Трамп, им «придётся договариваться с Москвой о новой архитектуре безопасности для континента».
Комментарии прозвучали после того, как президент России Владимир Путин в своём обращении к нации предупредил, что НАТО рискует вызвать ядерный конфликт, если направит войска на поддержку киевского режима.
«Ходят разговоры об отправке военных сил НАТО на Украину. Мы помним судьбу тех, кто направлял свои контингенты в нашу страну раньше, и на этот раз последствия для потенциальных интервентов будут гораздо более трагичными», - сказал Путин.
Он призвал США и Европу признать тот факт, что Россия обладает оружием, способным нанести удар по их территории, и что всё это явно создаёт риск конфликта с применением ядерного оружия, а значит, и «гибели цивилизации».
Далее Путин рассказал о новых стратегических видах оружия, которые, по его словам, поступают на вооружение, в том числе о межконтинентальных баллистических ракетах «Сармат», способных нести ядерные боеголовки.
Источник
В последние несколько дней западные СМИ обсуждают «открытое проявление разногласий» между президентом Франции и канцлером Германии .
После того как Макрон недавно заявил, что не исключает возможности отправки войск ЕС на Украину, Шольц отверг эту идею, подчеркнув, что «на украинской земле не будет солдат, посланных туда» европейскими государствами или членами НАТО.
«Между Макроном и Шольцем уже давно существует определённый антагонизм, «а вопрос о помощи Украине только обострил существующие противоречия», - сказал в интервью Sputnik немецкий политолог и независимый журналист Грегор Шпицен.
«Непродуманная инициатива Франции по отправке сухопутных войск НАТО на Украину выставила Макрона в очень глупом свете. Инициативу не поддержали даже главные антироссийские ястребы НАТО - Великобритания и Польша. В США к этой идее также отнеслись негативно», - уточнил Шпитцен.
Он также отметил, что, хотя «пассионарные добровольцы из Французского иностранного легиона уже сражаются и умирают на Украине [...], большинство солдат в европейских армиях не хотят участвовать в современной войне, где высок риск погибнуть от ракетного удара, даже не увидев противника».
Размышляя о последствиях высказываний Макрона, Шпицен предположил, что «скорее всего, мы ещё некоторое время будем наблюдать за поставками европейского и американского оружия на Украину». Однако в конце концов «Запад, видя, что война проиграна, будет всё больше склонять Украину к заключению сепаратного мира», - прогнозирует аналитик.
Шпицену вторит Гилберт Доктороу, аналитик по международным отношениям и российским делам, который считает, что «немцы были возмущены наглостью Макрона, опубликовавшего новую инициативу, которая может легко привести к эскалации войны и к тому, что Германия станет мишенью для российских ракет».
На вопрос о том, будут ли европейские страны избегать дальнейшей конфронтации с Россией после заявления Макрона, Доктороу ответил, что они «скорее всего, продолжат её, но в менее рискованных местах», и что если к власти в США придет Дональд Трамп, им «придётся договариваться с Москвой о новой архитектуре безопасности для континента».
Комментарии прозвучали после того, как президент России Владимир Путин в своём обращении к нации предупредил, что НАТО рискует вызвать ядерный конфликт, если направит войска на поддержку киевского режима.
«Ходят разговоры об отправке военных сил НАТО на Украину. Мы помним судьбу тех, кто направлял свои контингенты в нашу страну раньше, и на этот раз последствия для потенциальных интервентов будут гораздо более трагичными», - сказал Путин.
Он призвал США и Европу признать тот факт, что Россия обладает оружием, способным нанести удар по их территории, и что всё это явно создаёт риск конфликта с применением ядерного оружия, а значит, и «гибели цивилизации».
Далее Путин рассказал о новых стратегических видах оружия, которые, по его словам, поступают на вооружение, в том числе о межконтинентальных баллистических ракетах «Сармат», способных нести ядерные боеголовки.
Источник