Идея Макрона направить войска НАТО на Украину выставила его в очень глупом свете

[visokP]

Немецкий политолог и независимый журналист доктор Грегор Шпицен рассказал, что предоставление западной помощи киевскому режиму ещё больше усугубило раскол между Макроном и Шольцем.

В последние несколько дней западные СМИ обсуждают «открытое проявление разногласий» между президентом Франции и канцлером Германии .

После того как Макрон недавно заявил, что не исключает возможности отправки войск ЕС на Украину, Шольц отверг эту идею, подчеркнув, что «на украинской земле не будет солдат, посланных туда» европейскими государствами или членами НАТО.

«Между Макроном и Шольцем уже давно существует определённый антагонизм, «а вопрос о помощи Украине только обострил существующие противоречия», - сказал в интервью Sputnik немецкий политолог и независимый журналист Грегор Шпицен.

«Непродуманная инициатива Франции по отправке сухопутных войск НАТО на Украину выставила Макрона в очень глупом свете. Инициативу не поддержали даже главные антироссийские ястребы НАТО - Великобритания и Польша. В США к этой идее также отнеслись негативно», - уточнил Шпитцен.

Он также отметил, что, хотя «пассионарные добровольцы из Французского иностранного легиона уже сражаются и умирают на Украине [...], большинство солдат в европейских армиях не хотят участвовать в современной войне, где высок риск погибнуть от ракетного удара, даже не увидев противника».

Размышляя о последствиях высказываний Макрона, Шпицен предположил, что «скорее всего, мы ещё некоторое время будем наблюдать за поставками европейского и американского оружия на Украину». Однако в конце концов «Запад, видя, что война проиграна, будет всё больше склонять Украину к заключению сепаратного мира», - прогнозирует аналитик.

Шпицену вторит Гилберт Доктороу, аналитик по международным отношениям и российским делам, который считает, что «немцы были возмущены наглостью Макрона, опубликовавшего новую инициативу, которая может легко привести к эскалации войны и к тому, что Германия станет мишенью для российских ракет».

На вопрос о том, будут ли европейские страны избегать дальнейшей конфронтации с Россией после заявления Макрона, Доктороу ответил, что они «скорее всего, продолжат её, но в менее рискованных местах», и что если к власти в США придет Дональд Трамп, им «придётся договариваться с Москвой о новой архитектуре безопасности для континента».

Комментарии прозвучали после того, как президент России Владимир Путин в своём обращении к нации предупредил, что НАТО рискует вызвать ядерный конфликт, если направит войска на поддержку киевского режима.

«Ходят разговоры об отправке военных сил НАТО на Украину. Мы помним судьбу тех, кто направлял свои контингенты в нашу страну раньше, и на этот раз последствия для потенциальных интервентов будут гораздо более трагичными», - сказал Путин.

Он призвал США и Европу признать тот факт, что Россия обладает оружием, способным нанести удар по их территории, и что всё это явно создаёт риск конфликта с применением ядерного оружия, а значит, и «гибели цивилизации».

Далее Путин рассказал о новых стратегических видах оружия, которые, по его словам, поступают на вооружение, в том числе о межконтинентальных баллистических ракетах «Сармат», способных нести ядерные боеголовки.

Источник

 

[OkMonday]

Немецкий политолог и независимый журналист доктор Грегор Шпицен рассказал, что предоставление западной помощи киевскому режиму ещё больше усугубило раскол между Макроном и Шольцем.

и так начнём по порядку )
После слов про режим можно даже и не читать дальше , ибо сразу понятно откуда веет ветер ,как говорится )
Президент Украины был избран на демократических выборах и с этим согласны все наблюдатели ,которые присутствовали

После того как Макрон недавно заявил, что не исключает возможности отправки войск ЕС на Украину

Непродуманная инициатива Франции по отправке сухопутных войск НАТО на Украину

Какие войскаЕС ? ) Какие НАТО ?)
Там вообще другая формулировка была )
По поводу разногласий между Францией и Германией ... после помощи со стороны Германии и Франции это вообще заучит как то )))

Ходят разговоры об отправке военных сил НАТО на Украину. Мы помним судьбу тех, кто направлял свои контингенты в нашу страну раньше, и на этот раз последствия для потенциальных интервентов будут гораздо более трагичными», - сказал Путин.

на память приходят только события когда СССР вводили свои войска в Афганистан и чем всё закончилось по итогу ....

Также достаточно посмотреть кто цитирует и где постоянно ошивается "независимый журналист доктор Грегор Шпицен "
Это Соловьёв и такие тг каналы как "Царьград" )
Ну и вишенка на торте ... конечно же ядерное оружие и всю планету в ядерный пепел )

 

[OPLOTT]

После слов про режим можно даже и не читать дальше ,

Можно даже не читать дальше после неверного предлога в заголовке. Одно слово - всё это сочиняли малограмотные, причём, выпячивают свою малограмотность напоказ. )

 

[OkMonday]

Можно даже не читать дальше после неверного предлога в заголовке

но кто то же старался )
подбирал "правильные слова" ,
получил за это гонорар , а вы так вот сразу )

 

[OPLOTT]

но кто то же старался )
подбирал "правильные слова" ,
получил за это гонорар , а вы так вот сразу )

Полезных идиотов даже в той же Германии хватает. Тем более, что РФ на их поддержку реально выделяет каждый год миллиарды и миллиарды долларов. И как тут свой хлеб не отрабатывать? Ведь лишат!

 

[assss]

• Имя и фамилия, с которыми работает в СМИ и интернете: Грегор Шпицен / Gregor Shpitzen;
• Родился: в России, г. Новосибирск;
• Дата рождения: 1983-й год, 3 января;
• Знак зодиака: Козерог;
• Род деятельности: независимый журналист, политолог, блогер, основатель Телеграм-канала «Мекленбургский петербуржец».

Биография и деятельность в интернете​

Начать следует с имени и фамилии. Нет, с именем и фамилией «Gregor Shpitzen», которые сейчас фигурируют в официальных документах у журналиста-политолога, все в порядке. Просто не всегда он был Грегор Шпицен, а родился в России в 1983-м году мальчик, кто потом станет известной личностью в независимых СМИ… как Григорий Спицын. До сих пор у него сохранились в подтверждение этому профили в соц. сетях с этими данными.

Лицо человека, которому не дашь взаймы даже 10 евро.

 

[assss]

доктор Грегор Шпицен

Угу, доктор вам нужен.

 

[xbb]

Продолжение темы о вводе войск​

Відanti-colorados​

БЕР 1, 2024

...

Как было сказано ранее, президент Франции Макрон сделал заявление, которое привело к бурлению на Западе, где президента США обвиняют в отсутствии решительности, по отношению к Москве. И вот Макрон заявил о том, что дискуссия о необходимости ввода войск стран Запада в Украину пока еще не дала консенсуса. Но само заявление открыло тему для публики уже на втором шаге. До этого момента никому не было известно о том, что такая дискуссия вообще ведется и кто в ней участвует. А теперь стало очевидно, что она таки проходит и что именно Франция стала ее инициатором.

Правда, о ней первым заявил не Макрон, а премьер Словакии Фицо. Похоже на то, что вскрыв обсуждение этой темы, он зарабатывает очки перед путиным и как это обычно бывает – не бесплатно. Просто чтобы понимать, что такое Фицо, только придя во власть, он тут же инициировал снижение мер наказания за коррупцию и за уменьшение сроков данности по ряду уголовных статей, в частности, и коррупционных. Так что «благодарность Путина» просматривается невооруженным взглядом.

Уже следом за этим заявлением наличие такой дискуссии подтвердил и президент Франции, после чего прозвучали заявления лидеров ряда стран, в том числе США и Германии, о том, что их войска не будут введены в Украину. Как минимум, такие ответы подтверждают, что эти страны участвуют в дискуссии, которая уже идет, и на сегодняшний момент не желают дать положительный ответ на этот вызов. Но как оказалось, не менее четырех стран, которые прямо не названы и пока они сами это публично не подтвердили, мы тоже не станем на них указывать, готовы направить свои войска прямо сейчас. И вот Макрон продолжил риторику на эту тему.

Издание Politico сегодня публикует небольшой материал, в котором в частности говорится о том, что президент Франции Эммануэль Макрон в четверг заявил, что его отказ исключить перспективу отправки западных войск на Украину был преднамеренным, несмотря на возмущение, которое оно вызвало. Макрон отмел шквал критики, с которой он столкнулся во Франции и на международной арене, и настаивал на том, что его заявления об агрессии президента России Владимира Путина против Украины были тщательно продуманы. При этом приводит одну, но крайне важную цитату из его заявления на эту тему:

«Это достаточно серьезные вопросы. Каждое слово, которое я говорю по этому вопросу, взвешено, продумано и выверено».

То есть, это была не оговорка, не разговор «об вообще», а четко продуманная позиция, которую можно расценивать как заявку на политическое лидерство Франции в Европе. Понятно, что пока это лишь разговоры, но всем действиям предшествует обсуждение и разговоры. Главное – что они уже ведутся. и их направление – правильное.

 

[xbb]

источник​

...Так заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ в интервью испанской газете El País, опубликованном в пятницу, охарактеризовал бряцание ядерным оружием Путина как «дискурс, который углубляется в логику психологического запугивания, а не в реальные намерения». Кроме того он добавил: «Мы не видим какой-либо непосредственной угрозы применения Россией этого оружия. Но эти заявления сами по себе очень опасны, потому что подрывают доверие. Россия знает, к каким последствиям может привести такой шаг».

Очевидно, что он выражает не персональную точку зрения, поскольку является №2 в НАТО и наверное у него есть основания делать подобные заявления. А мы напомним о том, что тема эта была поднята после того, как Путин пообещал «Кузькину мать», если войска стран Запада будут введены в Украину, он указал на то, что это приведет к военной конфронтации с НАТО… И тут возникает вопрос о том, что два года подряд этот ***дед рассказывал о том, что в Украине он уже воюет с НАТО. И что же это получатся? Либо он врал два года подряд, либо соврал сейчас, либо врет постоянно,...

 

[xbb]

Министры сигнализируют​

Відanti-colorados​

БЕР 1, 2024

Адмирал сэр Тони Радакин в своей речи, произнесенной на конференции в Chatham House, Лондон, сделал несколько важных заявлений относительно возможного противостояния с Россией. По его словам, НАТО сокрушит слабую Россию, и Путин знает об этом. Он говорит о том, что потенциалы путинской армии и Альянса просто несопоставимы, а то, что российская армия демонстрирует в Украине, говорит о том, что ее возможности были сильно преувеличены, как в техническом или технологическом плане, так и в плане умения вести масштабные боевые действия.

По его словам, лучшим свидетельством правильности его выводов служит то, что сейчас, через два года после начала широкомасштабного вторжения, Россия так и не смогла добиться военных целей, имея противником менее крупную и намного хуже оснащенную армию Украины. Он отмечает, что нынешнее затруднительное положение ВСУ вызвано исключительно саботажем республиканского спикера нижней палаты Конгресса США, который фактически единолично, вопреки большинству конгрессменов его фракции, остановил поток военной помощи из Штатов. Ничего нового армия россии так и не продемонстрировала.

Кроме того, адмирал убежденно заявил, что любые заявления Путина о конфронтации с НАТО, самоубийственны для него самого и для его воинства. Вот его прямая речь:

«Британия в безопасности. Мы в безопасности, потому что являемся частью НАТО, крупнейшего и сильнейшего альянса в мире, а также потому, что мы являемся ответственной ядерной державой».

Еще раз подчеркнем, это речь министра обороны и он, как безусловно тяжелая, политическая фигура, не может что-то такое рассказывать о том, что попробуют они что-то сделать и нам есть чем устроить им ядерный пепел. Но между строк этот намек читается очень легко. Просто отметим, что паническая рефлексия, которая обычно начиналась на Западе каждый раз, когда Путин рассказывал про ядерку, уже не просматривается.

То есть, прямо сейчас начинает формироваться новая парадигма относительно войны в Украине и по отношению к тому, как следует относиться к России. Понятно, что уровень министра обороны обязывает высокопоставленного чиновника избегать прямых утверждений и острых заявлений, и потому к таким речам надо относиться как к традиции пить вино в Древней Греции, где его разводили водой. Понятно, что это – не чистое вино, но и чистой водой это назвать уже тоже нельзя.

И вот в подобном же ключе выступил еще один высокопоставленный деятель такого же ранга. Как пишет канадская пресса, Канада может отправить ограниченное количество войск на Украину, признал министр обороны Билл Блэр. Однако, он отметил, что это должны быть сугубо не боевые подразделения, которые будут помогать обучать украинских солдат вдали от линии фронта.

Тони Блэр также отметил, что его страна уже имеет небольшое количество войск в Украине. Тем не менее, они предназначены для защиты канадского дипломатического персонала. Но такого заявления не было месяц, полгода или год назад, оно прозвучало после заявления президента Франции Макрона и потому, тут надо понимать, что это было не просто так, а в контексте. Это, своего рода – публичный, но дипломатический сигнал для тех, кто умеет их понимать. Так что новые ноты и даже целые пассажи в этом общем хоре не заметит лишь тот, кто не хочет видеть и слышать.

 

[visokP]

"жить будем - не помрем"

 

[xbb]

это ответ на мой вопрос или результат пятницы?
свои пословицы надо бы знать - "живы будем - не помрем"
стыдновато

 

[assss]

"У Путина людишек хватит" - думают людишки.

 

[xbb]

"живы будем - не помрем"

Моя страна сошла с ума
Трек – Андрей Макаревич

Рождаясь, не выбирают страну
И нам вовек не оборвать эту нить
Моя страна ушла на войну
И я не смог её остановить
Кому власть да сласть, кому сума да тюрьма
А я не в силах эту боль превозмочь
Моя страна сошла с ума
И я ничем не могу помочь
И что тут делать, и как тут быть
Если всё отныне верх дном?
Не надо нимбы и крылья растить
Надо просто не быть го***м
И я уверен только в одном
Пришла пора выбирать
Но если решил не быть го***м
И жить легко, и умирать
И жить, и умирать
И жить, и не умирать

Убежище Date : 2023

 

[xbb]

​

Відanti-colorados​

БЕР 3, 2024

Все отметили, как зарефлексировали в Москве после того, как стало известно о дебатах по поводу отправки войск в Украину. ... Все остальные, начиная с Путина и Пескова и заканчивая придворными шавками мелкого калибра, выдали речи про ядерку и прямую конфронтацию, с удивлением обнаружив, что былого эффекта это уже не приносит.

И вот сейчас полыхает скандал по поводу того, что российские шпионы установили прослушку где-то в Люфтваффе и записали разговор двух высокопоставленных немецких военных о возможных поставках в Украину ракет Таурус и о том, как ими надо бить по Керченскому мосту, а также – сколько времени потребуется на то, чтобы довести соответствующие подразделения ВСУ до готовности применять эти ракеты. Но самое интересное в этой записи было в другом. Якобы, все эти рассуждения были вызваны распоряжением министра обороны Германии, Бориса Писториуса, в соответствии с которым все эти вопросы следовало проработать.

Сегодня пресс-секретарь министерства обороны Германии подтвердил информацию о том, что такой разговор имел место и видимо был «перехвачен» посторонними лицами, связанными с Россией. Дословно, по версии AFP, это выглядит так:

«По нашей оценке, был перехвачен разговор внутри дивизии ВВС. Мы не можем с уверенностью сказать, были ли внесены какие-либо изменения в записанную или расшифрованную версию, циркулирующую в социальных сетях»

Эта «прослушка» стала второй, после речей президента Франции, пачкой дрожжей в вы***ху. Но в этот раз бурление говен было куда более эпичным, поскольку в «прослушке» фигурировало название «Керченский мост», а это – личный триггер Путина, после чего у него открывается ч***н. Если бы именно такая «прослушка» попала к ла***м и реакции на нее не последовало, можно было бы однозначно утверждать о том, что Путина в кремле нет, а его роль играет бездарный паяц, который не выучил свою роль, но теперь – имеются варианты.

В любом случае, дрожжи пошли кучно и если Макрон лично подчеркнул, что все сказанное им по поводу возможности ввода войск в Украину, соответствует действительности, то сейчас формат «дрожжей» несколько иной. А кто даст гарантию того, что эта «утечка» не была преднамеренной? Ведь многочисленные заявления о том, что Европа может подвергнуться ядерному удару или танки могут снова доехать до Берлина, либо как говорила одна из бесноватых пропагандисток: одного Дрездена было мало – устроим второй, должны были получить адекватный ответ? И чем плох такой? При этом, Шольц может публично говорить о том, что лично он никаких таких распоряжений не отдавал и что все это – наговоры, но давайте посмотрим на то, что будет с министром обороны Писториусом. Если он не уйдет в отставку, по той или иной причине, значит путинскую шоблу намеренно накормили этой утечкой, чтобы они себе имели представление о том, что игра в угрозы не предполагает единственного игрока и что в такую игру можно играть просто командами.

В общем, вечер перестает быть томным и с учетом того, как в ла***м вольере катаются в истерике многие видные деятели, может быть все это надо было делать раньше? Глядишь и дышать стало бы легче.

 

[xbb]

Эпопея с вводом войск (Часть 1)​

Відanti-colorados​

БЕР 8, 2024

Недавнее заявление президента Макрона о дебатах по поводу ввода войск в Украину, наделали много шуму. И если в самом начале этой эпопеи можно было подумать о том, что мушкетер просто покрасовался, то буквально через несколько дней, причем – в два захода и в разных местах, Макрон сделал заявления в этом же духе. Он не ограничился подтверждением серьезности своего заявления, но и развернул обоснование такой позиции, что не оставило сомнений в том, что это была не фигура слова или неудачная шутка.

Очевидно, что и реакция на подобные заявления стала более серьезной, причем – с разных сторон. Очевидно, что особый интерес представляет реакция москвы и как всегда бывает в таких ситуациях, ее поручили изобразить тому, кто сейчас пытается играть роль Владимира Вольфовича. Понятно, что первоисточник имел талант и харизму, которой там уже ни у кого не осталось, но как известно, свято место пусто не бывает.

...

Эпопея с вводом войск (Часть 2)​

Відanti-colorados​

БЕР 8, 2024

...

ФРАНЦИЯ

Оттуда поступают сообщения о том, что Макрон не просто поговорил на тему противостояния с Москвой и пошел кушать устрицы из Аркашона, запивая их местным же Бордо, а отдал соответствующие распоряжения своим военным. И вот прессе стало известно о том, как эти распоряжения выполняются. На условиях анонимности, один из старших офицеров армии Франции сообщил о том, что прямо сейчас началась подготовка к войне высокой интенсивности в Европе. Где именно он не уточняет, но высокая интенсивность боевых действий на европейском ТВД может произойти только в одном случае, когда противником будет Россия.

И действительно, европейская пресса пишет о том, что французские войска готовятся к высокоинтенсивному конфликту с врагом, который может противостоять им огневой мощью — большая перемена для армии, которая провела последние десятилетия в борьбе с повстанцами в таких местах, как Мали и Афганистан. Так, полковник Аксель Дени, который руководит центром боевой подготовки (CENTAC) в Майи-ле-Камп на востоке Франции подтвердил, что войска проходят подготовку именно к такого рода боевым действиям.

И действительно, условия для подготовки войск в CENTAC максимально приближены к реальному полю боя. Лагерь площадью 120 квадратных километров уникален во Франции. С территорией, превышающей площадь Парижа, это единственное место, где различные подразделения французской армии — пехота, бронетанковые войска, артиллерия и инженерные войска, — которые обычно разбросаны по всей стране, могут проводить учения вместе. Это также единственное место, где два десятка танков Leclerc находятся в работе в течение всего года.

 

[xbb]

Эпопея с вводом войск (Часть 3)​

Відanti-colorados​

БЕР 8, 2024

А далее – идет прямая отсылка к событиям в Украине и опыту боевых действий, за которыми пристально наблюдают все военные специалисты армий стран НАТО. Французские же военные, которые отвечают за организацию текущей подготовки своих войск, отмечают, что опыт боевых действий, извлеченный из операций в Африке и на Ближнем Востоке, практически бесполезен в свете угроз, которые стали реальными сегодня и исходят с восточного фланга НАТО. Французские военные прямо говорят о том, что подготовка идет с четким прицелом на противостояние с российской армией, а не с абстрактным и условным противником.

Формат учений как раз и состоит в том, чтобы постоянно расквартированные в CENTAC подразделения внимательно изучали тактику потенциального противника, максимально приближаясь к тому, что и как он делает в реальных боевых условиях. И если раньше о действиях совка, а потом и России, можно было судить либо по характеру учений, либо по каким-то мелким конфликтам, то теперь л***ти показывают все, что они могут. То есть, постоянный контингент учебного центра должен действовать в таком же стиле, чтобы прибывшие на учения войска отрабатывали свои действия с условным противником, который демонстрирует методы боевой работы, очень схожие с тем, что показывает реальная армия противника.

И вот интересно то, как примерно описывается суть подготовки французских войск прямо сейчас. Главный урок Украины, по словам офицеров CENTAC, заключается в том, чтобы избегать лобовых атак, которые приводят к огромному количеству потерь и не могут отбросить противника назад. Вместо этого пехота, бронетехника, инженерные подразделения и артиллерия, с широким использованием новых технологий, таких как беспилотные летательные аппараты, которые передают информацию войскам и обеспечивают убойную мощь на поле боя, должны слаженно работать вместе и обеспечивать максимальную эффективность как в обороне, так и в наступлении. Армии, неспособные объединить танки, артиллерию и пехоту, подвергаются огромному риску, что продемонстрировали обе стороны на войне в Украине.

И вот еще один важный момент, который отмечают французы и над которым стоит задуматься, в самых разных аспектах. Там считают, что неспособность координировать свои действия является одной из причин, по которой ни Украина, ни Россия не смогли прорвать хорошо подготовленную оборону, которая сейчас доминирует на протяжении более 1000 километров линии фронта. По мнению Ассоциации сухопутных войск США, вооруженные силы России недостаточно подготовлены и обеспечены ресурсами для общевойскового взаимодействия, что вынудило Москву полагаться на расточительные атаки живой волны, а не на быстрые и скоординированные действия. Но по мнению бывшего военного, а теперь – теоретика в области ведения боевых действий Гийома Анселя, и Украина не освоила этот подход, что привело к нынешнему тупику.

И надо заметить, что подготовка войск на полигоне идет без дураков и с теми условиями, с которыми придется столкнуться в реальном бою. А именно – длительные боевые действия практически без сна, с постоянными сменами локаций, чтобы не быть накрытыми огнем противника, с регулярно «заглушенной» РЭБ связью и прочими реалиями современной войны. И надо заметить, что проходящие подготовку войска оказываются в шоке от таких условий. Они не могут противостоять противнику на равных, поскольку для них такой вид боевых действий – нечто совершенно новое. И пока ни одно подразделение не смогло получить максимальный балл. Тем не менее, в ходе этих маневров отрабатываются методы и приемы, которые как раз и будут эффективными в таком формате боевых действий.

То есть, Франция без дураков готовится к такой драке и слова, произнесенные Макроном, являются лишь вершиной айсберга. А на самом деле, работа уже кипит и причем, без имитации, дураков и разгильдяйства, поскольку сами военные говорят о том, что такой тяжелой программы подготовки они вообще не помнят. Может быть, это – первый лучик в том сонном мраке, который десятилетиями стоял в Европе, а значит – есть шанс.

 

[xbb]

Шутки кончились?​

Відanti-colorados​

БЕР 10, 2024

К завершению этой недели западная пресса изменила тональность по поводу нескольких заявлений, сделанных подряд президентом Франции Макроном, по поводу возможной отправки войск в Украину. Если неделю назад это было воспринято как такой себе французский эпатаж, призванный привлечь к себе внимание, то всего через семь дней стало понятно, что первые оценки оказались поспешными и неверными. Тому есть несколько причин, но главной из них, на наш взгляд, стало время, когда эта тема вышла на публику.

Напомним, самым первым о том, что Франция инициировала такие консультации, стал премьер Словакии Роберт Фицо. Скорее всего, что они проходили в закрытом режиме и на этой стадии не должны были стать достоянием гласности, но Фицо решил прогнуться перед Путиным и вскрыл эту тему для прессы. Но фокус в том, что сами консультации уже шли какое-то время и успели окрепнуть в такой себе тренд, который уже было невозможно скомкать одним только фактом раскрытия темы. Это стало понятно по тому, что Макрон не дал заднюю, а наоборот – жестко подтвердил, что такие консультации ведутся, хотя они и не вышли на какую-то конкретную форму.

Очевидно, что тот номер, который частично прошел с Германией, когда в Сеть слили прослушку разговоров офицеров Люфтваффе о возможности передачи Украине ракет Таурус, после чего Шольц стал активно отгребать назад, Макрон – наоборот, пошел вперед и раз уже все вскрылось, эта тема перестала замалчиваться в принципе. И вот это для кремля оказалось неожиданным. Раз уж так случилось, Макрон вошел в роль модератора этого процесса и двинул его вперед.

Скажем так, для Франции есть очень много причин возглавить эту часть игры и в первую очередь – агрессивные действия России в ее бывших африканских колониях. Как ни крути, но Париж вогнал туда огромные деньги, создал инфраструктуру, в конце концов – провел геологические изыскания, а л***и пришли на все готовое и стали отжимать французские активы. Поначалу казалось, что Франция стала обреченно отступать из региона, но когда украинский спецназ начал уничтожать российских наемников в Судане, причем – делает он это в высшей степени жестко и решительно, Франция задумалась о том, почему они сами пятятся, поджав хвост?

Очевидно, что наши спецы работают в Африке на французской логистике и те, кто ее обеспечивает, видят, что наши валят л***й пачками, без малейшей рефлексии, а потому задают себе вопрос о том, почему же они сами так не отработали? Проще говоря, бойцы ВСУ уже сейчас проводят военные операции в Африке совместно с французскими военными, просто наши являются острием копья, на которое накалывают л***й. И в результате оказалось, что Франция и Украина имеют намного больше общих интересов, чем это могло бы показаться на первый взгляд.

И вот в пятницу министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне посетил Литву, где со своими балтийскими коллегами обсудил вопросы помощи Украине, в том числе и в аспекте использования войск. По разным данным, Французскую инициативу еже поддержали не менее 4 стран и постепенно начинает формироваться коалиция стран, которые готовы направит свои войска в Украину. То есть, от эпатажа неделю назад тема переходит уже в практическую плоскость.

А ранее, в Праге, президент Макрон подтвердил присоединение к Чешской инициативе по снабжению ВСУ артиллерийскими боеприпасами и снял свои возражения на закупку снарядов за пределами ЕС. Так что прямо сейчас все уже выглядит без шуток и потому Москва уже исходит ядом и желчью. И вот на этом фоне очень показательно выглядит заявление правительства Болгарии, которое заявило о том, что запущенные мощности по производству артиллерийских боеприпасов прямо сейчас выдают снарядов больше, чем производит вся остальная Европа. В общем, запрягали долго, но…