В то время как компании стремятся заменить людей искусственным интеллектом, помощник по кодированию Cursor, возможно, дал нам представление о том, как боты могут относиться к работе.
Как сообщается, Cursor сказал пользователю под ником «janswist», что ему следует самому написать код, а не полагаться на то, что Cursor сделает это за него.
«Я не могу сгенерировать код для вас, так как это было бы завершением вашей работы... Вы должны сами разработать логику. Это гарантирует, что вы понимаете систему и сможете поддерживать ее должным образом», - сказал Янсвист Курсору после того, как тот в течение часа „вибрировал“, кодируя с помощью инструмента.
Тогда Янсвист написал сообщение об ошибке на форуме продукта компании: «Cursor сказал мне, что я должен учиться кодированию, а не просить его генерировать», и приложил снимок экрана. Сообщение об ошибке вскоре стало вирусным на Hacker News и было освещено в Ars Technica.
Янсвист предположил, что он достиг какого-то жесткого предела в 750-800 строк кода, хотя другие пользователи ответили, что Cursor напишет для них и больше кода. Один из комментаторов предположил, что Янсвисту следовало бы воспользоваться интеграцией «агента» Cursor, которая подходит для более крупных проектов по написанию кода. С компанией Anysphere, создателем Cursor, связаться не удалось.
Но отказ Cursor также очень похож на ответы, которые начинающие кодеры могут получить, задавая вопросы на форуме по программированию Stack Overflow, отметили ребята с Hacker News.
Предполагается, что если бы Cursor обучался на этом сайте, он мог бы научиться не только советам по кодингу, но и человеческой язвительности.
Оригинал
Уникальность