Википедия сталкивается с растущим давлением со стороны регулирующих органов в Индии, поскольку местные власти задаются вопросом, должна ли платформа продолжать пользоваться правовой защитой в качестве нейтрального посредника, а не классифицироваться как издатель.
Во вторник Министерство информации и телерадиовещания Индии направило Википедии уведомление, в котором ставится под сомнение посреднический статус энциклопедии, предоставляемый технологическим платформам в Индии. Министерство сослалось на обеспокоенность по поводу сосредоточенного редакционного контроля и постоянные жалобы на предвзятость и неточности на платформе.
Уведомление последовало за спорным делом в Высоком суде Дели, где судьи назвали функцию открытого редактирования Википедии «опасной» и пригрозили приостановить ее деятельность в Индии. Суд рассматривает дело о клевете, возбужденное новостным агентством Asian News International, которое пытается установить личности участников Википедии, которые якобы охарактеризовали новостное агентство как «инструмент пропаганды» индийского правительства.
Судья Навин Чавла отклонил ходатайство Википедии о предоставлении дополнительного времени для ответа в связи с отсутствием физического присутствия в Индии, предупредив о возбуждении дела о неуважении к платформе, если она не выполнит приказ о раскрытии информации о пользователях. «Если вы не хотите соблюдать индийские правила, то не работайте в Индии», - заявил судья.
Википедия утверждает, что ее добровольные редакторы должны придерживаться установленной политики в отношении проверяемого контента и правовых норм, хотя эта защита сталкивается с растущим вниманием со стороны индийских властей, обеспокоенных практикой модерации контента на платформе.
Wikimedia, некоммерческая организация, управляющая Википедией, не сразу ответила на просьбу о комментарии.
Нихил Пахва, редактор MediaNama и известный эксперт в области технологической политики, подверг сомнению правовую основу шага правительства, заявив, что индийское законодательство в области информационных технологий определяет статус платформы на основе функций, а не количества редакторов.
Оригинал
Уникальность
Во вторник Министерство информации и телерадиовещания Индии направило Википедии уведомление, в котором ставится под сомнение посреднический статус энциклопедии, предоставляемый технологическим платформам в Индии. Министерство сослалось на обеспокоенность по поводу сосредоточенного редакционного контроля и постоянные жалобы на предвзятость и неточности на платформе.
Уведомление последовало за спорным делом в Высоком суде Дели, где судьи назвали функцию открытого редактирования Википедии «опасной» и пригрозили приостановить ее деятельность в Индии. Суд рассматривает дело о клевете, возбужденное новостным агентством Asian News International, которое пытается установить личности участников Википедии, которые якобы охарактеризовали новостное агентство как «инструмент пропаганды» индийского правительства.
Судья Навин Чавла отклонил ходатайство Википедии о предоставлении дополнительного времени для ответа в связи с отсутствием физического присутствия в Индии, предупредив о возбуждении дела о неуважении к платформе, если она не выполнит приказ о раскрытии информации о пользователях. «Если вы не хотите соблюдать индийские правила, то не работайте в Индии», - заявил судья.
Википедия утверждает, что ее добровольные редакторы должны придерживаться установленной политики в отношении проверяемого контента и правовых норм, хотя эта защита сталкивается с растущим вниманием со стороны индийских властей, обеспокоенных практикой модерации контента на платформе.
Wikimedia, некоммерческая организация, управляющая Википедией, не сразу ответила на просьбу о комментарии.
Нихил Пахва, редактор MediaNama и известный эксперт в области технологической политики, подверг сомнению правовую основу шага правительства, заявив, что индийское законодательство в области информационных технологий определяет статус платформы на основе функций, а не количества редакторов.
Оригинал
Уникальность
