Ищу соинвесторов в игровой проект

[silentpol]

Суть проекта: Разработка игры для Айфон в жанре аркада/головоломка с целью сборов пожертвований на некоммерческий короткометражный мультфильм. Главными героями будут зверюшки.

Краткий бизнес-план:
- Нужно 404 320 рублей на срок до 6 месяцев. Сроки могут быть увеличены из-за попадания игры в ТОП 5-10 (все средства будут направлены на апдейты игры).
- Основные этапы (сбор денег, разработка игры, запуск).
- Источниками дохода будут продажи копий игры в App Store. Внутриигровые платежи 100%-но пойдут на создание мультфильма.

Сумма инвестиций: 404 320 рублей. Минимальный взнос - 5-10 000 рублей. Готов частично вложиться и сам. Подробнее о расходах и доходах здесь: spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AuYMTwIug_-YdDBEUHZfVXIxQVBzQmN2Z2xtUUw2elE&hl=ru.

Платежные системы, в которых принимаете платежи: WebMoney, Яндекс.Деньги. Но лучший вариант для меня - это доверить сбор доверенному пользователю форума.

Доходность проекта - spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AuYMTwIug_-YdDBEUHZfVXIxQVBzQmN2Z2xtUUw2elE&hl=ru. Цифры примерные, но известно точно, что уже сегодня ТОП 1 приносит более 80 000$ с ценой игры в 1 бакс. Поэтому можно смело умножать все доходы на 1,5.

Деление прибыли. Прибыль делится пропорционально вкладу инвестора. Если инвестор будет один, то соотношение будет 50%/50%. 50% также намерен инвестировать в мультфильм. В любом случае готов обсуждать будущие доходы с инвесторами.

Сроки проекта. До 4-х месяцев на разработку и далее запуск.

Риски по данному проекту. Основные риски - не попасть в ТОП и уйти в ноль, потому продвижение продукта хотим скинуть на плечи издателя Chillingo (изданное - iDracula, Cut The Rope, Angry Birds).

Контактные данные: ЛС.

Информация о себе: 26 лет, фрилансер-провинциал с опытом работы контентщика, проект-менеджера 4 года. Есть и опыт разработки, правда не совсем удачный. Поэтому собираюсь заказать разработку у компании-разработчика. К тому же, больше года слежу за ситуацией на рынке приложений и могу спрогнозировать успех той или иной игры.

 

[CEO-Trader]

Вы уверены что издатель может повлиять на продаже на этом рынке? Есть много мнений, что это бессмысленно если игра не интересная - а если интересная, то она и сама проложит себе тропу в топ

 

[VkWmSeller]

Можно больше гарантий от проекта. У вас сумма инвестиций около полумиллиона рублей всё таки.

 

[nightfly]

Вы уверены что издатель может повлиять на продаже на этом рынке? Есть много мнений, что это бессмысленно если игра не интересная - а если интересная, то она и сама проложит себе тропу в топ

Издатель может очень сильно повлиять на продажи. Другой вопрос будет ли игра интересна издателю.

Можно больше гарантий от проекта. У вас сумма инвестиций около полумиллиона рублей всё таки.

Это вообще минимальная сумма с которой можно сделать хоть что-то.

Кстати в расчетах есть одно важное упущение. Chillingo берет 70%, а не 30. 30 забирает apple

 

[silentpol]

Кстати в расчетах есть одно важное упущение. Chillingo берет 70%, а не 30. 30 забирает apple

Вообще-то, Чили берет столько, на сколько Вы договоритесь. Берут они не 70%, не слышал о таких % вообще, а вот о 30%-45% - да.

Расчеты старенькие, надо бы подправить

добавлено через 1 минуту

Издатель может очень сильно повлиять на продажи. Другой вопрос будет ли игра интересна издателю.

Я даже больше скажу, что без издателя раскручиваться сейчас не реально, денег не хватит. Средняя стоимость привлечения одного пользователя - выше бакса. Чтобы попасть в ТОП 100 хотя бы и продолжить движение вверх, нужно тратить ежедневно несколько тысяч баксов, а то и десятков в месяц.

добавлено через 6 минут

Можно больше гарантий от проекта. У вас сумма инвестиций около полумиллиона рублей всё таки.

О каких гарантиях речь может идти, это ж венчурный проект. А игры для мобильников - это лотерея. Выстрелит - не выстрелит.

На самом деле этот проект уже устарел в плане расчетов, ну и я решил вообще эту игру пока не делать. Слишком "сложная" в производстве. А вот есть еще идея, которую прорабатываю на данный момент, но денег надо больше. А тут, я так понял, нет таких инвесторов, значит и смысл отпадает.

добавлено через 16 минут

Вы уверены что издатель может повлиять на продаже на этом рынке? Есть много мнений, что это бессмысленно если игра не интересная - а если интересная, то она и сама проложит себе тропу в топ

Есть много мнений от кого? От студентов со своими подделками, которые не взял ни один издатель или что? Мнение это в корне неверное, а вот почему - ответ читайте выше у nightfly. Также добавлю, что не надо всему верить, что пишут. Это лишь подогревает интерес к платформе, без историй успеха разработчиков было бы меньше

 

[nightfly]

Вообще-то, Чили берет столько, на сколько Вы договоритесь. Берут они не 70%, не слышал о таких % вообще, а вот о 30%-45% - да.

Ладно спорить не буду. Но у меня прямо противоположная информация.

Я даже больше скажу, что без издателя раскручиваться сейчас не реально, денег не хватит. Средняя стоимость привлечения одного пользователя - выше бакса. Чтобы попасть в ТОП 100 хотя бы и продолжить движение вверх, нужно тратить ежедневно несколько тысяч баксов, а то и десятков в месяц.

Вот с этим полностью согласен.

О каких гарантиях речь может идти, это ж венчурный проект. А игры для мобильников - это лотерея. Выстрелит - не выстрелит.

Ну чтобы проект выстрелил его для начала нужно сделать. Т.е. гарантий что проект выстрелит дать естественно никто не может, а вот то что соискатель инвестиций в принципе его сделать способен вполне себе.

На самом деле этот проект уже устарел в плане расчетов, ну и я решил вообще эту игру пока не делать. Слишком "сложная" в производстве.

А что именно сложного?

А вот есть еще идея, которую прорабатываю на данный момент, но денег надо больше. А тут, я так понял, нет таких инвесторов, значит и смысл отпадает.

С инвесторами вообще туго, и тут особенно

Есть много мнений от кого? От студентов со своими подделками, которые не взял ни один издатель или что? Мнение это в корне неверное, а вот почему - ответ читайте у NightFly.

Я вроде не писал особо на тему? или уже забыл что-то?

добавлено через 5 минут
Еще мысли вслух.
Мое личное мнение что искать кучу инвесторов по 10 тыс. р (20, 50 не суть важно) - бред. Для инвесторов это только дополнительные риски. Вот не найдется часть инвесторов, и проект застынет на середине - приехали. Перебои с финансированием кстати, как правило ведут к удорожанию проекта, а то и его закрытию. Это к вопросу...
Т.е. начинать разработку не имея всей суммы - большой риск. Ждать пока соберется вся сумма, по копейкам можно очень долго. Первые инвесторы взбунтуют. Деньги дали полгода как, а разработка еще не начата )))

Ну и вообще "лебедя, рака и щуку" никто не отменял.

В общем геморроя много, а плюсы мало очевидны.

 

[silentpol]

Ладно спорить не буду. Но у меня прямо противоположная информация.


Вот с этим полностью согласен.


Ну чтобы проект выстрелил его для начала нужно сделать. Т.е. гарантий что проект выстрелит дать естественно никто не может, а вот то что соискатель инвестиций в принципе его сделать способен вполне себе.


А что именно сложного?


С инвесторами вообще туго, и тут особенно


Я вроде не писал особо на тему? или уже забыл что-то?

добавлено через 5 минут
Еще мысли вслух.
Мое личное мнение что искать кучу инвесторов по 10 тыс. р (20, 50 не суть важно) - бред. Для инвесторов это только дополнительные риски. Вот не найдется часть инвесторов, и проект застынет на середине - приехали. Перебои с финансированием кстати, как правило ведут к удорожанию проекта, а то и его закрытию. Это к вопросу...
Т.е. начинать разработку не имея всей суммы - большой риск. Ждать пока соберется вся сумма, по копейкам можно очень долго. Первые инвесторы взбунтуют. Деньги дали полгода как, а разработка еще не начата )))

Ну и вообще "лебедя, рака и щуку" никто не отменял.

В общем геморроя много, а плюсы мало очевидны.

Видимо, плохо договорились, потому Чили взяли 70%. А может быть у них все плохо с продажами, вот и подскочил процентик. Их же, кстати, купили EA, так что неудивительно. Может быть и игра была посредственной. Думается, что для потенциальных хитов будут условия куда получше.

В том-то и дело, что надо сначала разработать, а работающих "за еду" крайне мало. Без денег в любом случае не получится. Были бы у самого - не искал бы никого.

Хотел игру делать изначально в псевдо-ЗД с одним уровнем, потом подсчитал - выходит дороговато. А окупаемость игры очень спорная.

 

[nightfly]

Видимо, плохо договорились, потому Чили взяли 70%. А может быть у них все плохо с продажами, вот и подскочил процентик. Их же, кстати, купили EA, так что неудивительно. Может быть и игра была посредственной. Думается, что для потенциальных хитов будут условия куда получше.

В том-то и дело, что надо сначала разработать, а работающих "за еду" крайне мало. Без денег в любом случае не получится. Были бы у самого - не искал бы никого.

Хотел игру делать изначально в псевдо-ЗД с одним уровнем, потом подсчитал - выходит дороговато. А окупаемость игры очень спорная.

Это информация не из моей личной практики, а из нескольких источников. Ну не суть. Как я уже сказал спорить нет смысла, т.к. я не могу поручиться что других % у чили не бывает
Про потенциальные хиты - звучит очень самонадеянно ))) Ктож его знает хит или нет, пока оно не вышло.

Кстати про окупаемость. Я бы вообще отказался от продажи игры. Хоть за 1$ хоть за сколько. Нужно распространять бесплатно, а продавать уже доп контент. Новые уровни, и т.п.

 

[silentpol]

Ладно спорить не буду. Но у меня прямо противоположная информация.


Вот с этим полностью согласен.


Ну чтобы проект выстрелил его для начала нужно сделать. Т.е. гарантий что проект выстрелит дать естественно никто не может, а вот то что соискатель инвестиций в принципе его сделать способен вполне себе.


А что именно сложного?


С инвесторами вообще туго, и тут особенно


Я вроде не писал особо на тему? или уже забыл что-то?

добавлено через 5 минут
Еще мысли вслух.
Мое личное мнение что искать кучу инвесторов по 10 тыс. р (20, 50 не суть важно) - бред. Для инвесторов это только дополнительные риски. Вот не найдется часть инвесторов, и проект застынет на середине - приехали. Перебои с финансированием кстати, как правило ведут к удорожанию проекта, а то и его закрытию. Это к вопросу...
Т.е. начинать разработку не имея всей суммы - большой риск. Ждать пока соберется вся сумма, по копейкам можно очень долго. Первые инвесторы взбунтуют. Деньги дали полгода как, а разработка еще не начата )))

Ну и вообще "лебедя, рака и щуку" никто не отменял.

В общем геморроя много, а плюсы мало очевидны.

Это информация не из моей личной практики, а из нескольких источников. Ну не суть. Как я уже сказал спорить нет смысла, т.к. я не могу поручиться что других % у чили не бывает
Про потенциальные хиты - звучит очень самонадеянно ))) Ктож его знает хит или нет, пока оно не вышло.

Кстати про окупаемость. Я бы вообще отказался от продажи игры. Хоть за 1$ хоть за сколько. Нужно распространять бесплатно, а продавать уже доп контент. Новые уровни, и т.п.

Потенциальный хит = качественный арт + затягивающий "бесконечный" геемплей + реализация интересной идеи (птичками из рогатки по "замку свиней" или кормление лягушонка леденцом, обрезая веревки). Как-то так. Чили это виднее, опыт уже есть. У них, правда, есть посредственные игры, но и они в ТОПе 100 надолго не задерживаются, а до ТОП 25 вообще не доходят.

В принципе можно и за бесплатно, да. Но вот таких издателей не очень много, раскручивают-то платные игры в основном.

 

[sedgy]

Как раз по мне бесплатность - правильно. Но её надо предоставлять при каких-то условиях, типа бесплатной регистрации на сайте/форуме хозяина игры и написании отзывов о продукте, или в виде партнерки - при распространении, скажем 3 пользователям - большая вероятность быстрого набора клиентов и процента желающих на новые карты. Если надо, то можно при всех этих условиях ввести триал на пол года.

 

[uuu3]

На мой взгляд не все, что бесплатно - хорошо. Появился целый класс игр, в который не интересно играть не вкладывая постоянно деньги, и очень зря. Во f2p пока что сквозит некоторый "обман" если честно (

добавлено через 13 минут

Это информация не из моей личной практики, а из нескольких источников. Ну не суть. Как я уже сказал спорить нет смысла, т.к. я не могу поручиться что других % у чили не бывает

Чилинго берут в районе 30% если проект хороший и перспективный. 70% говорит о том, что они не особо заинтересованы в том, чтобы разработчик заработал и пришел к ним еще раз.

хотя в итоге около 50% от того, что платит игрок, уходит издателям/эпплам и т.п.

 

[Dorimen]

Идеальный вариант - создание техно-демки. После этого можно искать инвестора. А так - гиблый номер. Описание ничего не скажет инвестору о проекте. А Ваше имя не имеет веса в игрострое. Получается замкнутый круг.

 

[silentpol]

Предлагаю закрыть тему. Инвестиции в данный проект больше не ищу.