Консорциум из 14 издательств, включая Cond Nast, The Atlantic и Forbes, подал иск против Cohere, утверждая, что стартап в области генеративного искусственного интеллекта занимается «массовым и систематическим» нарушением авторских прав. В исковом заявлении истцы-издатели обвиняют Cohere в использовании по меньшей мере 4 000 защищенных авторским правом произведений для обучения своих моделей искусственного интеллекта и отображения больших фрагментов статей - и даже целых статей - для пользователей, что наносит ущерб реферальному трафику издателей.
В иске также утверждается, что Cohere нарушает торговые марки издателей, «галлюцинируя» контент, который на самом деле не был опубликован этими изданиями. В своем заявлении Джош Гартнер, руководитель отдела коммуникаций Cohere, сказал, что Cohere «твердо стоит на своих принципах ответственного обучения корпоративного ИИ» и считает иск «ошибочным и несерьезным».
«Мы уже давно отдаем приоритет мерам контроля, которые снижают риск нарушения прав интеллектуальной собственности и уважают права владельцев», - продолжил Гартнер. «Мы были бы рады пообщаться с ними по поводу их конкретных проблем - и получить возможность объяснить наш подход, ориентированный на предприятия, - а не узнавать о них в судебном иске.
Мы ожидаем, что этот вопрос будет решен в нашу пользу». Иск против Cohere - последний в череде судебных баталий, направленных против компаний, занимающихся разработкой ИИ, за предполагаемые нарушения прав интеллектуальной собственности. Некоторые компании, включая OpenAI, взяли на вооружение стратегию лицензирования контента, чтобы отгородиться от будущих юридических проблем, и в то же время утверждают, что предполагаемое использование материалов, защищенных авторским правом, является добросовестным использованием.
Оригинал
Уникальность
