Согласно решению Гражданской палаты Верховного суда Сеула, биткоин не является деньгами, и поэтому правила процентных ставок не применяются к случаям, связанным с криптоактивами.
Решение было принято в случае, касающемся двух компаний, имена которых не были разглашены по некоторым юридическим причинам. Суд решил, что "невозможно установить процентные ставки при предоставлении займа в биткоинах", потому что "криптовалюта не является деньгами" и, следовательно, "не подпадает" под "законы о предоставлении бизнес-займов".
Первая фирма, названная "компания А", была описана как "финтех-компания", занимающаяся криптоактивами. Вторая, "компания В", заключила сделку с компанией А, по которой она заняла 30 биткоинов на три месяца в 2020 году.
Проблемы возникли, когда компания В "не смогла правильно погасить свой долг в биткоинах". Компания А затем "продлила срок кредита до апреля 2021 года" и "изменила процентную ставку на 0,246 биткоина в месяц, что эквивалентно годовой процентной ставке 10%.Однако, когда компания В не выплатила кредитору в соответствии с условиями контракта, компания А подала гражданский иск. Однако нижестоящий суд отклонил аргументы компании В.
Цитата:
"Предметом данного контракта являются криптоактивы, а не деньги. Следовательно, закон об ограничении процентов и законы о кредитной деятельности здесь не применяются", - сказал суд.
Компания В обратилась в Верховный суд, который подтвердил первоначальный вердикт.
В соответствии с южнокорейским законодательством, стороны могут оспаривать решения суда дважды, что означает, что компания В всё ещё может обжаловать вердикт в Верховный суд.
Решение Гражданской палаты Верховного суда Сеула относительно категоризации биткоина как не денежного актива имеет важные последствия для отрасли криптовалют. Это решение влияет на возможность применения правил предоставления займов и ограничения процентных ставок к криптовалютным сделкам. Более того, оно оказывает воздействие на юридическое понимание и регулирование криптоактивов в Южной Корее. Судебное решение также усиливает необходимость разработки соответствующего законодательства, которое учитывает особенности криптовалют и их роль в экономике.
источник
уникальность
