Alexander43
ТОП-МАСТЕР
Основатель Kick Ecosystem Анти Данилевский прокомментировал недавнее заявление премьер-министра России Михаила Мишустина касательно урегулирования криптовалюты в стране. В авторской колонке DeCenter эксперт объясняет, почему вопреки всему не стоит паниковать, а регулирование со стороны госаппарата — это важный шаг к борьбе с анархией и беспределом в криптомире.
По мнению нового премьер-министра РФ Михаила Мишустина, цифровизация экономики — приоритет для страны, криптовалюты — это не деньги, а операции с цифровыми активами должны облагаться налогом. При этом Мишустин отмечает необходимость правильно оценить последствия, к которым может привести использование цифровых денег: «Я убежден в том, что необходимо облагать налогом такие операции, но правильно оценив экономические последствия использования криптовалюты», — сказал Мишустин. «Деньги, которые молодой человек может свободно перемещать через границу с помощью криптовалют и других форм оплаты, и которых не замечает государство и для которых нет регуляторики, опасны, этим надо заниматься», — также заявил он.
Помимо этого, 13 января Анатолий Аксаков, председатель комитета Госдумы по финрынку, пообещал, что Госдума с вероятностью в 99% примет закон о цифровых финансовых активах в весеннюю сессию. Это позволит организациям использовать токены и блокчейн-технологию, чтобы учитывать продажи своих товаров, в том числе за пределами страны, пояснил депутат.
Анти Данилевский: крипто-анархизм нежизнеспособен
Сейчас важно уйти от анархии и анонимности, которые присутствуют на крипторынке. Сделать так, чтобы все участники криптовалютной экосистемы были защищены. Ведь большая проблема заключается в том, что, если что-то происходит со средствами игроков крипторынка, то они даже не могут обратиться в суд. Нет полноценного регулирования и надлежащих законов, из-за чего сложно что-то доказать, а это создает раздолье для воров и мошенников.
По-моему, крипто-анархизм нежизнеспособен, а отсутствие анонимности — надуманная проблема. Никому она не нужна, кроме злоумышленников, которые стремятся уклониться от уплаты налогов или отмыть деньги. Для обычных людей и для бизнесменов, которые ведут белый и легальный бизнес, это не нужно, это даже вредит предпринимательской деятельности. Именно поэтому во время бума ICO было столько жуликов и обманутых ими разочарованных инвесторов. И жаловаться тогда было некуда и не на что — очередное спасибо анархии и отсутствию законов и регулирований. Сейчас ситуация на крипторынке намного лучше, в прошлом году в России был принят закон о краудфандинге, но закона, дающего легальный статус криптовалютам, по-прежнему нет. И это крайне плохо, так как позволяет и дальше безнаказанно реализовывать мошеннические схемы.
Чем раньше будет принят этот важный и необходимый закон, тем скорее люди получат защиту. Очень надеюсь, что уже недолго осталось, но в то, что после очередного заседания в Думе криптовалюта в России получит легальный статус, пока что не особо верю. На мой взгляд, закон рассматривается людьми, далекими от криптовалют, не имеющими опыта работы с ними. Им крайне сложно во всем разобраться, и именно поэтому на разработку закона уходит столько времени. Ведь права на ошибку нет — это решение, которое повлияет на целое государство и на миллионы человек.
Что касается анонимности — ее в принципе больше не существует. Постоянные сливы персональных данных превратились уже в какой-то флешмоб от крупнейших корпораций и тех же «суперзащищенных» банков всего мира. Одно это делает персональные данные все менее ценными. Я не удивлюсь, если через пару десятков лет все данные всех людей будут публичными и общедоступными, так как хранить их и прятать все равно бесполезно. А это и есть некая идеология прозрачности, заложенная Сатоши Накамото в блокчейн-сеть первой криптовалюты, и она вовсе не заключается в анонимности. Законопослушному гражданину нечего скрывать, поэтому анонимность и анархия в принципе не нужна 99% населения Земли. Это надуманная и притянутая за уши необходимость, выгодная только тем же жуликам и мошенникам, которые так лихо устраивали скамы во время ICO-хайпа.
Кстати, говоря о них, главная проблема рынка ICO была в том, что токенсейлы проводились компаниями, которые не боялись ответственности в силу упомянутого выше отсутствия регулирований. Поэтому в эту сферу пришло огромное количество непрофессиональных инвесторов, которые в итоге и погорели. Но проблема заключалась не в самом инструменте привлечения инвестирования, а в его использовании.
Сейчас время быстрых иксов прошло. Я не раз писал про то, что и IEO — это скам, и проблема не в том, что сама по себе данная модель краудфандинга плохая, а в том, что она используется не только жуликами, но и биржами, которые не боятся наказания (пока что, но это тоже временно). В итоге IEO также ждет печальная судьба, но, возможно, уже после следующего криптовалютного кризиса, который будет в разы слабее и короче прошлого. Уверен, после наступит этап серьезных инвестиций в крипторынок. И это произойдет через STO (Security Token Offering), где будут продаваться токенизированные доли в компаниях. Это будет просто, быстро и доступно каждому, и цена токенов STO будет не спекулятивна, а привязана к стоимости акций самих компаний. Это будут мини-IPO, но доступные стартапам, которые смогут как финансово, так и юридически инвестировать в компании в разы дешевле и проще.
Возвращаясь к недавнему высказыванию Мишустина, в отличие от всеобщей паники на крипторынке в РФ, мы в Kick Ecosystem напротив, крайне рады, что правительство наконец-то начало смотреть в правильном направлении. Мы изначально работали в соответствии с идеей о том, что надзорные органы страны примут участие в регулировании крипторынка. Мы изначально понимали, куда все будет двигаться, и поэтому сейчас полностью готовы к грядущим изменениям. Потому что регулирование в первую очередь означает защиту и безопасность для инвесторов. Мы против анархии и беспредела в криптомире.
Источник
По мнению нового премьер-министра РФ Михаила Мишустина, цифровизация экономики — приоритет для страны, криптовалюты — это не деньги, а операции с цифровыми активами должны облагаться налогом. При этом Мишустин отмечает необходимость правильно оценить последствия, к которым может привести использование цифровых денег: «Я убежден в том, что необходимо облагать налогом такие операции, но правильно оценив экономические последствия использования криптовалюты», — сказал Мишустин. «Деньги, которые молодой человек может свободно перемещать через границу с помощью криптовалют и других форм оплаты, и которых не замечает государство и для которых нет регуляторики, опасны, этим надо заниматься», — также заявил он.
Помимо этого, 13 января Анатолий Аксаков, председатель комитета Госдумы по финрынку, пообещал, что Госдума с вероятностью в 99% примет закон о цифровых финансовых активах в весеннюю сессию. Это позволит организациям использовать токены и блокчейн-технологию, чтобы учитывать продажи своих товаров, в том числе за пределами страны, пояснил депутат.
Анти Данилевский: крипто-анархизм нежизнеспособен
Сейчас важно уйти от анархии и анонимности, которые присутствуют на крипторынке. Сделать так, чтобы все участники криптовалютной экосистемы были защищены. Ведь большая проблема заключается в том, что, если что-то происходит со средствами игроков крипторынка, то они даже не могут обратиться в суд. Нет полноценного регулирования и надлежащих законов, из-за чего сложно что-то доказать, а это создает раздолье для воров и мошенников.
По-моему, крипто-анархизм нежизнеспособен, а отсутствие анонимности — надуманная проблема. Никому она не нужна, кроме злоумышленников, которые стремятся уклониться от уплаты налогов или отмыть деньги. Для обычных людей и для бизнесменов, которые ведут белый и легальный бизнес, это не нужно, это даже вредит предпринимательской деятельности. Именно поэтому во время бума ICO было столько жуликов и обманутых ими разочарованных инвесторов. И жаловаться тогда было некуда и не на что — очередное спасибо анархии и отсутствию законов и регулирований. Сейчас ситуация на крипторынке намного лучше, в прошлом году в России был принят закон о краудфандинге, но закона, дающего легальный статус криптовалютам, по-прежнему нет. И это крайне плохо, так как позволяет и дальше безнаказанно реализовывать мошеннические схемы.
Чем раньше будет принят этот важный и необходимый закон, тем скорее люди получат защиту. Очень надеюсь, что уже недолго осталось, но в то, что после очередного заседания в Думе криптовалюта в России получит легальный статус, пока что не особо верю. На мой взгляд, закон рассматривается людьми, далекими от криптовалют, не имеющими опыта работы с ними. Им крайне сложно во всем разобраться, и именно поэтому на разработку закона уходит столько времени. Ведь права на ошибку нет — это решение, которое повлияет на целое государство и на миллионы человек.
Что касается анонимности — ее в принципе больше не существует. Постоянные сливы персональных данных превратились уже в какой-то флешмоб от крупнейших корпораций и тех же «суперзащищенных» банков всего мира. Одно это делает персональные данные все менее ценными. Я не удивлюсь, если через пару десятков лет все данные всех людей будут публичными и общедоступными, так как хранить их и прятать все равно бесполезно. А это и есть некая идеология прозрачности, заложенная Сатоши Накамото в блокчейн-сеть первой криптовалюты, и она вовсе не заключается в анонимности. Законопослушному гражданину нечего скрывать, поэтому анонимность и анархия в принципе не нужна 99% населения Земли. Это надуманная и притянутая за уши необходимость, выгодная только тем же жуликам и мошенникам, которые так лихо устраивали скамы во время ICO-хайпа.
Кстати, говоря о них, главная проблема рынка ICO была в том, что токенсейлы проводились компаниями, которые не боялись ответственности в силу упомянутого выше отсутствия регулирований. Поэтому в эту сферу пришло огромное количество непрофессиональных инвесторов, которые в итоге и погорели. Но проблема заключалась не в самом инструменте привлечения инвестирования, а в его использовании.
Сейчас время быстрых иксов прошло. Я не раз писал про то, что и IEO — это скам, и проблема не в том, что сама по себе данная модель краудфандинга плохая, а в том, что она используется не только жуликами, но и биржами, которые не боятся наказания (пока что, но это тоже временно). В итоге IEO также ждет печальная судьба, но, возможно, уже после следующего криптовалютного кризиса, который будет в разы слабее и короче прошлого. Уверен, после наступит этап серьезных инвестиций в крипторынок. И это произойдет через STO (Security Token Offering), где будут продаваться токенизированные доли в компаниях. Это будет просто, быстро и доступно каждому, и цена токенов STO будет не спекулятивна, а привязана к стоимости акций самих компаний. Это будут мини-IPO, но доступные стартапам, которые смогут как финансово, так и юридически инвестировать в компании в разы дешевле и проще.
Возвращаясь к недавнему высказыванию Мишустина, в отличие от всеобщей паники на крипторынке в РФ, мы в Kick Ecosystem напротив, крайне рады, что правительство наконец-то начало смотреть в правильном направлении. Мы изначально работали в соответствии с идеей о том, что надзорные органы страны примут участие в регулировании крипторынка. Мы изначально понимали, куда все будет двигаться, и поэтому сейчас полностью готовы к грядущим изменениям. Потому что регулирование в первую очередь означает защиту и безопасность для инвесторов. Мы против анархии и беспредела в криптомире.
Источник
