Центр развития информационных технологий Китая (CCID) выпустил одиннадцатый рейтинг криптовалют: Tron занял второе место, Биткоин сдаёт позиции.
В этом месяце, как и в предыдущем, было оценено 35 проектов. Tron дебютировал в прошлом месяце, заменив Ethereum на второй позиции. EOS возглавляет список с июня 2018 года. BTC занимает 15-е место, опустившись на две позиции по сравнению с предыдущим рейтингом. BCH также ухудшил свой результат – с 27-й позиции он опустился на 31-ю.
«Результаты показывают, что EOS, Tron и Ethereum по-прежнему занимают первые три позиции, оценки соответственно 155.7, 146.7 и 142.8», – пишет CCID.
Все 35 криптовалютных проектов были оценены на основе трех подкатегорий: «базовая технология», «применимость» и «креативность».
«Базовая технология», которая составляет 64% от общего индекса, в основном исследует уровень технической реализации блокчейна, включая функции, производительность, безопасность и децентрализацию.
«После обновления Constantinople эффективность сети Ethereum повысилась, и индекс базовых технологий Ethereum также поднялся с 9-й позиции на 6-ю», – отметили в CCID.
Тем не менее, среднее значение индекса основных технологий несколько снизилось по сравнению с предыдущим периодом.
«Применимость», которая составляет 20% от общего индекса, в основном оценивает всесторонний уровень поддержки публичных цепочек для практических приложений. Пять лучших проектов в этой области – Ethereum, NEO, Nebulas, Tron и Ontology. В отличие от категории «базовая технология», среднее значение индекса «применимости» увеличилось по сравнению с предыдущим периодом.
«Креативность», которая составляет 16% от общего индекса, собрала пять лучших проектов – это BTC, Ethereum, EOS, Litecoin и Lisk.
«Эта категория фокусируется на постоянных инновациях в публичной сети. Креативность Litecoin, Bytecoin, EOS, Nebulas и Hcash значительно увеличились по сравнению с предыдущим периодом», – отметили в CCID.
Однако в центре пришли к выводу, что в целом среднее значение подиндекса «инновация» снизилось по сравнению с предыдущим периодом, что свидетельствует о снижении активности глобальных технологических инноваций.
Источник
