Китай недавно обозначил свои амбиции в области интерфейсов мозг-компьютер (BCI), опубликовав в августе обширный политический документ под названием «План реализации для содействия инновациям и развитию индустрии BCI». Документ декларирует цель создания конкурентоспособной на международном уровне BCI-индустрии к 2030 году, но столь амбициозные заявления требуют тщательной проверки, учитывая сложность и риски, связанные с этой технологией.
Агрессивный план с неясными перспективами
План, предполагающий опережение американских компаний, таких как Neuralink и Synchron, выделяется своей агрессивностью, но вызывает вопросы о реалистичности сроков. Совместно разработанный семью министерствами, он объединяет промышленное планирование, медицинское регулирование и надзор за исследованиями. Заявленная цель — внедрение BCI в клиническую практику к 2027 году и создание отечественных лидеров отрасли к 2030 году — кажется оптимистичной, но не подкреплена доказательствами успешной реализации подобных сроков в столь сложной области.
Координация с регуляторами с самого начала, в отличие от строгих требований FDA в США, может ускорить процесс вывода на рынок, но это также вызывает опасения относительно потенциального снижения стандартов безопасности и эффективности. Утверждение, что Китай силён в коммерциализации исследований, подкрепляется примерами из фотоэлектрики и электромобилей, как отметил Макс Ризенхубер из Джорджтаунского университета в интервью WIRED. Однако BCI — это область с уникальными этическими и техническими вызовами, и прямое сравнение с другими отраслями требует более глубокого анализа.
Детальный, но амбициозный план
Документ описывает 17 мер, включая разработку низкопотребляющих чипов, улучшение электродных материалов для снижения рубцевания, создание алгоритмов для декодирования мыслей в реальном времени и масштабирование производства неинвазивных устройств. Эти цели звучат впечатляюще, но их достижение в заявленные сроки вызывает сомнения, учитывая сложность интеграции биоматериалов и электроники. Государственные СМИ упоминают «значительный прогресс» в разработке BCI-чипов и коммуникационных микросхем для передачи нейронных сигналов, но без независимых данных о производительности и надёжности эти утверждения остаются неподтверждёнными.
Агентство Xinhua сообщило о кортикальных электродах с 128 каналами, якобы стабильных при имплантации, что снижает рубцевание и продлевает срок службы имплантатов. Однако без публикации результатов испытаний или сравнения с международными аналогами эти достижения трудно оценить. Упоминается, что от одного до двух миллионов пациентов в Китае могут использовать BCI как ассистивную технологию, а недавние испытания показали управление смартфонами и играми, такими как шахматы, с помощью нейронных сигналов. Эти результаты интригуют, но отсутствие детализированных отчётов о методологии и воспроизводимости вызывает вопросы о масштабируемости.
Потребительские амбиции под вопросом
План также нацелен на потребительские рынки, поддерживая неинвазивные устройства для мониторинга состояния водителей или обнаружения опасностей в энергетике и горнодобывающей промышленности. Заявления о потенциале BCI как платформы для потребительской электроники, подкреплённые комментарием Феникса Пэна из NeuroXess о рыночном потенциале в Китае, звучат многообещающе, но требуют доказательств. Управление видеоиграми через мысли пока демонстрируется в ограниченных сценариях, и переход к массовому рынку может столкнуться с техническими и регуляторными барьерами.
Хотя США лидируют в разработке громких BCI-стартапов, Китай предлагает скоординированный национальный план, опирающийся на промышленные мощности и амбиции в полупроводниках. Однако без прозрачных данных о прогрессе, стандартах безопасности и независимых оценок этот план остаётся амбициозной декларацией, требующей критического анализа. Силиконовой долине, возможно, стоит обратить внимание, но скептицизм в отношении реальных достижений Китая в этой области пока оправдан.
Оригинал
Уникальность
