Министерство торговли КНР включило ряд известных западных компаний в свой «Список ненадёжных субъектов», и среди них неожиданно оказалась канадская исследовательская фирма TechInsights. Это решение, опубликованное 9 октября 2025 года (через Bloomberg), вызывает вопросы о мотивах Пекина и подчёркивает напряжённость в глобальной технологической гонке.
TechInsights, известная своими расследованиями, раскрыла, что Huawei использовала TSMC для производства чипа Ascend 910B в обход американских санкций, что может обернуться для тайваньского гиганта штрафом в $1 млрд. Теперь китайским организациям и частным лицам запрещено сотрудничать с TechInsights и передавать ей данные, что поднимает вопрос: наказание за объективные исследования или стратегический ход в геополитической игре?
Запрет распространяется на TechInsights и её глобальные дочерние компании, но выделение этой фирмы в заявлении — примечательный факт. Большинство других в списке — оборонные и аэрокосмические компании, такие как Elbit Systems of America, BAE Systems, а также фирмы, борющиеся с дронами, вроде Dedrone и Epirus, разработавшей микроволновую систему Leonidas для нейтрализации дроновых роёв. Китай обвиняет эти компании, включая TechInsights, в «военно-техническом сотрудничестве с Тайванем», «злобных выпадах» против КНР и содействии иностранным правительствам в подавлении китайских компаний.
Но если присутствие оборонных подрядчиков в списке ожидаемо, включение TechInsights — фирмы, специализирующейся на реверс-инжиниринге полупроводников и рыночном анализе, а не на военных контрактах, — вызывает серьёзные сомнения.Вероятно, корень проблемы кроется в расследованиях TechInsights 2023–2024 годов, которые обнажили зависимость Huawei, технологической жемчужины Китая, от чипов TSMC, Samsung и SK hynix.
Эти разоблачения подрывают нарратив Пекина о полупроводниковой самодостаточности, особенно в условиях, когда Китай активно развивает собственные фабрики, но сталкивается с узкими местами в производстве передовых чипов и памяти HBM. Включение TechInsights в список выглядит как попытка заткнуть рот неудобному наблюдателю, чьи отчёты бросают тень на амбиции КНР.
Но насколько эффективен этот шаг? Находясь вне Китая, TechInsights, скорее всего, продолжит анализировать доступные китайские технологии, хотя ограничения на сотрудничество могут осложнить её доступ к новым образцам.Отсутствие заявления от TechInsights на момент написания усиливает интригу: как компания справится с этим ударом по репутации и операциям?
Более того, отсутствие публичных доказательств, подтверждающих обвинения Китая, подпитывает скептицизм. Является ли это точечной местью за разоблачения Huawei или частью более широкой стратегии по запугиванию иностранных аналитиков? Учитывая, что санкции США против Huawei и других китайских компаний продолжают ужесточаться, а TechInsights лишь предоставила факты, решение Пекина кажется скорее эмоциональным, чем рациональным. В глобальной технологической войне, где информация — оружие, такие шаги могут лишь усилить изоляцию Китая, а не его технологический суверенитет.
Оригинал
Уникальность
