Несмотря на усилия Китая по локализации производства практически всех видов чипов и процессоров и попытки США закрыть китайским компаниям доступ к передовым американским CPU, GPU и ASIC, китайские компании неохотно переходят на отечественные альтернативы, говорится в отчете DigiTimes. Интересно, что это касается всех видов полупроводников, от компонентов для автомобильных приложений и спаннинга до самых сложных процессоров для ИИ и высокопроизводительных вычислений.
Нежелание переходить на чипы китайской разработки объясняется различными факторами, в том числе ограниченными возможностями страны в области передового производства чипов, наличием проверенных и надежных альтернатив от компаний мирового класса из Европы, Японии или Тайваня, относительно небольшими объемами выпускаемых компонентов, а также отсутствием обязательных государственных требований.
Сектора ИИ и высокопроизводительных вычислений представляют особую проблему для китайских разработчиков и пользователей чипов. В то время как санкции США ограничили их доступ к самым передовым решениям, таким как H100 или H200 от Nvidia, отечественные альтернативы не могут конкурировать даже с урезанными процессорами HGX H20 от Nvidia в значительной степени из-за несовершенства программного обеспечения. Компании опасаются потерять конкурентоспособность и часто выбирают более дешевые альтернативы или прибегают к альтернативным методам поставки, например, контрабанде.
Кроме того, некоторые китайские поставщики облачных услуг арендуют зарубежные центры обработки данных, чтобы обойти санкции. Кроме того, учитывая ограниченный доступ к передовым технологическим инструментам, неясно, смогут ли китайские компании, такие как SMIC, произвести достаточное количество чипов ИИ для нужд страны.
На рынке автомобильных микросхем китайские компании сталкиваются с трудностями, пытаясь сравниться по опыту и надежности с известными американскими и европейскими производителями интегральных устройств (IDM), такими как Bosch и NXP. Доминирование этих глобальных игроков в сочетании с их способностью к масштабному производству создает значительные препятствия для небольших китайских компаний.
В более широком смысле европейские и тайваньские разработчики микросхем еще больше усложняют ситуацию, предлагая технологически передовые микросхемы по конкурентоспособным ценам, которые надежно поставляются в больших объемах. Эти альтернативы затрудняют продвижение китайских чипов.
Некоторый прогресс был достигнут в отдельных областях, таких как ИС драйверов дисплеев (DDIC), где часть заказов перешла к отечественным производителям. Однако масштабы внедрения остаются ограниченными, а динамика далека от трансформации, говорится в отчете. Несмотря на усилия по созданию зрелого технологического потенциала (крайне важного для DDIC), мировые конкуренты продолжают доминировать в этой области, предлагая более качественные продукты и производственные мощности.
В отчете утверждается, что без существенного вмешательства государства или значительного прогресса в отечественных полупроводниковых технологиях медленный темп прогресса вряд ли ускорится. Китайские компании, нуждающиеся в вычислительной производительности, по-прежнему имеют доступ к новейшим (хотя и не самым лучшим) технологиям, разработанным в Америке, что снижает спрос на процессоры ИИ, созданные в Китае. Компании из других отраслей по разным причинам неохотно переходят на отечественные альтернативы. В результате ожидается, что зависимость китайских компаний от иностранных чипов сохранится в обозримом будущем.
Оригинал
Уникальность
