Когда в конце 2023 года компания Zhaoxin, совместное предприятие Via Technologies и Шанхайского муниципального правительства, представила серию x86-процессоров KaiXian KX-7000, она подразумевала, что новые CPU будут иметь ощутимый прирост производительности по сравнению с предшественниками, поскольку они основаны на совершенно новой микроархитектуре. Хотя новые чипы, вероятно, быстрее своих предшественников, они все еще на годы отстают от процессоров AMD и Intel.
На этой неделе PC Watch провела тест восьмиядерного процессора KaiXian KX-7000/8 от Zhaoxin (Century Avenue, 8C/8T, 4 МБ L2, 32 МБ L3, два канала DDR4-3200/DDR5-4800, 24 полосы PCIe 4.0) против шестиядерного Ryzen 5 5600G от AMD (Zen 3, 6C/12T, 3,90 ГГц - 4. 40 ГГц, 3 МБ L2, 16 МБ L3, два канала DDR4-3200, 16 линий PCIe 3.0, 65 Вт, выпущен в 2021 году) и четырехъядерного Core i3-8100 от Intel (Coffee Lake, 4C/4T, 3,60 ГГц, 6 МБ кэша, два канала DDR4-2400, 16 линий PCIe 3.0, 65 Вт, выпущен в 4 квартале 2017 года).
Хотя эти процессоры относятся к разным годам и даже позиционировались по-разному при выпуске, они работают на одинаковой тактовой частоте, что дает представление о потенциале новейшей микроархитектуры Zhaoxin (предположительно разработанной Centaur Technology).
PC Watch протестировала Zhaoxin's KaiXian KX-7000/8 в различных бенчмарках, некоторые из которых были искусственными, а другие - более реальными приложениями.
Если говорить о производительности однопоточного процессора в бенчмарке CPU-Z, то KX-7000/8 набрал 335,9 балла, что значительно ниже, чем у Intel Core i3-8100 (422,2) и AMD Ryzen 5 5600G (615,3). Поскольку KX-7000/8 имеет восемь ядер, в многопоточном бенчмарке CPU-Z он набрал 2517,2 балла, опередив Core i3-8100 (1618,4), но не дотянув до Ryzen 5 5600G (4790,5).
В значительной степени такое поведение определяет возможности KX-7000/8: он может обойти конкурентов в рабочих нагрузках, использующих преимущества восьми ядер, но никогда не сможет превзойти их в приложениях, требующих превосходной однопоточной производительности.
В однопоточном бенчмарке Cinebench R23 KX-7000/8 набрал 584 балла, что значительно ниже, чем у Intel Core i3-8100 (953) и AMD Ryzen 5 5600G (1 435). В многоядерном тесте Cinebench R23 KaiXian KX-7000/8 показал результат 3 595 баллов, что примерно соответствует Core i3-8100 (3 585), но значительно уступает Ryzen 5 5600G (10 387).
Когда дело доходит до PCMark 10 Express, Zhaoxin KX-7000/8 демонстрирует более низкую производительность во всех категориях по сравнению с AMD Ryzen 5 5600G и Intel Core i3-8100. Китайский процессор особенно сильно отстает в таких категориях, как производительность, электронные таблицы и приложения, что говорит об ограниченных возможностях многозадачности в сценариях с высокой нагрузкой. Хотя его может быть достаточно для базовых задач, он превосходит обоих конкурентов по всем параметрам.
Как и конкуренты, KaiXian KX-7000/8 имеет встроенное графическое ядро, но его производительность настолько мала, что нет смысла обсуждать его, а лучше сосредоточиться на производительности процессора в игровых приложениях, когда он оснащен внешней видеокартой Radeon RX 6400.
В 3DMark Zhaoxin KX-7000/8 демонстрирует конкурентоспособную производительность с Core i3-8100 в двух сценариях (например, Time Spy и Night Raid) и превосходит его в одном случае (Night Raid), но в целом отстает от Ryzen 5 5600G во всех тестах. Но это скорее исключение, чем правило.
В бенчмарке Dragon Quest X KX-7000/8 значительно уступает обоим своим соперникам даже при наличии внешнего GPU, что подчеркивает его низкую однопоточную производительность. То же самое относится и к бенчмарку Final Fantasy XIV: новый процессор едва ли можно назвать хорошим выбором для игр.
Где KaiXian KX-7000/8 от Zhaoxin действительно может отличиться, так это в скорости последовательного чтения и последовательной записи на SSD, поскольку, в отличие от конкурента, он оснащен дорожками PCIe 4.0, а значит, может работать с накопителями PCIe 4.0 x4 на полной скорости.
Хотя сложно делать выводы на основании одного обзора и ограниченного количества бенчмарков, похоже, что новейшая микроархитектура Zhaoxin все еще отстает от микроархитектуры AMD и Intel в плане однопоточной производительности. Она также отстает от конкурентов по энергопотреблению и эффективности. Тем не менее, теперь, когда китайским правительственным учреждениям и государственным компаниям запрещено покупать компьютеры с иностранными процессорами внутри, они будут покупать машины на базе Zhaoxin без лишних вопросов.
Оригинал
Уникальность
