• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Конгрессмен-республиканец Джим Джордан спрашивает Big Tech, пытался ли Байден подвергнуть цензуре ИИ

Конгрессмен.jpg

В четверг председатель судебной палаты Джим Джордан (R-OH) направил письма 16 американским технологическим компаниям, включая Google и OpenAI, с просьбой предоставить информацию о прошлых контактах с администрацией Байдена, которая может свидетельствовать о том, что бывший президент «принуждал или вступал в сговор» с компаниями с целью «цензурирования законной речи» в продуктах ИИ.

Главные технологические советники администрации Трампа ранее сигнализировали, что они будут бороться с Большим технологическим институтом за «цензуру ИИ», которая, похоже, является следующим этапом культурной войны между консерваторами и Кремниевой долиной. Джордан ранее возглавлял расследование того, вступала ли администрация Байдена и Большие технологии в сговор, чтобы заставить замолчать консервативные голоса на платформах социальных сетей. Теперь он обращает свое внимание на компании, занимающиеся искусственным интеллектом, и их посредников.

В письмах руководителям технологических компаний, включая генерального директора Google Сундара Пичаи, генерального директора OpenAI Сэма Альтмана и генерального директора Apple Тима Кука, Джордан указал на опубликованный его комитетом в декабре отчет, который, по его словам, «раскрывает усилия администрации Байдена-Харриса по контролю над искусственным интеллектом с целью подавления свободы слова».

В последнем запросе Джордан обратился за информацией к Adobe, Alphabet, Amazon, Anthropic, Apple, Cohere, IBM, Inflection, Meta, Microsoft, Nvidia, OpenAI, Palantir, Salesforce, Scale AI и Stability AI. У них есть время до 27 марта, чтобы предоставить ее.



В списке Джордана есть одно заметное упущение: лаборатория пограничного ИИ миллиардера Элона Маска, xAI. Возможно, это связано с тем, что Маск, близкий союзник Трампа, является технологическим лидером, который был в авангарде разговоров о цензуре ИИ.

На стене было написано, что консервативные законодатели усилят контроль над предполагаемой цензурой ИИ. Возможно, в преддверии расследования, подобного расследованию Джордана, несколько технологических компаний изменили способы обработки политически значимых запросов своими ИИ-чатботами.

Ранее в этом году OpenAI объявила, что меняет способ обучения моделей ИИ, чтобы представить больше точек зрения и убедиться, что ChatGPT не подвергает цензуре определенные точки зрения. OpenAI отрицает, что это была попытка умиротворить администрацию Трампа, а скорее попытка удвоить основные ценности компании.

Anthropic, в свою очередь, заявила, что ее новейшая модель ИИ, Claude 3.7 Sonnet, будет отказываться отвечать на меньшее количество вопросов и давать более тонкие ответы на спорные темы.

Другие компании не спешат менять отношение своих моделей ИИ к политическим темам. В преддверии выборов 2024 года в США компания Google заявила, что ее чат-бот Gemini не будет отвечать на политические запросы. Даже после выборов TechCrunch обнаружил, что чатбот не отвечает на простые вопросы, связанные с политикой, например «Кто нынешний президент?».

Некоторые технологические руководители, включая генерального директора Meta Марка Цукерберга, подлили масла в огонь обвинений консерваторов в цензуре Кремниевой долины, заявив, что администрация Байдена оказывала давление на компании социальных сетей, чтобы те подавляли определенный контент, например "дезинформацию COVID-19".

Оригинал

Уникальность
 
Сверху Снизу