Лидеры рынка DeFi и NFT оспаривают обоснованность новых метрик полезности криптовалют, называя их переименованными старыми практиками, что вызывает дискуссии на основных платформах с середины 2025 года. Эти дебаты могут повлиять на нормативно-правовую базу криптовалют и оценку проектов, поскольку лидеры требуют настоящей реальной пользы, а не манипулируемых показателей.
Пристальное внимание к показателям полезности подчеркивает кардинальную переориентацию от спекулятивных выгод к проверяемым реальным приложениям в секторе криптовалют. Недавнее внимание к показателям полезности в мире криптовалют привлекло пристальное внимание со стороны ведущих деятелей и организаций. Виталик Бутерин поставил под сомнение обоснованность этих показателей в социальных сетях.
Несколько проектов, включая NFT-проекты, переходят от спекулятивных историй к проверенному опыту реального мира. Центральные банки, особенно в таких странах, как Исландия, подчёркивают полезность биткоина как геополитического актива. Акцент на полезности привел к изменениям на рынке: проекты стали подвергаться более пристальному вниманию с точки зрения их ценности. Восприятие биткоина как резервного актива усиливается среди некоторых суверенных субъектов.
По мере проверки новых показателей на предмет наличия вводящих в заблуждение заявлений возникают опасения относительно финансового состояния и нормативного регулирования. Это привело к переоценке инвестиционных стратегий среди заинтересованных сторон по всему миру. Эта тенденция отражает чрезмерную спекуляцию во время бума DeFi в 2021 году, когда краткосрочные кредиты способствовали искажению показателей. Руководители теперь сомневаются в долгосрочном влиянии текущих тенденций.
Ключевые выводы:
1. Лидеры криптовалют критикуют заявления о полезности, влияющие на стратегию оценки рынка;
2. Ключевые проекты переключают свое внимание на конкретные приложения;
3. Финансовые организации корректируют распределение средств, ориентируясь на реальные последствия.
Проекты внимательно отслеживаются на предмет устойчивого роста числа пользователей и реальных офчейн-эффектов. Постоянное внимание со стороны регуляторов и рынков может изменить то, как криптопроекты оправдывают свою оценку.
Пристальное внимание к показателям полезности подчеркивает кардинальную переориентацию от спекулятивных выгод к проверяемым реальным приложениям в секторе криптовалют. Недавнее внимание к показателям полезности в мире криптовалют привлекло пристальное внимание со стороны ведущих деятелей и организаций. Виталик Бутерин поставил под сомнение обоснованность этих показателей в социальных сетях.
Несколько проектов, включая NFT-проекты, переходят от спекулятивных историй к проверенному опыту реального мира. Центральные банки, особенно в таких странах, как Исландия, подчёркивают полезность биткоина как геополитического актива. Акцент на полезности привел к изменениям на рынке: проекты стали подвергаться более пристальному вниманию с точки зрения их ценности. Восприятие биткоина как резервного актива усиливается среди некоторых суверенных субъектов.
По мере проверки новых показателей на предмет наличия вводящих в заблуждение заявлений возникают опасения относительно финансового состояния и нормативного регулирования. Это привело к переоценке инвестиционных стратегий среди заинтересованных сторон по всему миру. Эта тенденция отражает чрезмерную спекуляцию во время бума DeFi в 2021 году, когда краткосрочные кредиты способствовали искажению показателей. Руководители теперь сомневаются в долгосрочном влиянии текущих тенденций.
Ключевые выводы:
1. Лидеры криптовалют критикуют заявления о полезности, влияющие на стратегию оценки рынка;
2. Ключевые проекты переключают свое внимание на конкретные приложения;
3. Финансовые организации корректируют распределение средств, ориентируясь на реальные последствия.
Проекты внимательно отслеживаются на предмет устойчивого роста числа пользователей и реальных офчейн-эффектов. Постоянное внимание со стороны регуляторов и рынков может изменить то, как криптопроекты оправдывают свою оценку.
