• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Майкл Сейлор оказался в центре споров вокруг хардфорка биткоина

9.jpg

Сооснователь MicroStrategy Майкл Сейлор вновь вызвал оживлённые дискуссии в сообществе биткоина.

В среду он поделился на X видеороликом с прошлогоднего подкаста, где рассуждал о возможных рисках при изменении протокола биткоина. Однако в конце ролика появилась надпись «Run Knots» — призыв использовать альтернативный клиент Bitcoin Knots. Это вызвало вопросы, ведь Сайлор никогда ранее открыто не поддерживал эту инициативу.

Спор возник на фоне подготовки к релизу Bitcoin Core v30, который увеличит лимит хранения данных через OP_RETURN с 80 до 100 000 байт. Сторонники считают, что это создаст почву для новых приложений и уберёт костыли в коде, а противники опасаются перегрузки сети и хранения нежелательного контента. В определённой мере дискуссия вокруг OP_RETURN напоминает споры о Ordinals. Когда в 2023 году эти NFT-подобные активы получили популярность, одни приветствовали это как инновацию, а другие настаивали, что Биткоин должен сохранять свою денежную направленность.

Хотя сторонники Knots поспешили интерпретировать публикацию как знак поддержки, близкие к Сейлеру источники утверждают, что он вряд ли осознанно выступал за одну из сторон.

по материалам
уникальность
 
Сверху Снизу