Долгое время считалась, что майнинг биткоинов вредный для климата. Многие утверждали, что он приводит к огромным потерям энергии, перегрузке электросетей и подрывает глобальные климатические цели — эти утверждения стали распространенной частью общественных дебатов.
Однако эта точка зрения все чаще подвергается сомнению по мере появления новых данных и аналитических исследований. Утверждения о том, что майнинг биткоинов приводит к растрате энергии или дестабилизации энергосетей, опровергается университетскими исследованиями и реальными данными о состоянии энергосистем.
Эксперт по ESG Даниэль Баттен опроверг распространенные заблуждения относительно майнинга биткоинов, заявив, что многие утверждения не подтверждаются доказательствами и сохраняются из-за устаревших предположений. В своем анализе биткоина и энергопотребления Баттен объяснил, что представление о том, что биткоин потребляет большое количество энергии, воды или электронных отходов на одну транзакцию, неверно, и сослался на многочисленные рецензируемые исследования и исследования Кембриджского университета, которые показали, что потребление ресурсов BTC не зависит от объема транзакций.
В результате объем транзакций может масштабироваться без увеличения потребления энергии, воды или оборудования. Он связывает происхождение концепции «на транзакцию» с комментарием Алекса де Вриса 2018 года, который по его словам позже был опровергнут, но широко цитировался. Именно это привело к длительным недоразумениям.
В частности, говоря об электронных отходах, Баттен сослался на результаты исследования Кембриджского университета 2025 года, которые показывают, что более ранние оценки завышали объем электронных отходов, образующихся в результате майнинга биткоинов, более чем на 1200%. Исследователь также опроверг утверждения о том, что майнинг биткоинов дестабилизирует энергосети. Вместо этого он сослался на растущее число независимых исследований, которые показали, что майнинг наоборот может поддерживать стабильность сети благодаря гибкому и прерываемому профилю нагрузки, особенно в сетях с высоким уровнем ветровой и солнечной энергии.
Между тем исследования Университета Дьюка и других ученых показали, что майнинг биткоинов может обеспечивать балансировку энергосистемы и вспомогательные услуги и по словам Баттена, этот вывод подтверждается реальными данными из энергосистемы ERCOT штата Техас. Согласно данным ERCOT, майнинг BTC способствовал почти ежедневной стабилизации энергосистемы за счет реагирования на спрос и регулирования частоты, в том числе во время экстремальных событий, таких как июльская жара в Техасе в 2022 году, при этом был задокументирован лишь один незначительный инцидент, вызвавший дестабилизацию.
Баттен даже оспорил утверждение о том, что майнинг биткоинов повышает цены на электроэнергию для потребителей, сославшись на данные о стоимости электроэнергии в США и Техасе за период с 2021 по 2024 год, которые показывают отсутствие аномального роста в регионах с высокой активностью майнинга. Он заявил, что майнинг BTC может снизить системные издержки за счет монетизации избыточной возобновляемой энергии, сокращения ограничений, отсрочки модернизации сети и замены необходимости в дополнительных газовых пиковых электростанциях.
Примеры из Норвегии и Кении показывают, что майнинг биткоинов связан со снижением цены на электроэнергию. Что касается более широких сравнений в энергетическом отношении, Баттен разделяет мнение Кембриджского университета о том, что сравнение энергопотребления биткоинов с показателями целых стран является некорректным. Он говорит, что климатическая политика направлена на изменение способов производства и управления энергией, а не просто на сокращение общего потребления.
Он также отметил, что майнинг BTC полностью электрифицирован, отличается высокой гибкостью и способен сократить выбросы метана. Баттен опроверг утверждения о необычно высоком углеродном следе криптоактива и указал на оценки Кембриджа в 39,8 млн. тонн CO2-э, все из которых связаны с потреблением электроэнергии. Данные также показали, что майнинг биткоинов превысил 50-процентный порог устойчивого энергопотребления в глобальном масштабе.
Однако эта точка зрения все чаще подвергается сомнению по мере появления новых данных и аналитических исследований. Утверждения о том, что майнинг биткоинов приводит к растрате энергии или дестабилизации энергосетей, опровергается университетскими исследованиями и реальными данными о состоянии энергосистем.
Эксперт по ESG Даниэль Баттен опроверг распространенные заблуждения относительно майнинга биткоинов, заявив, что многие утверждения не подтверждаются доказательствами и сохраняются из-за устаревших предположений. В своем анализе биткоина и энергопотребления Баттен объяснил, что представление о том, что биткоин потребляет большое количество энергии, воды или электронных отходов на одну транзакцию, неверно, и сослался на многочисленные рецензируемые исследования и исследования Кембриджского университета, которые показали, что потребление ресурсов BTC не зависит от объема транзакций.
В результате объем транзакций может масштабироваться без увеличения потребления энергии, воды или оборудования. Он связывает происхождение концепции «на транзакцию» с комментарием Алекса де Вриса 2018 года, который по его словам позже был опровергнут, но широко цитировался. Именно это привело к длительным недоразумениям.
В частности, говоря об электронных отходах, Баттен сослался на результаты исследования Кембриджского университета 2025 года, которые показывают, что более ранние оценки завышали объем электронных отходов, образующихся в результате майнинга биткоинов, более чем на 1200%. Исследователь также опроверг утверждения о том, что майнинг биткоинов дестабилизирует энергосети. Вместо этого он сослался на растущее число независимых исследований, которые показали, что майнинг наоборот может поддерживать стабильность сети благодаря гибкому и прерываемому профилю нагрузки, особенно в сетях с высоким уровнем ветровой и солнечной энергии.
Между тем исследования Университета Дьюка и других ученых показали, что майнинг биткоинов может обеспечивать балансировку энергосистемы и вспомогательные услуги и по словам Баттена, этот вывод подтверждается реальными данными из энергосистемы ERCOT штата Техас. Согласно данным ERCOT, майнинг BTC способствовал почти ежедневной стабилизации энергосистемы за счет реагирования на спрос и регулирования частоты, в том числе во время экстремальных событий, таких как июльская жара в Техасе в 2022 году, при этом был задокументирован лишь один незначительный инцидент, вызвавший дестабилизацию.
Баттен даже оспорил утверждение о том, что майнинг биткоинов повышает цены на электроэнергию для потребителей, сославшись на данные о стоимости электроэнергии в США и Техасе за период с 2021 по 2024 год, которые показывают отсутствие аномального роста в регионах с высокой активностью майнинга. Он заявил, что майнинг BTC может снизить системные издержки за счет монетизации избыточной возобновляемой энергии, сокращения ограничений, отсрочки модернизации сети и замены необходимости в дополнительных газовых пиковых электростанциях.
Примеры из Норвегии и Кении показывают, что майнинг биткоинов связан со снижением цены на электроэнергию. Что касается более широких сравнений в энергетическом отношении, Баттен разделяет мнение Кембриджского университета о том, что сравнение энергопотребления биткоинов с показателями целых стран является некорректным. Он говорит, что климатическая политика направлена на изменение способов производства и управления энергией, а не просто на сокращение общего потребления.
Он также отметил, что майнинг BTC полностью электрифицирован, отличается высокой гибкостью и способен сократить выбросы метана. Баттен опроверг утверждения о необычно высоком углеродном следе криптоактива и указал на оценки Кембриджа в 39,8 млн. тонн CO2-э, все из которых связаны с потреблением электроэнергии. Данные также показали, что майнинг биткоинов превысил 50-процентный порог устойчивого энергопотребления в глобальном масштабе.
