Предприниматель-миллиардер Марк Кьюбан нанес прямой удар по комиссии по ценным бумагам и биржам США, что вызвало новую волну дискуссий вокруг регулирования криптоактивов.
Критика Кьюбана проистекает из того, что он воспринимает как постоянную двусмысленность SEC в отношении меняющегося ландшафта криптовалют.
Этот вызов возник сразу же после ответа Gemini на жалобу SEC на биржу криптовалют, что еще больше усилило дебаты по поводу нормативной базы для цифровых активов.
В основе этого противоречия лежит известная критпобиржа Gemini и ее борьба с иском SEC направленным против программы Earn платформы. Программа позволила клиентам одалживать свои цифровые активы криптофирме Genesis получая взамен проценты.
Адвокат Gemini, Джек Боуман описал судебный иск комиссии по ценным бумагам и биржам как абсурдный и противоречивый.
Gemini сделала смелый шаг и подала ходатайство о прекращении дела утверждая, что регулирующий орган не смог обосновать претензии связанные с существованием и продажей ценных бумаг.
Реакция Кьюбана привлекла значительное внимание, поскольку он применил тест Ревеса, альтернативу широко известному тесту Хоуи, который часто используется для определения того, квалифицируется ли финансовая сделка как ценная бумага.
Марк Кьюбан подчеркнул, что тест Ревеса возник из-за ограничений Хоуи, указав, что аналогичный сдвиг парадигмы может потребоваться для динамичной сферы криптовалют.
Тест Ревеса, установленный в деле «Ревес против Эрнста энд Янга», оценивает такие факторы, как намерения покупателя и продавца, методы распределения, общественные ожидания и стратегии снижения рисков.
Настроения Кубина совпадают с растущим числом сторонников криптовалют, которые утверждают, что традиционная структура ценных бумаг не полностью согласуется с отличительными характеристиками цифровых активов.
Поскольку рынок криптовалют продолжает расширяться, постоянное расследование SEC дел связанных с криптовалютами, вызвало обеспокоенность среди заинтересованных сторон.
Хотя регулирующий надзор имеет решающее значение для защиты инвесторов и поддержания целостности рынка, критики утверждают, что строгий подход SEC может задушить инновации и препятствовать потенциалу роста отрасли.
Дебаты вокруг регулирования криптовалют еще далеки от завершения и задача Кубана добавляет еще один уровень сложности в и без того запутанную ситуацию.
По мере того, как разворачивается юридическая борьба между Gemini и SEC, она подчеркивает необходимость того, чтобы регулирующие органы адаптировались и развивались вместе с быстро меняющейся динамикой криптовалютной экосистемы.
Поскольку обе стороны страстно отстаивают свои позиции, исход этой конфронтации потенциально может создать прецедент, который определит будущее регулирования криптовалют в США и за их пределами.
Критика Кьюбана проистекает из того, что он воспринимает как постоянную двусмысленность SEC в отношении меняющегося ландшафта криптовалют.
Этот вызов возник сразу же после ответа Gemini на жалобу SEC на биржу криптовалют, что еще больше усилило дебаты по поводу нормативной базы для цифровых активов.
В основе этого противоречия лежит известная критпобиржа Gemini и ее борьба с иском SEC направленным против программы Earn платформы. Программа позволила клиентам одалживать свои цифровые активы криптофирме Genesis получая взамен проценты.
Адвокат Gemini, Джек Боуман описал судебный иск комиссии по ценным бумагам и биржам как абсурдный и противоречивый.
Gemini сделала смелый шаг и подала ходатайство о прекращении дела утверждая, что регулирующий орган не смог обосновать претензии связанные с существованием и продажей ценных бумаг.
Реакция Кьюбана привлекла значительное внимание, поскольку он применил тест Ревеса, альтернативу широко известному тесту Хоуи, который часто используется для определения того, квалифицируется ли финансовая сделка как ценная бумага.
Марк Кьюбан подчеркнул, что тест Ревеса возник из-за ограничений Хоуи, указав, что аналогичный сдвиг парадигмы может потребоваться для динамичной сферы криптовалют.
Тест Ревеса, установленный в деле «Ревес против Эрнста энд Янга», оценивает такие факторы, как намерения покупателя и продавца, методы распределения, общественные ожидания и стратегии снижения рисков.
Настроения Кубина совпадают с растущим числом сторонников криптовалют, которые утверждают, что традиционная структура ценных бумаг не полностью согласуется с отличительными характеристиками цифровых активов.
Поскольку рынок криптовалют продолжает расширяться, постоянное расследование SEC дел связанных с криптовалютами, вызвало обеспокоенность среди заинтересованных сторон.
Хотя регулирующий надзор имеет решающее значение для защиты инвесторов и поддержания целостности рынка, критики утверждают, что строгий подход SEC может задушить инновации и препятствовать потенциалу роста отрасли.
Дебаты вокруг регулирования криптовалют еще далеки от завершения и задача Кубана добавляет еще один уровень сложности в и без того запутанную ситуацию.
По мере того, как разворачивается юридическая борьба между Gemini и SEC, она подчеркивает необходимость того, чтобы регулирующие органы адаптировались и развивались вместе с быстро меняющейся динамикой криптовалютной экосистемы.
Поскольку обе стороны страстно отстаивают свои позиции, исход этой конфронтации потенциально может создать прецедент, который определит будущее регулирования криптовалют в США и за их пределами.
