• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Новейший графический процессор Intel B580 уступает карте Arc Alchemist последнего поколения в тестах Linux

Новейший.jpg

Новейший процессор Intel Arc Battlemage B580 хорошо работает в Windows, но, похоже, ему есть куда расти в Linux, показывают бенчмарки Phoronix.

Модель B580, выпущенная на прошлой неделе, получила довольно положительные отзывы по всему спектру, но Phoronix, похоже, первым сравнил, как B580 работает в Linux по сравнению с Windows. В бенчмарки издания также включены данные тестирования Arc A770 и A580, которые, как и ожидалось, в целом медленнее B580 в Windows.

Графические процессоры Intel тестировались в различных игровых и вычислительных приложениях в Linux, и Phoronix отмечает, что целью было сравнение общей производительности драйвера Linux в Windows и Linux, а не измерение пиковой производительности в играх AAA. В итоге B580 уступил A770, который оказался почти на 2 % быстрее в полном наборе игровых и вычислительных бенчмарков Phoronix. И это несмотря на то, что B580 на 25% быстрее в Windows, то есть при переходе с Windows на Linux производительность меняется на 27 пунктов.

Linux также не является особенно плохой областью для графики Intel. На самом деле, A770 и A580 действительно выросли в производительности при переходе на Linux: A770 получил 19% прироста производительности в Linux, а A580 - 20%. В отличие от этого, скорость B580 в Linux была на 8 % ниже, чем в Windows.

Одним из ключевых проблемных мест в Linux-драйверах Battlemage, похоже, является API Vulkan. По нашим подсчетам, не было ни одного бенчмарка, в котором B580 показал бы относительно лучшую скорость, чем GPU Alchemist, когда использовался Vulkan. Даже в тех случаях, когда все три GPU Intel показывали худшие результаты при использовании Vulkan, B580 проигрывал больше, чем A770 или A580. А вот тесты OpenGL оказались гораздо добрее к GPU Battlemage.

Некоторые настройки графики в играх с более высокой точностью также, похоже, подвели B580. В игре Yamagi Quake 2, которая работает в Linux, B580 не справился с задачей, когда был включен MSAA, а при увеличении разрешения карта Battlemage потеряла гораздо больше производительности, чем A770 или A580.
Однако в Counter-Strike 2 B580 был намного быстрее GPU Alchemist, и он также мог играть в Hitman 3 без сбоев, в отличие от A770 и A580. Однако эти игры все равно лучше работали под Windows.

У Intel довольно приличный послужной список, когда дело доходит до улучшения производительности своего оборудования в Linux, поэтому не будет удивительным, если ситуация с производительностью Battlemage улучшится в ближайшие месяцы. Вероятно, есть куда стремиться, поскольку графические процессоры Alchemist в целом лучше работают в Linux, а ведь они вышли уже более двух лет назад (хотя, надеемся, Intel не понадобится столько времени, чтобы внести исправления в B580).

Оригинал
Уникальность
 
Сверху Снизу