22 августа Окружной суд Соединенных Штатов Калифорнии опубликовал заявление, в котором говорится, что истец Райан Коффи добровольно отменил иск, который он подал в начале текущего года против Ripple Labs, Inc., XRP II, LLC, вспомогательной компании Ripple и Брэда Гарлинхауса, генерального директора Ripple.
Дело Райана Коффи было «популярной темой» уже довольно давно. Он первоначально подал иск 3 мая 2018 года, утверждая, что токены XRP были полностью созданы еще до начала распространения. Истец продолжал обвинять компанию в «бесконечном ICO».
Адвокат потребовал возмещение ущерба для истца, причиненного в результате инвестирования в XRP. Он также потребовал, чтобы XRP подпадал под действие Кодекса корпораций Калифорнии. Согласно Закону о справедливости класса, обвиняемые были в состоянии удалить поданные против них действия класса.
Однако 1 августа истец подал ходатайство о предварительном заключении. 10 августа ходатайство, поданное им, было вынесено судом. В постановлении суда говорится:
«Прочитав документы, поданные сторонами, и тщательно рассмотрел их аргументы и соответствующие юридические полномочия, а также повод для уважения, суд отклоняет иск».
Недавние события в деле свидетельствуют о том, что истец Райан Коффи добровольно свернул дело, причины такого шага неизвестны. В итоге суд официально закрыл дело.
Источник
Дело Райана Коффи было «популярной темой» уже довольно давно. Он первоначально подал иск 3 мая 2018 года, утверждая, что токены XRP были полностью созданы еще до начала распространения. Истец продолжал обвинять компанию в «бесконечном ICO».
Адвокат потребовал возмещение ущерба для истца, причиненного в результате инвестирования в XRP. Он также потребовал, чтобы XRP подпадал под действие Кодекса корпораций Калифорнии. Согласно Закону о справедливости класса, обвиняемые были в состоянии удалить поданные против них действия класса.
Однако 1 августа истец подал ходатайство о предварительном заключении. 10 августа ходатайство, поданное им, было вынесено судом. В постановлении суда говорится:
«Прочитав документы, поданные сторонами, и тщательно рассмотрел их аргументы и соответствующие юридические полномочия, а также повод для уважения, суд отклоняет иск».
Недавние события в деле свидетельствуют о том, что истец Райан Коффи добровольно свернул дело, причины такого шага неизвестны. В итоге суд официально закрыл дело.
Источник
