Предложение SIMD-0228, призванное снизить инфляцию в сети Solana, потерпело крах, не набрав необходимого большинства голосов. Это первая экономическая реформа в истории блокчейна, отвергнутая сообществом. Инициатива предполагала замену фиксированной годовой эмиссии SOL в 4.7% на динамическую систему, что сократило бы вознаграждения валидаторов до 1%, но встретила яростное сопротивление мелких операторов.
Голосование выявило глубокий раскол: более 60% валидаторов с долей ≤500,000 SOL выступили против, тогда как крупные игроки в основном поддержали изменения. Критики обвинили авторов, включая Multicoin Capital, в лоббировании личных интересов, предрекая удар по децентрализации и DeFi-экосистеме Solana. Сторонники реформы настаивали, что сокращение эмиссии стабилизирует цену SOL, уменьшив продажное давление.
Рекордная явка (66% участников, 75% мощности сети) подчеркнула накал дискуссий. Мелкие валидаторы, чьи доходы напрямую зависят от текущей системы, сочли риски неприемлемыми. Несмотря на поражение, авторы SIMD-0228, включая экономиста Anza Labs Макса Ресника, не намерены сдаваться: «Мы найдем компромисс с оппонентами».
Эксперты отмечают, что столь масштабные изменения требуют глубокого анализа и консенсуса в экосистеме, где интересы крупного капитала и малых игроков все чаще противоречат друг другу.
Источник
Уникальность
Голосование выявило глубокий раскол: более 60% валидаторов с долей ≤500,000 SOL выступили против, тогда как крупные игроки в основном поддержали изменения. Критики обвинили авторов, включая Multicoin Capital, в лоббировании личных интересов, предрекая удар по децентрализации и DeFi-экосистеме Solana. Сторонники реформы настаивали, что сокращение эмиссии стабилизирует цену SOL, уменьшив продажное давление.
Рекордная явка (66% участников, 75% мощности сети) подчеркнула накал дискуссий. Мелкие валидаторы, чьи доходы напрямую зависят от текущей системы, сочли риски неприемлемыми. Несмотря на поражение, авторы SIMD-0228, включая экономиста Anza Labs Макса Ресника, не намерены сдаваться: «Мы найдем компромисс с оппонентами».
Эксперты отмечают, что столь масштабные изменения требуют глубокого анализа и консенсуса в экосистеме, где интересы крупного капитала и малых игроков все чаще противоречат друг другу.
Источник
Уникальность
