Компания DJI, крупнейший мировой производитель гражданских дронов, 7 октября 2025 года объявила о подаче апелляции в Апелляционный суд США по округу Колумбия, оспаривая решение Окружного суда от 26 сентября 2025 года, которое подтвердило ее классификацию как «китайской военной компании» в соответствии с разделом 1260H Национального закона об оборонном бюджете США (NDAA) 2021 года.
Это решение, вынесенное судьей Полом Фридманом, поддержало Министерство обороны США (DoD), несмотря на отклонение большинства обвинений против DJI. Компания утверждает, что апелляция направлена на защиту ее позиций на американском рынке, который составляет значительную долю ее глобальных продаж (DJI контролирует около 70% мирового рынка дронов). Однако скептический анализ показывает, что за этим шагом могут стоять попытки затянуть процесс, в то время как вопросы о связях DJI с китайскими властями остаются без убедительных опровержений, подкрепленных независимыми данными.
Конфликт между DJI и DoD — часть более широкого геополитического противостояния, где США усилили ограничения на китайские технологические компании, подозреваемые в связях с Коммунистической партией Китая (КПК) или Народно-освободительной армией Китая (PLA).
DJI была добавлена в список «китайских военных компаний» DoD в 2022 году на основе отчетов, указывающих на ее участие в китайской программе military-civil fusion, где гражданские технологии интегрируются в военные разработки — модель, схожая с ограничениями против Huawei и ZTE. DJI категорически отрицает такие связи, заявляя, что не принадлежит, не контролируется и не связана с китайским правительством или военными. Однако с научной точки зрения отсутствие публичных доказательств обратного и ограниченная прозрачность цепочек поставок и данных подогревают подозрения.
Суд отклонил большинство обвинений DoD, но поддержал два ключевых пункта: статус Национального технологического центра предприятия (NETC) и потенциал двойного назначения (dual-use) продукции DJI. DJI утверждает, что NETC — это широко распространенный статус, присваиваемый в Китае даже американским компаниям, таким как Apple и Boeing, и он не указывает на военные связи. Однако скептики отмечают, что в Китае NETC часто связан с государственной политикой military-civil fusion, которая поощряет технологические компании к поддержке национальной обороны, что подтверждается аналитическими отчетами Центра стратегических и международных исследований (CSIS) за 2023 год.
Второй пункт — dual-use потенциал — еще более проблематичен. DJI настаивает, что многие коммерческие продукты имеют двойное назначение, и это не уникально для их дронов. Однако эмпирические данные указывают на обратное: дроны DJI, включая модели Mavic и Phantom, широко используются в военных конфликтах. Например, российские силы в Украине с 2022 года применяют дроны Mavic для разведки, целеуказания и сброса боеприпасов, несмотря на введенный DJI «локальный режим», ограничивающий передачу данных. Аналогично, израильские силы модифицировали дроны DJI для бомбардировок в секторе Газа, а хуситы использовали их в атаках на суда в Красном море в 2023–2024 годах. Эти факты подрывают утверждения DJI о полном контроле над применением своей продукции.
DJI подчеркивает, что первой из производителей дронов публично осудила их военное использование, внедрила ограничения в прошивке и никогда не производила военное оборудование. Однако скептический взгляд требует независимой верификации этих заявлений. Система AeroScope, разработанная DJI для отслеживания дронов, вызвала критику из-за потенциального доступа китайских властей к данным пользователей, что компания опровергает, но без предоставления аудитов от третьих сторон.
Более того, в контексте китайского законодательства, обязывающего компании сотрудничать с государством (Закон о национальной безопасности КНР 2015 года), отсутствие полной прозрачности вызывает обоснованные сомнения. К 2025 году в списке DoD числится более 50 китайских компаний, включая SMIC и ByteDance, что указывает на системный подход США к ограничению технологического влияния КНР.
На данный момент продукция DJI не запрещена к продаже в США, но включение компании в Covered List Федеральной комиссии по связи (FCC) в 2022 году требует прохождения аудита безопасности для продолжения операций. Срок аудита истекает в декабре 2025 года, и провал может привести к запрету продаж, что станет ударом для DJI, учитывая ее доминирование на рынке.
Апелляция, вероятно, затянет процесс, но без новых эмпирических данных — таких как независимые проверки цепочек поставок или данных AeroScope — конфликт рискует остаться в сфере геополитических спекуляций, а не фактов. Скептический прогноз: без убедительных доказательств независимости DJI от китайского государства спор лишь усилит напряженность, а потенциальный запрет в США может перераспределить рынок в пользу конкурентов, таких как Skydio, уже получающих поддержку Пентагона.
Оригинал
Уникальность
