• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Публичное тестирование стратегий от Master wise. Прогнозы, комментарии, отчёт.

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
В данной теме планирую выкладывать прогнозы по некоторым своим стратегиям на теннис. В качестве основных букмекеров выбрал: pinnaclesports.com , williamhill.com , unibet.com и биржу betfair.com .
В зависимости от стратегии коэффициенты (далее КФ) будут включительно от 1,6 и до плюс бесконечности.
Не менее двух раз в сутки составляю прогнозы (примерно через равные промежутки). Когда событий много, могу чаще публиковать.
Стратегия №1:
Условное обозначение данной стратегии "InVe_FDM".
Характеристики: WTA, КФ от 1,6 , проходимость за последние два месяца 67/97=69,07% , средний КФ=1,84 .
Рекомендуемая финансовая стратегия: на первую ставку 20% от банка. Далее на каждый новый прогноз ставить 20% от достигнутого максимума. В некоторых случаях, когда в день много прогнозов, можно равномерно распределять 20% между всеми ставками.
Стратегия №2:
Условное обозначение данной стратегии "ViKa_OSF".
Характеристики: WTA, КФ от 1,6 , проходимость за последние два месяца 75% .
Рекомендуемая финансовая стратегия: на первую ставку 20% от банка. Далее на каждый новый прогноз ставить 20% от достигнутого максимума.
Стратегия №3:
Условное обозначение данной стратегии "HiOd".
Характеристики: ATP, WTA, КФ выше 4 .
Рекомендуемая финансовая стратегия: на первую ставку 10% от банка. Далее на каждый новый прогноз ставить 10% от достигнутого максимума. В качестве страховки можно взять второй банк (суммы банков равны) и дополнительно ставить по рекомендуемой финансовой стратегии после каждых трех минусов подряд и до плюса. В таком случае если будет слив первого банка, то старт нового цикла уже будет с увеличенного страховочного банка.
=============================================

добавлено через 2 часа 42 минуты
Сегодня прогнозы буду составлять примерно через 6 часов, а пока для читателей выкладываю исторические данные по стратегии HiOd (ставка на победу аутсайдера). Считаю, что читателям будет полезно иметь предысторию по данной стратегии. Например для сравнения результативности прогнозов при публичном тестировании или чтоб запланировать финансовую систему управления.

---------------------------------------------------------
20.03.2014 Innisbrook , Clay, Alexandra Dulgheru - Gioia Barbieri,
odds=4,69, result: Barbieri G. (match ended with the score 0:1 (3:6,2:2)) Win
20.03.2014 Sony Ericsson Open — Miami, Hard, Ekaterina Makarova - Rebecca Peterson,
odds=8,36, result: 2:0 (6:1, 6:1) Lost
21.03.2014 Sony Ericsson Open — Miami, Hard, Sloane Stephens - Zarina Diyas,
odds=4,33, restult: 2:0 (7:5, 6:3) Lost
27.03.2014 Sony Ericsson Open — Miami, Hard ,Serena Williams - Maria Sharapova,
odds=5,45, result: 2:0 (6:4, 6:3) Lost
29.03.2014 Sony Ericsson Open — Miami, Hard, Serena Williams - Na Li
odds=4,78, result: 2:0 (7:5, 6:1) Lost
1.04.2014 Family Circle Cup — Charleston, Clay, Serena Williams - Jana Cepelova,
odds=22,73, result: 0:2 (4:6, 4:6) Win
02.04.2014 Family Circle Cup — Charleston, Clay, Jelena Jankovic - Lauren Davis,
odds= 4,34, result: 2:0 (6:0, 6:3) Lost
04.04.2014 Medellin, Clay, Irina-Camelia Begu - Florencia Molinero,
odds=5,81, result: 2:0 (6:3, 6:1) Lost
05.04.2014 Medellin, Clay, Irina-Camelia Begu - Maria Irigoyen,
odds=4,54, result: 2:0 (6:1, 6:1) Lost
06.04.2014 Medellin, Clay, Irina-Camelia Begu - Veronica Cepede Royg,
odds=5,2, result: 1:2 (4:6, 6:4, 4:6) Win
11.04.2014 Copa Claro Colsanitas — Bogota, Clay, Jelena Jankovic - Lara Arruabarrena-Vecino,
odds=9,05, result: 2:0 (6:4, 6:4) Lost
18.04.2014 BMW Malaysian Open - Kuala Lumpur, Hard, Dominika Cibulkova - Zarina Diyas,
odds=8,71, result: 2:1 (4:6, 6:2, 6:4) Lost
19.04.2014 Fed Cup, World Group, PO, RUS-ARG, Clay, Ekaterina Makarova - Maria Irigoyen,
odds=6,29, result: 2:0 (7:5, 6:1) Lost
19.04.2014 BMW Malaysian Open - Kuala Lumpur, Hard, Dominika Cibulkova - Karolina Pliskova,
odds=4,05, result: 2:1 (6:7, 6:3, 6:3) Lost
20.04.2014 Porsche Tennis Grand Prix — Stuttgart, Clay, Mona Barthel - Antonia Lottner,
odds=4,05, result: 2:0 (6:1, 6:2) Lost
22.04.2014 Grand Prix De SAR La Princesse Lalla Meryem — Marrakech, Clay, Romina Oprandi - Anastasia Grymalska,
odds=4,17, result: 2:1 (5:7, 6:1, 6:4) Lost
23.04.2014 Istanbul, Hard, Cagla Buyukakcay - Ipek Soylu,
odds=5,27, result: 1:2 (6:1, 3:6, 2:6) Win
25.04.2014 Porsche Tennis Grand Prix — Stuttgart, Clay, Jelena Jankovic - Alisa Kleybanova,
odds=4,43, result: 2:0 (6:4, 6:3) Lost
30.04.2014 Portugal Open — Oeiras, Clay, Roberta Vinci - Yanina Wickmayer,
odds=4,18, result: 2:0 (6:0, 6:2) Lost
04.05.2014 Mutua Madrid Open — Madrid, Clay, Serena Williams - Belinda Bencic,
odds=14,79, result: 2:0 (6:2, 6:1) Lost
05.05.2014 Mutua Madrid Open — Madrid, Clay, Jelena Jankovic - Elina Svitolina,
odds=5,14, result: 2:0 (6:4, 6:3) Lost
13.05.2014 Prague, Clay, Lucie Safarova - Ekaterina Alexandrova,
odds=6,7, result: 0:2 (4:6, 4:6) Win
17.05.2014 Internazionali BNL d'Italia — Rome, Clay, Serena Williams - Ana Ivanovic,
odds=5,37, result: 2:1 (6:1, 3:6, 6:1) Lost
19.05.2014 Internationaux de Strasbourg — Strasbourg, Clay, Kirsten Flipkens - Zarina Diyas,
odds=4,36, result: 1:2 (2:6, 7:6, 3:6) Win
21.05.2014 Nurnberger Versicherungscup — Nurnberg, Clay, Angelique Kerber - Anna-Lena Friedsam,
odds=7,04, result: 2:0 (6:2, 7:6) Lost
22.05.2014 Nurnberger Versicherungscup — Nurnberg, Clay, Angelique Kerber - Karolina Pliskova,
odds=4,32; result: 0:2 (6:7, 4:6) Win
22.05.2014 French Open — Paris, Clay, Timea Babos - Indy De Vroome,
odds=4,03, result: 2:0 (7:6, 6:3) Lost
23.05.2014 French Open — Paris, Clay, Irina-Camelia Begu - Aleksandra Krunic,
odds=4,21, result: 2:0 (6:1, 6:1) Lost
24.05.2014 French Open — Paris, Clay, Irina-Camelia Begu - Grace Min,
odds=4,31; result: 0:2 (4:6, 0:6) Win ]
28.05.2014 French Open — Paris, Clay, Alize Cornet - Taylor Townsend,
odds=5,16, result: 1:2 (4:6, 6:4, 4:6) Win

--------------------------------------------------------

добавлено через 7 часов 2 минуты
Исторические данные по стратегии HiOd (ставка на победу аутсайдера) для турниров ATP:
02.04.2014 Leon Challenger, Hard, Samuel Groth - Yoshihito Nishioka,
odds=4,06, result: 2:1 (6:3, 4:6, 6:4) Lost
06.04.2014 Grand Prix Hassan II — Casablanca, Clay, Dusan Lajovic - Roberto Carballes Baena,
odds=4,11, result: 0:2 (3:6, 1:6) Win
08.04.2014 Grand Prix Hassan II — Casablanca, Clay, Filippo Volandri - Filip Peliwo,
odds=4,15, result: 0:2 (6:7, 3:6) Win
08.04.2014 Grand Prix Hassan II — Casablanca, Clay, Albert Ramos - Lamine Ouahab,
odds=4,06, result: 2:1 (6:3, 2:6, 6:1) Lost
09.04.2014 Grand Prix Hassan II — Casablanca, Clay, Federico Delbonis - Filip Peliwo,
odds=6,43, result: 2:1 (6:2, 6:7, 6:4) Lost
23.04.2014 Shenzhen Challenger 1 Second Hard Yen-Hsun Lu Saketh-Sai Myneni,
odds=6,19, result: 2:0 (6:2, 7:5) Lost
06.05.2014 Mutua Madrid Open — Madrid, Clay, Ernests Gulbis - Jerzy Janowicz,
odds=4,09, result: 2:1 (7:6, 3:6, 6:2) Lost
18.05.2014 Open de Nice Cote d'Azur — Nice, Clay, Sam Querrey - Martin Vaisse,
odds=4,19, result: 0:2 (6:7, 4:6) Win
19.05.2014 Open de Nice Cote d'Azur — Nice, Clay, Leonardo Mayer - Borna Coric,
odds=4,52, result: 2:1 (4:6, 6:3, 6:4) Lost
26.05.2014 French Open — Paris, Clay, Leonardo Mayer - James Duckworth,
odds=4,85, result: 3:1 (5:7, 6:2, 6:4, 7:6) Lost


добавлено через 9 часов 11 минут
=============================================================================
Стартовый банк для каждой стратегии 100 едениц.
Сегодня вечером событий мало и по условиям подошло только одно.
Прогноз по стратегии HiOd:
1) 30.05.2014 French Open - Paris, Clay,
Carla Suarez Navarro - Taylor Townsend,
Победа Taylor Townsend КФ=4,9 pinnaclesports сумма ставки 10.
 
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000

U-47

МАСТЕР
Регистрация
28.06.2013
Сообщения
2,785
Реакции
856
Поинты
0.000
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000

Вложения

  • Снимок экрана от 2014-05-30 16:00:25.png
    Снимок экрана от 2014-05-30 16:00:25.png
    65.9 KB · Просмотры: 250

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Интересно...не то ли это о чём я подумал?:)А на другие концы кэфы примерно какие были?:)

добавлено через 1 минуту
Я про статистику:)

Если есть вопрос, то пишем сразу и по существу.
У меня примерных КФ-ов нет - есть точные значения на момент формирования прогноза.
Вчера пару часов потратил чтоб выписать исторические данные. Даже не предполагал, что кому-то понадобится КФ на противоположных исход.
Сейчас отдельно выписывать не буду. Попробую фильтрами выделить нужные события и сделаю снимок экрана со своей таблицы.
 

Вложения

  • Снимок экрана от 2014-05-30 16:19:12.png
    Снимок экрана от 2014-05-30 16:19:12.png
    66 KB · Просмотры: 290
  • Снимок экрана от 2014-05-30 16:19:41.png
    Снимок экрана от 2014-05-30 16:19:41.png
    47.5 KB · Просмотры: 276
  • Снимок экрана от 2014-05-30 16:23:00.png
    Снимок экрана от 2014-05-30 16:23:00.png
    29.3 KB · Просмотры: 183
  • Like
Реакции: U-47

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Прогноз по стратегии InVe_FDM:
3) French Open - Paris, Clay, Silvia Soler-Espinosa - Kiki Bertens,
победа Kiki Bertens КФ=1,709 pinnaclesports сумма на ставку 20

добавлено через 6 часов 31 минуту
На данный момент событий мало, а подходящих и во все нет.
-------------------------------------------
Подвожу итог за первый такт по статегии HiDo:
1) 30.05.2014 French Open - Paris, Clay,
Carla Suarez Navarro - Taylor Townsend,
Победа Taylor Townsend КФ=4,9 pinnaclesports сумма ставки 10.
result: 2:0 (6:2, 6:2) Lost
Приращение в текущем такте =-10% от банка. Текущий баланс 90 единиц. Статистика: +0=0-1
Планирую изменить систему управления финансами. Вместо рекомендованного в первом посте, теперь буду ставить сумму по "мягкому" догону.
 
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000

Вложения

  • Снимок экрана от 2014-05-31 19:13:10.png
    Снимок экрана от 2014-05-31 19:13:10.png
    55 KB · Просмотры: 200
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Подвожу итог за первый такт по стратегии InVe_FDM:
1) Grado, Clay, Florencia Molinero - Samantha Crawford,
победа Samantha Crawford КФ=1,657 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: 0:2 (1:6, 2:6) Win
2) Grado, Clay, Stephanie Vogt - Alberta Brianti,
победа Alberta Brianti КФ=2,00 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: 2:0 (6:4, 6:1) Lost
3) French Open - Paris, Clay, Silvia Soler-Espinosa - Kiki Bertens,
победа Kiki Bertens КФ=1,709 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: 0:2 (2:6, 1:6) Win
4) Grado, Clay, Stephanie Vogt - Gioia Barbieri,
победа Gioia Barbieri КФ=1,813 pinnaclesports сумма на ставку 20
result: 0:2 (5:7, 6:7) Win

Приращение в текущем такте =23,6% от банка. Текущий баланс 123,6 единиц. Статистика: +3=0-1

-------
Комментарий:
Сначала о событии Stephanie Vogt - Alberta Brianti в данном случае сработали два индикатора и показали противоположные значения. Причем более "сильный" индикатор показал на победу Stephanie Vogt, а индикатор InVe_FDM показал на победу Alberta Brianti. Как уже видим из результата оказалось, что действительно с заметным отрывом выиграла Stephanie Vogt. Но учитывая, что решил публиковать прогнозы по индикатору InVe_FDM, я разместил прогноз именно на победу Alberta Brianti.

В событии Stephanie Vogt - Gioia Barbieri, также сработали два индикатора и показали на противоположные исходы. На победу Stephanie Vogt указал индикатор "ViKa" ( более сильный индикатор OSF этот выбор не подтвердил). В итоге получилась упорная борьба с большим тоталом. Опубликованный прогноз подтвердился.
----------
 
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Ставки по 20% от банка. Вы серьезно?
Да, а что?
Перед публикацией данной темы выбирал сколько на ставку: 25% или 20%. Ввиду того, что в данной стратегии для публичного тестирования проходимость ниже, чем те на которые я ставлю реальные деньги, решил что пусть будет 20%. К тому же когда тестировал данную стратегию за пару месяцев не было затяжных минусовых серий. Максимальная серия минусов была равна трём и такая серия встретилась один раз.
20-тью % я выражаю свою уверенность в составленных прогнозах.
Если бы покупал прогнозы у капперов, то естественно бы не ставил больше 3% от банка :rolleyes:
 
Последнее редактирование:

ZooeyD35

Интересующийся
Регистрация
31.05.2014
Сообщения
21
Реакции
2
Поинты
0.000
Да, а что?
Перед публикацией данной темы выбирал сколько на ставку: 25% или 20%. Ввиду того, что в данной стратегии для публичного тестирования проходимость ниже, чем те на которые я ставлю реальные деньги, решил что пусть будет 20%. К тому же когда тестировал данную стратегию за пару месяцев не было затяжных минусовых серий. Максимальная серия минусов была равна трём и такая серия встретилась один раз.
20-тью % я выражаю свою уверенность в составленных прогнозах.
Если бы покупал прогнозы у капперов, то естественно бы не ставил больше 3% от банка :rolleyes:

Я просто подожду пока Вы сольете банк ставками по 20%.
Сами говорите что ставили бы не больше 3%, а сами предлагаете стратегию со ставками по 20% от банка.
Что за понятие такое проходимость? Объясните мне научно.

добавлено через 5 минут
Ставками почти по равной линии всего 3 проигрыша подряд за пару месяцев? И сколько ставок было?
 
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Я просто подожду пока Вы сольете банк ставками по 20%.
Сами говорите что ставили бы не больше 3%, а сами предлагаете стратегию со ставками по 20% от банка.
Что за понятие такое проходимость? Объясните мне научно.

добавлено через 5 минут
Ставками почти по равной линии всего 3 проигрыша подряд за пару месяцев? И сколько ставок было?

Вы внимательней читайте мои посты.
1) Ждите слива - Ваше дело. Я здесь не буду себя "бить пяткой в грудь", что слива быть не может. Данной темой я определяю практическую пригодность названных стратегий - время покажет.
2) Про три проценты у вас получилась "калиберда". Посмотрите в каком контексте я писал про 3%. Возможно, у вас случайно получилось несогласованное предложение.
3) Лично я, проходимостью называю количество побед делённое на количество результативных ставок. Количество тех и других я писал в первом посте: https://mmgp.com/showpost.php?p=6720211&postcount=1
 

ZooeyD35

Интересующийся
Регистрация
31.05.2014
Сообщения
21
Реакции
2
Поинты
0.000
Я буду очень внимательно следить за Вашей темой.
Почему не ответили сколько ставок было что всего было 3 проигрыша подряд? А Вы бы ставили больше 3%, я Вас понял.
О друг, у Вас очень большие проблемы с математикой. А проигранные ставки у Вас не участвуют в расчете "Проходимости"?

добавлено через 2 минуты
Или я неправильно понял что такое результативная ставка? Я в Интернете не нашел определения такому словосочетанию :l-1no:

добавлено через 5 минут
Результативность - способность давать хороший результат
 
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Я буду очень внимательно следить за Вашей темой.
Хорошо! Будет как минимум один постоянный читатель - знать не зря эту тему создавал :)
Почему не ответили сколько ставок было что всего было 3 проигрыша подряд?
Я Вам ответил, что в первом посту называл эти данные. Если вы не стали там смотреть или запутались что к чему, то вот, пожалуйста: 67/97=69,07%. Надеюсь мы говорим о стратегии InVe_FDM?
О друг, у Вас очень большие проблемы с математикой.
Вы ошибаетесь! Может без подобных заявлений можно обойтись?
Я участвовал в математических олимпиадах и брал первые места.
Ещё в школьные годы я самостоятельно изучил университетский курс высшей математики. В старших классах директор школы написал приказ и меня освободили от посещения уроков математики. Перед этим приказом директор от меня получил общую тетрадь с решением всех задач по данной дисциплине.
В университете я получал по экзаменам только "отлично", кроме одного случая "хорошо", где меня наказали за активную помощь своим однокурсникам не смотря на предупреждение экзаменатора.
Ну, вот, мы немножко заочно познакомились :)

А проигранные ставки у Вас не участвуют в расчете "Проходимости"?
Неясно, чего вы от меня хотите? Вам написал сколько ставок выиграло и сколько было всего. Думаю, что нетрудно отнять одно от другого.
Или я неправильно понял что такое результативная ставка? Я в Интернете не нашел определения такому словосочетанию :l-1no:
Я специальных определений этому слову не искал, и в моём понимании - это ставка которая выиграла или проиграла (возвраты и отмены не считаю).
Надеюсь, мы поняли друг друга?
 

ZooeyD35

Интересующийся
Регистрация
31.05.2014
Сообщения
21
Реакции
2
Поинты
0.000
3) Лично я, проходимостью называю количество побед делённое на количество результативных ставок.
Я специальных определений этому слову не искал, и в моём понимании - это ставка которая выиграла или проиграла (возвраты и отмены не считаю).
Это как? Делите кол-во выигранных ставок на выигранные ставки?

добавлено через 22 минуты
Это как? Делите кол-во выигранных ставок на выигранные ставки?

Не увидел слова проиграла:)
Результативная ставка это та, которая выиграла. Проигравшая ставка не результативная.

добавлено через 24 минуты
Вы ошибаетесь! Может без подобных заявлений можно обойтись?
Я участвовал в математических олимпиадах и брал первые места.
Ещё в школьные годы я самостоятельно изучил университетский курс высшей математики. В старших классах директор школы написал приказ и меня освободили от посещения уроков математики. Перед этим приказом директор от меня получил общую тетрадь с решением всех задач по данной дисциплине.
В университете я получал по экзаменам только "отлично", кроме одного случая "хорошо", где меня наказали за активную помощь своим однокурсникам не смотря на предупреждение экзаменатора.
:biggrin2:
 
Последнее редактирование:

gylyaka

Любитель
Регистрация
01.06.2013
Сообщения
245
Реакции
55
Поинты
0.000
ZooeyD35, Зачем вам нужна вообще проходимость? Проходимость это не показатель. Можно иметь 80% проходимости и при этом прибыль на порядок меньше, чем от ставок с проходимостью 40%

Проходимость можно рассматривать только в сочетании с коэффициентом, и денежной суммой ставок, но это уже получается ROI.

И если верить словам ТС из первого поста, то ROI у него выходит в пределах 23, но 97 ставок это слишком мало чтобы давать конечную оценку.
 
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000

Вложения

  • Снимок экрана от 2014-06-01 16:20:14.png
    Снимок экрана от 2014-06-01 16:20:14.png
    58.9 KB · Просмотры: 233

ZooeyD35

Интересующийся
Регистрация
31.05.2014
Сообщения
21
Реакции
2
Поинты
0.000
ZooeyD35, Зачем вам нужна вообще проходимость? Проходимость это не показатель. Можно иметь 80% проходимости и при этом прибыль на порядок меньше, чем от ставок с проходимостью 40%

Проходимость можно рассматривать только в сочетании с коэффициентом, и денежной суммой ставок, но это уже получается ROI.

И если верить словам ТС из первого поста, то ROI у него выходит в пределах 23, но 97 ставок это слишком мало чтобы давать конечную оценку.

Мне она не нужна. Просто большинство жуликов научились оперировать таким словом как "проходимость". Словом которое вообще даже нельзя применить к ставкам. Если бы автор был грамотным человеком, то он хоть где-нибудь указал слово ROI.
Ну а про школу и ВУЗ и это вообще отдельная тема.

добавлено через 4 часа 10 минут
Автор, а зачем ты делаешь скрины своих же постов?
 
Последнее редактирование:

Master wise

Любитель
Регистрация
24.03.2014
Сообщения
433
Реакции
68
Поинты
0.000
Автор, а зачем ты делаешь скрины своих же постов?
Не у всех постов делаю. Чтоб видно было оригинальный пост с прогнозом. Так делал когда не находил на сервисах для типстеров нужного события. Но на последнее событие уже появилась возможность сделать прогноз на сервисе.
Планирую уже не делать такие скрины.

добавлено через 5 минут
На гостевиках нет желания ставить. Хотел, быстрым способом фиксировать прогноз. При желании можешь предложить свой вариант, но просьба, чтоб был менее замороченный. Простой способ нужен, т.к. у меня с таблицами дел полно и не хочется терять лишнее время, да и случайно ошибиться ещё можно.

добавлено через 14 часов 35 минут
Прогнозы по стратегии InVe_FDM:
6) La Marsa, Clay, Constance Sibille - Valeria Savinykh,
победа Valeria Savinykh КФ=1,806 pinnaclesports сумма на ставку 24,72
7) Nottingham, Grass, Urszula Radwanska - Ayumi Morita,
победа Ayumi Morita КФ=1,952 pinnaclesports сумма на ставку 24,72
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу