quppy.com - кроссплатформенный крипто-кошелек - Страница 6

[Pershing]

Банковские счета есть. Но возможность “упаковать” все в одно приложение и не париться - это удобно.

 

[Kularin]

Ну или наоборот - можно просто диверсифицировать поступления фиата - часть получать на счет quppy, часть на другие. Чтобы хоть что-то всегда работало.

 

[Morsun]

Для диверсификации - да, имеет смысл. Но в остальном - не уверен, что удобство одного приложения оправдывает “веселье” с переключением с одного счета на другой.

 

[Pershing]

Мне однозначно нравится темп внедрения улучшений в кюпи. Сперва они сделали несколько вариантов кошелька, сейчас добавили шаблоны платежей.

 

[Kularin]

Такими темпами они y скоро соберут все удобные функции, которые есть в других хороших кошельках.

 

[Morsun]

Но не превратится ли сервис в результате в еще один перегруженный кошелек, которым просто неудобно пользоваться?

 

[Pershing]

Но не превратится ли сервис в результате в еще один перегруженный кошелек, которым просто неудобно пользоваться?

не думаю. пока что у них не было тенденции к тому, чтобы запихивать в кошелек все подряд. Напротив, я бы сказал, что новые фишки они добавляют не особо охотно.

 

[Kularin]

“Неохотно” все же, на мой взгляд, неверное определение. Скорее они тщательно подходя к UI и тому, какой функционал действительно нужен, а какой - не особо.

 

[Morsun]

Ну да, по апдейтам хорошо заметно, что “под капотом” изменений больше, чем в интерфейсе. Но все же опасения, что могут “увлечься” у меня есть.

 

[Pershing]

да, недавнее добавление возможности пополнять фиатный баланс напрямую с карт - отличное тому подтверждение. Вроде бы мелочь - но делает платформу сильно удобнее, не меняя интерфейса.

 

[Kularin]

Кстати, хотя на первый взгляд это “мелочь”, прямое пополнение криптокошелька с карт - это очень нехилая работа “за кулисами”. От инфраструктуры до регуляторов.