Разработчик XPP Панос недавно пролил свет на то, что по его мнению, является самой большой проблемой XRP Ledger (XRPL). По словам разработчика, у XRPL серьезная проблема с плохим маркетингом и недостаточной известностью.
Комментарий разработчика XRP является ответом на пост криптоаналитика Витсе Винда. Аналитик отметил, что у XRPL странная история: его появление либо происходит слишком рано, либо слишком поздно.
По мнению Витсе Винда, XRPL задолго до того, как стала популярной в криптопространстве, внедрила множество инновационных функций. Однако в то время она не получила широкого распространения и признания. К тому времени, когда это понял более широкий рынок, XRPL уже отставал в таких областях, как экосистемы разработчиков.
Хотя Панос согласен с оценкой «слишком рано» или «слишком поздно», он утверждает, что коренная причина кроется не только во времени. Разработчик XRP заявил, что главная проблема XRPL заключается в крайне слабом маркетинге, брендинге и построении имиджа. Он подчеркнул, что инновации XRPL были затменены успехом Ethereum в популяризации аналогичных концепций.
С самого начала XRPL обладала многими функциями, схожими с DeFi. Однако блокчейн неэффективно доносил и не продвигал эти функции среди разработчиков, инвесторов и пользователей. В результате сеть оставалась незамеченной, в то время как конкуренты создавали огромный ажиотаж.
Панос добавил, что большая часть внимания к XRPL была сосредоточена на спекуляциях на цене XRP. Это затмило технические преимущества сети XRPL, такие как скорость, масштабируемость и возможности DeFi. Разработчик утверждает, что ориентация на цену XRP оттолкнула потенциальных застройщиков, которые могли бы вести строительство на этой платформе.
Панос также отметил, что путаница в названиях и брендинге является еще одним фактором, способствовавшим низким показателям XRPL. Изначально Ripple Labs запускалась как OpenCoin, а XRP и XRPL начинались как Ripple и сеть Ripple. Впоследствии компания провела ребрендинг и все ее подразделения стали называться Ripple, что вызвало путаницу. Люди часто путают Ripple Labs с XRP (токен) и XRPL (блокчейн).
Разработчик продолжил высмеивать названия XRP и XRP Ledger, назвав их непривлекательными. Он предположил, что такая путаница в названиях препятствует распространению и выступил за масштабный ребрендинг. Тем временем согласно сообщению U.Today, приближается время активации поправок к XRP Ledger. Эти поправки касаются TokenEscrow, AMMClawback, многоцелевых токенов и Price Oracle.
Комментарий разработчика XRP является ответом на пост криптоаналитика Витсе Винда. Аналитик отметил, что у XRPL странная история: его появление либо происходит слишком рано, либо слишком поздно.
По мнению Витсе Винда, XRPL задолго до того, как стала популярной в криптопространстве, внедрила множество инновационных функций. Однако в то время она не получила широкого распространения и признания. К тому времени, когда это понял более широкий рынок, XRPL уже отставал в таких областях, как экосистемы разработчиков.
Хотя Панос согласен с оценкой «слишком рано» или «слишком поздно», он утверждает, что коренная причина кроется не только во времени. Разработчик XRP заявил, что главная проблема XRPL заключается в крайне слабом маркетинге, брендинге и построении имиджа. Он подчеркнул, что инновации XRPL были затменены успехом Ethereum в популяризации аналогичных концепций.
С самого начала XRPL обладала многими функциями, схожими с DeFi. Однако блокчейн неэффективно доносил и не продвигал эти функции среди разработчиков, инвесторов и пользователей. В результате сеть оставалась незамеченной, в то время как конкуренты создавали огромный ажиотаж.
Панос добавил, что большая часть внимания к XRPL была сосредоточена на спекуляциях на цене XRP. Это затмило технические преимущества сети XRPL, такие как скорость, масштабируемость и возможности DeFi. Разработчик утверждает, что ориентация на цену XRP оттолкнула потенциальных застройщиков, которые могли бы вести строительство на этой платформе.
Панос также отметил, что путаница в названиях и брендинге является еще одним фактором, способствовавшим низким показателям XRPL. Изначально Ripple Labs запускалась как OpenCoin, а XRP и XRPL начинались как Ripple и сеть Ripple. Впоследствии компания провела ребрендинг и все ее подразделения стали называться Ripple, что вызвало путаницу. Люди часто путают Ripple Labs с XRP (токен) и XRPL (блокчейн).
Разработчик продолжил высмеивать названия XRP и XRP Ledger, назвав их непривлекательными. Он предположил, что такая путаница в названиях препятствует распространению и выступил за масштабный ребрендинг. Тем временем согласно сообщению U.Today, приближается время активации поправок к XRP Ledger. Эти поправки касаются TokenEscrow, AMMClawback, многоцелевых токенов и Price Oracle.
