Джон Рид Старк, бывший глава Управления по обеспечению соблюдения прав в Интернете Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), считает, что недавнее решение суда по делу Ripple вызывает несколько вопросов и "созрело для апелляции".
В сообщении LinkedIn Старк утверждает, что решение основано на шатком основании, и указывает, что SEC проиграла дело.
В решении суда указано, что токены, продаваемые на криптобиржах, не являются ценными бумагами. Однако токены, продаваемые Ripple напрямую институциональным инвесторам, по-прежнему подпадают под определение ценных бумаг. Старк утверждает, что это создает класс квази-ценных бумаг, который дискриминирует разные типы инвесторов.
По словам Старка, решение суда подразумевает, что розничные инвесторы не понимают рынок, что он считает оскорбительным. Он задается вопросом, почему токены перестают быть ценными бумагами, когда их продают институциональные инвесторы или сам эмитент на таких платформах, как Binance или Coinbase.
Старк подчеркивает, что спорный характер вердикта по делу Ripple является частичным суммарным суждением единоличного судьи и не должен рассматриваться как прецедент. Он считает, что решение, скорее всего, будет обжаловано, и суд, вероятно, утвердит немедленную промежуточную апелляцию, которая будет рассмотрена вторым округом. Старк предсказывает, что Второй округ отменит решения окружного суда.
Источник
Уникальность
