Сообщается, что Samsung готовится свернуть бизнес по производству SATA SSD, и, по словам известного инсайдера в сфере «железа», этот шаг может иметь гораздо более серьёзные последствия для цен на потребительском рынке, чем решение Micron прекратить выпуск потребительской оперативной памяти под брендом Crucial. Об этом заявил Том, ведущий YouTube‑канала Moore’s Law Is Dead, отметив, что несколько источников в сфере дистрибуции и ритейла независимо подтвердили долгосрочный уход Samsung из производства SATA SSD. Утечка появилась вскоре после сообщения о том, что Samsung повысила цены на память DDR5 до 60%.
Несмотря на снижение интереса среди энтузиастов, SATA SSD продолжают занимать заметное место в розничных продажах, составляя значительную долю самых популярных моделей на таких платформах, как Amazon, особенно в бюджетном сегменте и сегменте апгрейдов. Том утверждает, что уход крупного поставщика вроде Samsung из этого сегмента может сократить предложение и поднять цены на SSD в целом — как минимум в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
По словам Тома, ключевая проблема заключается не в том, что SATA SSD устарели технологически, а в том, какую долю рынка они всё ещё занимают. Он отмечает, что примерно 20% самых продаваемых SSD на Amazon остаются SATA‑моделями, причём диски Samsung составляют заметную часть этого списка. Постепенное исчезновение такого объёма с рынка снижает общую доступность SSD, что, в свою очередь, оказывает давление на цены как SATA‑, так и NVMe‑моделей.
Это также совпадает с недавним прогнозом ветерана индустрии памяти Дэйва Эгглстона, который в подкасте Тома, отвечая на вопрос аудитории, предположил, что NAND SSD могут стать следующим компонентом ПК, цены на который начнут расти.
Том подчёркивает, что шаг Samsung принципиально отличается от простой смены бренда. По его данным, компания планирует полностью прекратить производство SATA SSD после выполнения текущих контрактов, а не продолжать поставки той же NAND‑памяти под другими потребительскими марками. Это создаёт реальное сокращение предложения, а не просто ребрендинг. Более того, перспектива дефицита SATA может вызвать ажиотажные закупки среди сборщиков систем и компаний, которые всё ещё зависят от этого интерфейса, что усилит краткосрочный рост цен.
Том сравнивает ситуацию с решением Micron сократить бренд Crucial RAM, которое он описывает как в основном символическое с точки зрения влияния на рынок. Micron, как и Samsung и SK Hynix, напрямую поставляет чипы памяти сторонним брендам вроде G.Skill и ADATA. Даже без модулей Crucial DRAM продолжает попадать к потребителям через других производителей, так что общее предложение остаётся практически неизменным.
В случае же Samsung уход из SATA SSD убирает целый класс готовых потребительских продуктов от одного из крупнейших поставщиков NAND в мире. Том утверждает, что именно поэтому этот шаг «хуже» для покупателей: он напрямую влияет на количество доступных дисков, а не только на то, кто их продаёт.
Смотрим дальше: по словам Тома, прогнозы отрасли предполагают, что ценовое давление снова ослабнет, когда производители вернутся к фокусу на потребительском «железе», вероятно, около 2027 года. Этому будут способствовать локальные рабочие нагрузки ИИ и консоли нового поколения, которым нужны быстрые SSD и большие объёмы памяти. Однако он предупреждает, что хотя цены на SSD со временем могут снизиться, эпоха дешёвых SATA SSD вряд ли вернётся, особенно от Samsung.
Оригинал
Уникальность
