Приложение для обмена сообщениями Signal, ориентированное на конфиденциальность, в последний месяц занимало высокие позиции в голландских магазинах приложений, часто занимая первое место среди самых скачиваемых бесплатных приложений на iOS и Android во всех категориях, согласно данным многочисленных платформ для отслеживания приложений, таких как Sensor Tower.
За последние годы приложение пережило всплеск популярности, часто в ответ на изменения политики конкурентов, таких как WhatsApp, или геополитические события. Это связано с тем, что Signal зарекомендовал себя как более дружелюбный к частной жизни вариант - им управляет некоммерческий фонд (хотя и базирующийся в США), а не частный бизнес, нацеленный на монетизацию данных. Кроме того, Signal отслеживает минимум метаданных.
В 2025 году, при новом президенте США, получившем поддержку от Большого технологического сообщества, неудивительно, что инструменты для защиты цифровой конфиденциальности переживают настоящий момент - особенно в Европе, которая вызвала гнев президента Трампа.
Но на этот раз особенно привлекает внимание тот факт, что компания Signal получила широкое распространение в одной очень специфической стране - Нидерландах.
В интервью голландской газете De Telegraaf на прошлой неделе президент Signal Мередит Уиттакер отметила, что количество «новых регистраций» в Нидерландах в этом году выросло в 25 раз, хотя неясно, какой именно период времени является сравнительным для этих данных.
Отвечая на вопрос о причинах такого роста в Нидерландах, Уиттакер указал на сочетание нескольких факторов: «Растущая осведомленность о конфиденциальности, недоверие к большим технологиям и политическая реальность, в которой люди осознают, насколько уязвимой может быть цифровая коммуникация», - сказал Уиттакер.
Данные, предоставленные TechCrunch компанией AppFigures, занимающейся анализом приложений, свидетельствуют о росте популярности Signal в Нидерландах.
По ее данным, 1 января Signal занимал 365-е место среди неигровых приложений для iPhone в Нидерландах и не появлялся в списке лучших приложений в целом. Затем, начиная примерно с 5 января, он начал подниматься по рейтингу, достигнув верхней позиции ко 2 февраля.
В последующие недели Signal то появлялся, то исчезал из списка лидеров, проведя на вершине около половины февраля, включая каждый день с 22 февраля. Углубляясь в данные, AppFigures подсчитала, что в декабре 2024 года суммарные загрузки в магазинах приложений Apple и Google составили около 22 000. В январе этот показатель подскочил до 99 000, а в феврале достиг 233 000 - рост с декабря составил 958 %.
Хотя часть этого роста может быть объяснена тем, что Signal менее насыщен, чем другие рынки, следует отметить устойчивое положение приложения на первом месте по сравнению с соседними рынками аналогичного размера.
«Ни один другой рынок не приблизился к Нидерландам по темпам роста с декабря по февраль», - сообщили TechCrunch в AppFigures.
Для сравнения: в Бельгии рост загрузок с декабря составил более 250 %, в Швеции - 153 %, а в Дании - 95 %.
Так почему же Signal может переживать то, что один из пользователей Redditor назвал «моментом массового принятия» в Нидерландах?
Четкий сигнал
Реджо Зенгер, старший советник по политике голландского фонда защиты цифровых прав «Битс оф Фридом», говорит, что, хотя трудно назвать конкретную причину, он не удивлен.
Недавние события в США привели к тому, что крупные поставщики платформ присоединились к новой администрации Трампа, и это вызвало значительные дебаты в обществе и СМИ. Зависимость Европы от технологий огромных частных американских компаний стала одной из центральных точек в этих дебатах.
«Голландцы, как и многие другие страны, сильно зависят от инфраструктуры, предоставляемой чрезвычайно доминирующими технологическими компаниями, в основном из США», - сказал Зенгер в интервью TechCrunch. «Что это означает, и какие риски из этого вытекают, было наглядно продемонстрировано в последние несколько недель. В результате общественные дебаты в Нидерландах стали довольно острыми.
Если раньше эта проблема обсуждалась только на уровне «каким мессенджером мне пользоваться», то теперь, мне кажется, мы ведем дискуссию и на более высоком уровне: «мы должны избавиться от этой зависимости»».
В этом контексте общественность может путать доминирование с нарушением защиты данных. Учитывая, что такие компании, как Meta, регулярно подвергаются расследованиям и штрафам за нарушение конфиденциальности данных, Signal может показаться меньшим злом: он базируется в США, но управляется некоммерческой организацией, которая обеспечивает шифрование как содержимого сообщений, так и связанных с ними метаданных.
Винсент Бёре, директор голландской организации Privacy First, также указал на возросшее освещение в СМИ и более широкий сдвиг в общественном мнении.
«С тех пор как Трамп был переизбран в США несколько месяцев назад, в голландских - и европейских - мейнстримных СМИ появилось множество публикаций с критикой Трампа и [Илона] Маска, включая критику американских крупных технологических компаний, которые теперь, похоже, поддерживают Трампа», - сказал Бёре в интервью TechCrunch.
Статьи с критикой X [бывший Twitter] и Meta появлялись в голландских СМИ повсеместно, что привело к сдвигу в общественном мнении Нидерландов: даже люди, которые никогда не знали и не заботились о конфиденциальности и безопасности в социальных сетях, теперь внезапно заинтересовались «дружественными к конфиденциальности» альтернативами, в частности Signal».
Оригинал
Уникальность
