Устройство, использующее слизевиков для усиления криптографии, звучит как нечто из научной фантастики, но его концепция вызывает больше вопросов, чем ответов. Согласно изобретателю Стефани Рентшлер, хаотичные узоры, создаваемые организмом Physarum polycephalum, якобы формируют ключи шифрования, устойчивые к взлому, в том числе квантовыми компьютерами (источник: Hackster.io).
Однако на данный момент это лишь «спекулятивный» проект, существующий в рамках академического эксперимента Университета прикладных искусств Вены, а не готовое решение. Сравнение с установкой Cloudflare Wall of Entropy, использующей лавовые лампы для генерации случайности, кажется натянутым, учитывая отсутствие доказательств практической применимости. Рентшлер утверждает, что нити слизевика создают «непредсказуемые» узоры, которые могут служить основой для криптографических ключей.
Но где данные, подтверждающие, что эти узоры действительно превосходят существующие методы генерации случайных чисел? Устройство, предположительно, работает на базе Raspberry Pi Pico, преобразующей изображения слизи в семена для алгоритма шифрования, но технические детали остаются неясными. Без строгих тестов и сравнений с современными криптографическими стандартами такие утверждения выглядят необоснованными. Более того, идея о том, что пользователь должен ухаживать за слизевиком, регулируя свет, влажность и питание, чтобы поддерживать «силу шифрования», звучит скорее как художественная инсталляция, чем как серьезное техническое решение.
Рентшлер сравнивает это с тамагочи, подчеркивая, что пренебрежение уходом может привести к «смерти» слизи и потере защиты данных. Но как именно активность слизевика коррелирует с энтропией ключей? Где количественные показатели, связывающие биологическую активность с криптографической надежностью? Отсутствие таких данных делает проект скорее любопытным экспериментом, чем прорывом в криптографии. В отличие от проверенных технологий, таких как генераторы случайных чисел на основе физических процессов, SlimeMoldCrypt пока не демонстрирует ни воспроизводимости, ни масштабируемости.
Упоминание Cloudflare лишь подчеркивает, что существующие решения уже успешно используют физическую случайность. Без эмпирических доказательств и прозрачной методологии этот проект остается в лучшем случае интересной идеей, а в худшем — псевдонаучной диковинкой.
Оригинал
Уникальность
