Адвокаты Романа Сторма, одного из основателей Tornado Cash, заявили, что Минюст США представил недостоверные доказательства в деле их подзащитного. Согласно поданному ходатайству, ведомство использовало Telegram-переписку, якобы свидетельствующую о преступных намерениях, но, по утверждению защиты, эта информация вырвана из контекста и интерпретирована ошибочно.
Основным моментом стал пересланный в 2020 году разработчиком Алексеем Перцевым вопрос журналиста о возможности использования Tornado Cash в целях отмывания денег. Обвинение интерпретировало это как инициативу со стороны разработчиков, что, по мнению адвокатов, исказило реальную картину и ввело присяжных в заблуждение.
Юристы также указали, что обвинение не предоставило полные метаданные Telegram-чата. В сентябре 2023 года прокуроры передали неполные логи, в которых отсутствовало указание, что сообщение было переслано, а не написано фигурантом напрямую. Только в декабре 2024 года защита получила откорректированные файлы, но об этом стало известно лишь недавно.
Прокуратура уже признала, что прежняя версия переписки не содержала данных о пересылке. Однако представители ведомства настаивают, что защита получила обновлённые логи задолго до суда, и потому их протест — попытка затянуть процесс. Минюст также заявил, что форматирование чатов не влияет на достоверность доказательств.
Защита же утверждает, что без точной атрибуции доказательства не соответствуют федеральным стандартам аутентификации. Юрист Эндрю Россоу напомнил о прецеденте «Брэди против Мэриленда», согласно которому прокуратура обязана своевременно раскрывать любые ошибки в материалах дела.
Сторма обвиняют в участии в сговоре с целью отмывания денег и обходе санкций из-за разработки Tornado Cash. Несмотря на снятие части обвинений, процесс продолжается. Минюст пока воздерживается от комментариев. Адвокаты из Waymaker LLP и Hecker Fink LLP требуют исключения спорного доказательства как искажённого.
источник
уникальность
