В Москве вынесли приговоры участникам криминальной схемы, в которой полицейские за вознаграждение передавали данные о летальных случаях похоронным агентам. На скамье подсудимых оказались генеральный директор зарегистрированного в подмосковном Красногорске ООО «ГБУ «Ритуал» Мария Данилина и бывшие сотрудники ОМВД Донского района Москвы Валерий Хуснутдинов и Алексей Волокитин.
Согласно материалам дела, Данилина возглавила ритуальную фирму в 2012 году, а в 2017-2020 годах сожительствовала с Хуснутдиновым, работавшим в патрульно-постовой службе (ППСП) ОМВД России по Донскому району Москвы. На допросах Данилина рассказывала, что полицейский еще в период знакомства предложил поставлять информацию о летальных случаях, не связанных с криминалом, на территории подведомственного ему района. Вскоре сотрудник ППСП стал агитировать сослуживцев оперативно сообщать ему адреса с покойниками в обмен на вознаграждение.
Ритуальные агенты, работавшие в связке с Данилиной, на допросах утверждали, что в 2018-2019 годах сведения о летальных исходах к ним поступали бесперебойно. Судя по показаниям, схема работала следующим образом. По сигналу от полицейских об очередном некриминальном трупе на место выезжал ритуальный агент. Сотрудники ППСП обеспечивали ему допуск к родственникам умерших для заключения договора на организацию траурных мероприятий. Сумма вознаграждения для стражей порядка зависела от стоимости договора и варьировалась в диапазоне от 5 тыс. до 16 тыс. рублей. Родственники умерших обычно оплачивали ритуальные услуги в день похорон наличными, после чего агент оставлял себе от 10 до 20%, а остальное переводил на банковскую карту Данилиной.
Разоблачить криминальный бизнес удалось случайно. В ноябре 2019 года в столичном Институте нефтехимического синтеза (ИНХС РАН) скончался 82-летний ученый. «Прикормленный» полицейский-водитель Волокитин сообщил о покойнике ритуальному агенту. Дама оперативно приехала в институт и даже успела побыть понятой при оформлении факта смерти, после чего заключила договор с вдовой ученого, заработав 67 тыс. рублей. Часть в размере 40,5 тыс. рублей агент отдала Данилиной. Из этих денег Хуснутдинов по просьбе сожительницы перечислил Волокитину 16 тыс. рублей. Данный факт и лег в основу обвинительного заключения. Других эпизодов в ходе предварительного следствия доказать не удалось. На допросах сотрудники ОМВД по Донскому району настаивали, что вводили в заблуждение Хуснутдинова, когда он обращался к ним за помощью. Они якобы пытались уговорить родственников умерших воспользоваться услугами ритуальных агентов, но те упорно отказывались.
Примечательно, что карьера Хуснутдинова оборвалась вскоре после того, как его назначили и. о. дежурного дежурной части ОМВД — в мае 2020 года он был уволен из органов за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Позже было возбуждено уголовное дело о коррупции.
Данилиной предъявили обвинение по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки за заведомо незаконное бездействие). Глава похоронной конторы заявила, что деньги являются «благодарностью» за пропуск агента на место осмотра трупа. При этом она сообщила, что не просила сожителя предоставлять ей информацию об адресах умерших. Полицейский якобы делал это по собственной инициативе.
Волокитина обвинили по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получении взятки). Фигурант утверждал, что случайно рассказал Хуснутдинову про покойника, а признательные показания якобы дал под давлением следствия. В декабре 2021 года полицейский-водитель был уволен по дискредитирующим обстоятельствам.
Симоновский суд Москвы назначил Данилиной и Волокитину штрафы в 560 тыс. и 720 тыс. рублей, соответственно. Экс-полицейскому также запретили занимать должности, связанные с осуществлением функций представителей власти в течение 2,5 лет. Приговор устоял в Мосгорсуде.
Хуснутдинову повезло. Ему инкриминировали ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в значительном размере). Квалифицирующим признаком этого преступления является размер свыше 25 тыс. рублей. Симоновский суд прекратил уголовное дело в отношении экс-полицейского в связи с отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
источник
Согласно материалам дела, Данилина возглавила ритуальную фирму в 2012 году, а в 2017-2020 годах сожительствовала с Хуснутдиновым, работавшим в патрульно-постовой службе (ППСП) ОМВД России по Донскому району Москвы. На допросах Данилина рассказывала, что полицейский еще в период знакомства предложил поставлять информацию о летальных случаях, не связанных с криминалом, на территории подведомственного ему района. Вскоре сотрудник ППСП стал агитировать сослуживцев оперативно сообщать ему адреса с покойниками в обмен на вознаграждение.
Ритуальные агенты, работавшие в связке с Данилиной, на допросах утверждали, что в 2018-2019 годах сведения о летальных исходах к ним поступали бесперебойно. Судя по показаниям, схема работала следующим образом. По сигналу от полицейских об очередном некриминальном трупе на место выезжал ритуальный агент. Сотрудники ППСП обеспечивали ему допуск к родственникам умерших для заключения договора на организацию траурных мероприятий. Сумма вознаграждения для стражей порядка зависела от стоимости договора и варьировалась в диапазоне от 5 тыс. до 16 тыс. рублей. Родственники умерших обычно оплачивали ритуальные услуги в день похорон наличными, после чего агент оставлял себе от 10 до 20%, а остальное переводил на банковскую карту Данилиной.
Разоблачить криминальный бизнес удалось случайно. В ноябре 2019 года в столичном Институте нефтехимического синтеза (ИНХС РАН) скончался 82-летний ученый. «Прикормленный» полицейский-водитель Волокитин сообщил о покойнике ритуальному агенту. Дама оперативно приехала в институт и даже успела побыть понятой при оформлении факта смерти, после чего заключила договор с вдовой ученого, заработав 67 тыс. рублей. Часть в размере 40,5 тыс. рублей агент отдала Данилиной. Из этих денег Хуснутдинов по просьбе сожительницы перечислил Волокитину 16 тыс. рублей. Данный факт и лег в основу обвинительного заключения. Других эпизодов в ходе предварительного следствия доказать не удалось. На допросах сотрудники ОМВД по Донскому району настаивали, что вводили в заблуждение Хуснутдинова, когда он обращался к ним за помощью. Они якобы пытались уговорить родственников умерших воспользоваться услугами ритуальных агентов, но те упорно отказывались.
Примечательно, что карьера Хуснутдинова оборвалась вскоре после того, как его назначили и. о. дежурного дежурной части ОМВД — в мае 2020 года он был уволен из органов за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Позже было возбуждено уголовное дело о коррупции.
Данилиной предъявили обвинение по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки за заведомо незаконное бездействие). Глава похоронной конторы заявила, что деньги являются «благодарностью» за пропуск агента на место осмотра трупа. При этом она сообщила, что не просила сожителя предоставлять ей информацию об адресах умерших. Полицейский якобы делал это по собственной инициативе.
Волокитина обвинили по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получении взятки). Фигурант утверждал, что случайно рассказал Хуснутдинову про покойника, а признательные показания якобы дал под давлением следствия. В декабре 2021 года полицейский-водитель был уволен по дискредитирующим обстоятельствам.
Симоновский суд Москвы назначил Данилиной и Волокитину штрафы в 560 тыс. и 720 тыс. рублей, соответственно. Экс-полицейскому также запретили занимать должности, связанные с осуществлением функций представителей власти в течение 2,5 лет. Приговор устоял в Мосгорсуде.
Хуснутдинову повезло. Ему инкриминировали ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в значительном размере). Квалифицирующим признаком этого преступления является размер свыше 25 тыс. рублей. Симоновский суд прекратил уголовное дело в отношении экс-полицейского в связи с отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
источник
