Суд Северного округа Калифорнии постановил, что децентрализованный статус Lido DAO не освобождает организацию от ответственности по судебным искам связанным с нарушением законов о ценных бумагах. Суд отклонил аргумент команды Lido DAO в том, что она не является юридическим лицом, и признал, что организация действует как «цельное товарищество» и должна отвечать по искам.
Истец, Эндрю Сэмюэлс, подал иск против Lido DAO, утверждая, что она не зарегистрировала токен LDO как ценную бумагу, что нарушает федеральные законы. Он также отметил, что большинство токенов контролируются основателями и инвесторами, что дает им влияние на управление. Сэмюэлс требует компенсацию за свои убытки и судебные расходы.
Суд поддержал обвинения истца, заявив, что децентрализованное управление не освобождает DAO от соблюдения законов, и что крупные инвесторы могут нести ответственность за управление организацией.
источник
уникальность
