В США судья федерального суда встал на сторону платежной системы PayPal в иске, возбужденном против американского Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) в связи с недавно введенными в действие правилами в отношении предоплаченных карт и цифровых кошельков.
В декабре 2019 года компания PayPal подала в суд на вышеназванный регулирующий орган в Окружной суд округа Колумбия США, утверждая, что правило предоплаты вынуждает их раскрывать не относящиеся к делу сведения, что вводит клиентов в заблуждение.
Так, согласно правилу предоплаты, компания PayPal и принадлежащий ей платежный сервис Venmo должны предоставлять клиентам "краткую" информацию о комиссиях, содержащую категории, например, "сборы за запросы баланса в банкоматах и снятие средств в электронном виде", - что является лишним.
Поэтому в судебном иске подчеркивается, что это сбило с толку часть клиентов PayPal, которые ошибочно думают, что с них взимают плату за множество действий.
Соответственно, PayPal утверждает, что на них это правило предоплаты не должно распространяться, ведь его ввели для эмитентов пополняемых предоплаченных карт.
В своем решении окружной судья США Ричард Леон поддержал аргумент PayPal о том, что Бюро финансовой защиты потребителей вышло за рамки своей юрисдикции по применению этого правила предоплаты.
Как сообщает агентство Reuters в обосновании своего решения он отметил, что юристы регулятора выше, в соответствии с Законом Додда-Франка (это закон снижающий риски финансовой системы США), не могут решать, как компании выпускающие предоплаченные карты и фирмы, занимающиеся электронными кошельками раскрывают комиссии своим клиентам.
Между тем, Reuters уточняет, что в Бюро финансовой защиты потребителей ответили, что они не комментируют пока ещё незавершенный до конца судебный процесс, в то время как представитель PayPal заявил, что его компания поддерживает как регулятора так и защиту прав финансовых потребителей.
источник
уникальность