• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Суд встал на сторону PayPal в их иске по предоплаченным картам против Бюро финансовой защиты потребителей




В США судья федерального суда встал на сторону платежной системы PayPal в иске, возбужденном против американского Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) в связи с недавно введенными в действие правилами в отношении предоплаченных карт и цифровых кошельков.

В декабре 2019 года компания PayPal подала в суд на вышеназванный регулирующий орган в Окружной суд округа Колумбия США, утверждая, что правило предоплаты вынуждает их раскрывать не относящиеся к делу сведения, что вводит клиентов в заблуждение.

Так, согласно правилу предоплаты, компания PayPal и принадлежащий ей платежный сервис Venmo должны предоставлять клиентам "краткую" информацию о комиссиях, содержащую категории, например, "сборы за запросы баланса в банкоматах и снятие средств в электронном виде", - что является лишним.

Поэтому в судебном иске подчеркивается, что это сбило с толку часть клиентов PayPal, которые ошибочно думают, что с них взимают плату за множество действий.

Соответственно, PayPal утверждает, что на них это правило предоплаты не должно распространяться, ведь его ввели для эмитентов пополняемых предоплаченных карт.

В своем решении окружной судья США Ричард Леон поддержал аргумент PayPal о том, что Бюро финансовой защиты потребителей вышло за рамки своей юрисдикции по применению этого правила предоплаты.

Как сообщает агентство Reuters в обосновании своего решения он отметил, что юристы регулятора выше, в соответствии с Законом Додда-Франка (это закон снижающий риски финансовой системы США), не могут решать, как компании выпускающие предоплаченные карты и фирмы, занимающиеся электронными кошельками раскрывают комиссии своим клиентам.

Между тем, Reuters уточняет, что в Бюро финансовой защиты потребителей ответили, что они не комментируют пока ещё незавершенный до конца судебный процесс, в то время как представитель PayPal заявил, что его компания поддерживает как регулятора так и защиту прав финансовых потребителей.

источник

уникальность
 
Сверху Снизу