В развивающемся мире криптовалют Tether и Circle, две крупные компании, занимающиеся стейблкоинами, применяют разные стратегии для решения проблем регулирования. Компания Circle обратилась за советом к законодателям США, стремясь привести ее в соответствие с формальными правилами. Tether наоборот сосредоточился на более активном подходе, решая такие проблемы, как мошенничество и отмывание денег, напрямую занимаясь этими проблемами, особенно на международных рынках. Такое расхождение в стратегиях поднимает вопросы о будущем развитии и соблюдении нормативных требований этих финансовых платформ.
Circle настаивает на большей гармонизации регулирования, как выразился их стратегический директор Данте Диспарте. Он указывает, что неясная регуляторная позиция США может привести к тому, что другие страны будут устанавливать иные правила, что повлияет на стабильность глобального рынка.
Между тем Tether, возглавляемая генеральным директором Паоло Ардоино, предпочитает обойти строгие правила США, расширяя свою деятельность на менее регулируемых международных рынках. Такой подход не только помогает Tether избежать претензий из-за юрисдикции США, но также позволяет ему стать важным игроком в развивающихся и не охваченных банковскими услугами регионах.
Ардоино обсуждает неэффективность борьбы с преступлениями связанными с криптовалютами, подчеркивая необходимость ускорения реагирования правоохранительных органов. Он критикует медленные судебные процессы, которые могут позволить преступникам переводить незаконные средства до того, как будут приняты какие-либо превентивные меры. Он отмечает, что Tether способен быстро замораживать транзакции, чтобы предотвратить такие последствия, что предполагает более гибкий механизм реагирования по сравнению с традиционными финансовыми системами.
Tether и Circle сталкиваются со своими уникальными проблемами в ходе этих регуляторных мер. Целостность Tether находится под пристальным вниманием, в то время как Circle испытал значительные последствия краха банка в 2023 году. Эти события подчеркивают сложности интеграции операций с криптовалютой в традиционные финансовые структуры и острую необходимость в четком регулировании.
Поскольку дебаты по поводу регулирования стейблкоинов продолжаются, стратегии используемые Tether и Circle, вероятно повлияют не только на их бизнес-модели, но и на более широкую среду регулирования и принятия криптовалют. Их постоянная адаптация и реакция на давление со стороны регулирующих органов иллюстрируют проблемы и возможности в динамичной сфере цифровых финансов.
Circle настаивает на большей гармонизации регулирования, как выразился их стратегический директор Данте Диспарте. Он указывает, что неясная регуляторная позиция США может привести к тому, что другие страны будут устанавливать иные правила, что повлияет на стабильность глобального рынка.
Между тем Tether, возглавляемая генеральным директором Паоло Ардоино, предпочитает обойти строгие правила США, расширяя свою деятельность на менее регулируемых международных рынках. Такой подход не только помогает Tether избежать претензий из-за юрисдикции США, но также позволяет ему стать важным игроком в развивающихся и не охваченных банковскими услугами регионах.
Ардоино обсуждает неэффективность борьбы с преступлениями связанными с криптовалютами, подчеркивая необходимость ускорения реагирования правоохранительных органов. Он критикует медленные судебные процессы, которые могут позволить преступникам переводить незаконные средства до того, как будут приняты какие-либо превентивные меры. Он отмечает, что Tether способен быстро замораживать транзакции, чтобы предотвратить такие последствия, что предполагает более гибкий механизм реагирования по сравнению с традиционными финансовыми системами.
Tether и Circle сталкиваются со своими уникальными проблемами в ходе этих регуляторных мер. Целостность Tether находится под пристальным вниманием, в то время как Circle испытал значительные последствия краха банка в 2023 году. Эти события подчеркивают сложности интеграции операций с криптовалютой в традиционные финансовые структуры и острую необходимость в четком регулировании.
Поскольку дебаты по поводу регулирования стейблкоинов продолжаются, стратегии используемые Tether и Circle, вероятно повлияют не только на их бизнес-модели, но и на более широкую среду регулирования и принятия криптовалют. Их постоянная адаптация и реакция на давление со стороны регулирующих органов иллюстрируют проблемы и возможности в динамичной сфере цифровых финансов.
