• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Трамп выступил в Конгрессе

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,262
Реакции
15,224
Поинты
8.186
Проверка фактов 26 подозрительных утверждений в обращении Трампа к Конгрессу

«Мы победили по результатам народного голосования с большим перевесом и победили в округах нашей страны со счетом 2700 против 525».
Это обманчивые показатели. В отличие от 2016 года, Трамп выиграл всенародное голосование, но с небольшим отрывом. В процентном отношении его отрыв от кандидата от Демократической партии Камалы Харрис составил 1,5 процента, что является наименьшим показателем с 2000 года и четвертым наименьшим показателем с 1960 года.

Что касается округов, большинство округов, в которых победил Трамп, малонаселены. Таким образом, хотя он выиграл 2633 округа по сравнению с 427 округами Харрис, она почти сравнялась с ним по числу голосов избирателей. Более того, большая часть экономического производства страны приходится на округа, в которых победила Харрис. Институт Брукингса подсчитал , что, хотя Трамп выиграл 86 процентов от общего числа округов страны, эти округа представляют 38 процентов валового внутреннего продукта страны. Относительно небольшая группа округов, в которых победила Харрис, производит 62 процента ВВП.

«Количество случаев незаконного пересечения границы в прошлом месяце было самым низким за всю историю».

Это ложь. Таможня и пограничная охрана зарегистрировали около 8300 пограничных столкновений в феврале, самом последнем месяце, по которому имеются данные. Это предполагает среднегодовое количество около 100 000. Но в начале 1900-х годов, до Второй мировой войны и даже в 1960-х годах, годовое количество пограничных столкновений было ниже 30 000 иногда всего 10 000 или 11 000.

«Сотни тысяч нелегальных пересечений границы в месяц, и практически все они, включая убийц, наркоторговцев, членов банд и людей из психиатрических больниц и домов для умалишенных, были выпущены в нашу страну».
Это ложь. Хотя при президенте Джо Байдене рекордное количество мигрантов пересекло границу, нет никаких доказательств того, что «практически все» были жестокими преступниками или были освобождены из психиатрических учреждений. Эксперты по иммиграции не знают о каких-либо усилиях других стран по освобождению своих тюрем и психиатрических учреждений. Как человек, который стал известен в конце 1970-х и начале 1980-х годов, Трамп, похоже, копирует судоходство кубинского лидера Фиделя Кастро в Мариэле в 1980 году. Около 125 000 кубинцев получили разрешение бежать в Соединенные Штаты на 1700 лодках — но последовала негативная реакция, когда выяснилось, что сотни беженцев были освобождены из тюрем и психиатрических учреждений.

Мало доказательств того, что иммигранты — или даже нелегальные иммигранты — совершают больше преступлений. Тем не менее, в данных достаточно двусмысленности — или так мало точных данных — что трудно указать на окончательные выводы, которые изменили бы мнения.

«Я вышел из несправедливого Парижского соглашения по климату, которое стоило нам триллионы долларов».
Это ложь. Каждая страна установила свои собственные обязательства в рамках Парижского соглашения, поэтому комментарий Трампа не имеет особого смысла. Он мог в одностороннем порядке изменить обязательства, предложенные президентом Бараком Обамой, что технически разрешено соглашением. Действительно, соглашение не является обязательным, поэтому в нем не было ничего, что мешало бы Соединенным Штатам строить, скажем, угольные электростанции или давало бы разрешение Китаю или Индии строить угольные электростанции. Оценки Трампа относительно затрат были получены из финансируемых промышленностью исследований, которые не рассматривали возможные выгоды от сокращения изменения климата.

«Мы положили конец безумному решению предыдущей администрации в отношении электромобилей, спасая наших работников и компании автомобильной промышленности от экономического краха».
Это ложь. Администрация Байдена-Харриса продвигала стимулы для электромобилей — это не то же самое, что и предписание. В прошлом году Агентство по охране окружающей среды завершило разработку новых стандартов выбросов , которые, по словам агентства, могут быть выполнены к 2032 году, если до 56 процентов продаж легковых автомобилей будут электрическими (по сравнению с 7,6 процента в настоящее время), еще 13 процентов будут гибридными, а автомобили с бензиновым двигателем станут более эффективными. Напротив, Европейский союз постановил, что все новые проданные автомобили будут иметь нулевые выбросы с 2035 года — признак того, что американские производители не могут работать в вакууме и игнорировать мировые тенденции.
Объединенный профсоюз работников автомобильной промышленности, поддержавший Харриса на пост президента , похвалил Агентство по охране окружающей среды за корректировку предложения, чтобы обеспечить «справедливый переход» на электромобили. «Это правило не требует от Ford, General Motors, Stellantis или любого другого отечественного автопроизводителя делать что-либо, выходящее за рамки обязательств, которые они взяли на себя перед акционерами, чтобы извлечь выгоду из растущего рынка электромобилей», — говорится в заявлении профсоюза . «Мы отвергаем нагнетание страха, утверждающее, что борьба с климатическим кризисом должна идти за счет профсоюзных рабочих мест».

«Я распорядился, чтобы на каждое новое положение приходилось 10 старых положений, которые должны быть отменены. … В этот первый срок мы установили рекорды по отмене ненужных правил и положений, как ни один другой президент до нас».
Это кажется ложным. Заявление Трампа о самом большом или самом большом сокращении регулирования не может быть легко проверено. Нет надежной метрики, по которой можно было бы судить об этом заявлении — или сравнивать его с предыдущими президентами. Многие эксперты говорят, что наиболее значительными изменениями в регулировании в истории США были дерегулирование авиалиний, железнодорожных перевозок и грузоперевозок во время администрации Картера, которые, по оценкам, приносят потребителям 70 миллиардов долларов ежегодной выгоды.
Подробный отчет Программы Пенна по регулированию за ноябрь 2020 года пришел к выводу, что «без исключения каждое крупное утверждение, которое мы обнаружили у президента или другого должностного лица Белого дома о регулировании, оказалось преувеличенным, вводящим в заблуждение или совершенно не соответствует действительности». В отчете говорится, что администрация Трампа не сократила общее количество страниц в книге регуляторных кодексов и что она выполнила гораздо больше регуляторных действий, чем дерегулирования, после того как были изучены все данные.

«Мы положили конец политике вооруженного правительства, когда, например, действующему президенту позволено жестоко преследовать своего политического оппонента, такого как я».
Трамп ссылается на «оружейную» форму, которая обозначает предполагаемое использование Байденом ресурсов правительства США для преследования своего политического оппонента. Нет никаких доказательств того, что Байден поручил Министерству юстиции или местным прокурорам вести четыре уголовных дела против Трампа.
«От предыдущей администрации мы унаследовали экономическую катастрофу и инфляционный кошмар».
Это абсурд. Трамп унаследовал экономику с относительно низкой безработицей, снижающейся инфляцией и сильным ростом. За месяц до ноябрьских выборов газета The Economist опубликовала заглавную статью, в которой заявляла, что экономика США — «предмет зависти всего мира».

«Мы пережили самую сильную инфляцию за 48 лет. Но, возможно, даже за всю историю нашей страны, они не уверены».
Это ложь. Пик инфляции в 2022 году был самым высоким за 40 лет. Но забавно, что Трамп, кажется, спорит здесь со своим спичрайтером. В своих митинговых речах Трамп часто ложно утверждает, что у Байдена была худшая инфляция в истории США, поэтому второе предложение, похоже, является импровизацией.
Инфляция достигла пика в 9 процентов в июне 2022 года, в то время как годовая инфляция составила 7 процентов в 2021 году, 6,5 процента в 2022 году и 3,4 процента в 2023 году. Это не самый высокий показатель в истории США . Во взрослом возрасте Трампа инфляция составляла 9 процентов в 1978 году, 13,3 процента в 1979 году, 12,5 процента в 1980 году и 8,9 процента в 1981 году, а также 8,7 процента в 1973 году и 12,3 процента в 1974 году. Инфляция составила 18,1 процента в 1946 году, году рождения Трампа. В другие периоды истории США уровень инфляции был еще выше.
Более высокие цены на товары и услуги произошли бы независимо от того, кто был бы избран президентом в 2020 году. Инфляция изначально подскочила из-за шоков, связанных с пандемией — возросшего потребительского спроса по мере ослабления пандемии и неспособности удовлетворить этот спрос из-за проблем с цепочкой поставок, поскольку компании сократили производство, когда потребители затаились во время пандемии. Действительно, инфляция выросла во всем мире — при этом многие страны-партнеры показали худшие результаты, чем Соединенные Штаты — из-за шоков, связанных с пандемией, которые прокатились по всему миру.

«Джо Байден в особенности позволил ценам на яйца выйти из-под контроля».
Цены на яйца резко подскочили в начале 2023 года, а затем в конце 2024 года из-за птичьего гриппа. Трамп может обнаружить, что президент не имеет над этим особого контроля.
«Ужасающие растраты, которые мы уже выявили… Мы обнаружили сотни миллиардов долларов мошенничества».
Это не доказано. Сайт DOGE заявляет о 105 миллиардах долларов экономии, но он мало что говорит о том, как была создана эта цифра. Различные новостные сообщения задокументировали существенные ошибки и двойной учет в списке DOGE, что делает заявления администрации весьма подозрительными. Более того, многие из отмененных контрактов не имели ничего общего с «мошенничеством» — обманом или искажением фактов — а являются программами, которые не вписываются в политическую повестку Трампа. Многие конкретные заявления о мошенничестве оказались неверными или вводящими в заблуждение, например, ложное заявление о том, что Агентство США по международному развитию потратило 50 миллионов долларов на распространение презервативов в секторе Газа. Трамп в своей речи зачитал длинный список программ, которые он назвал «мошенничеством», и многие из этих заявлений были столь же подозрительными. Ниже приведены некоторые из основных моментов.

«…45 миллионов долларов на стипендии по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности в Бирме…»
Это ложь. Расходы финансировали стипендии Линкольна , которые помогают студентам в охваченной гражданской войной Мьянме получить степень магистра в университете США. Программа призывала студентов «из разных слоев общества» — в стране со 135 этническими группами. Предположительно фильтры DOGE ошибочно определили ее как программу DEI.
«…10 миллионов долларов на мужское обрезание в Мозамбике…»
Это не было мошенничеством . Мужское обрезание признано средством снижения заболеваемости ВИЧ/СПИДом, и в базе данных расходов США указан контракт с некоммерческой организацией Associacao Elos на финансирование добровольного медицинского обрезания.

«..20 миллионов долларов для арабской улицы Сезам на Ближнем Востоке. Это программа. 20 миллионов долларов для программы…»
Это ложь. Программа «Улицы Сезам», известная как Ahlan Simsim , которая транслируется на Ближнем Востоке и в Северной Африке, включая Ирак, финансируется грантом в размере 100 миллионов долларов от MacArthur Foundation и дополнительным финансированием от LEGO Foundation. Трамп ссылается на грант для другой организации , известной как Ahlan Simsim Iraq, которая поддерживает создание местного контента и материалов , включая локализованный медиаконтент для охвата детей в масштабе, по словам представителя Sesame Workshop.
«Программа, финансируемая в течение 6 лет, также предоставляет учебно-методические материалы, такие как сборники рассказов, рабочие тетради, учебные материалы, а также руководства для преподавателей и методистов для использования в центрах раннего развития детей с целью улучшения обучения детей путем обучения учителей, родителей, воспитателей и молодежных лидеров», — сказал представитель.
Белый дом защитил заявление Трампа, сославшись на формулировку гранта — «используя популярность шоу «Мастерская арабского Сезама», Ahlan Simsim Iraq производит оригинальный образовательный медиаконтент для маленьких детей, адаптированный к культурным особенностям и соответствующий возрасту», — не признав при этом, что это финансирование не было использовано для производства телешоу «Улица Сезам». Как мы уже отмечали, эта программа опирается на благотворительное финансирование.

«...59 миллионов долларов за нелегальные гостиничные номера для иммигрантов в Нью-Йорке…»
Нью-Йорку был предоставлен грант на размещение мигрантов в рамках программы Shelter and Services, созданной Конгрессом. Трамп часто ложно утверждает, что это были номера в роскошных отелях, хотя в этой речи он этого не делал. Нью-Йорк платил дневную ставку в размере 156 долларов в 2024 финансовом году, что является средней ставкой, согласно офису городского контролера . В роскошных отелях ставка примерно в три раза выше, согласно оценке PricewaterhouseCoopers .

«Мы также выявляем шокирующий уровень некомпетентности и вероятного мошенничества в программе социального обеспечения для наших пожилых людей, на которую полагаются наши пожилые люди и люди, которых мы любим. Хотите верьте, хотите нет, но в правительственных базах данных указаны 4,7 миллиона участников социального обеспечения в возрасте от 100 до 109 лет. В них указаны 3,6 миллиона человек в возрасте от 110 до 119 лет. Я никого из них не знаю. Я знаю некоторых людей, которые довольно пожилые, но не совсем. 3,47 миллиона человек в возрасте от 120 до 129 лет, 3,9 миллиона человек в возрасте от 130 до 139 лет, 3,5 миллиона человек в возрасте от 140 до 149 лет. …»
Это ложь. Трамп продолжал свои размышления, пока не дошел до конца — «один человек в возрасте от 240 до 249 лет и один человек указан в возрасте 360 лет». Его цифры примерно отражают цифры, опубликованные в социальных сетях миллиардером Илоном Маском, который сокращает государственные программы с помощью ударной команды помощников, которую окрестили Департаментом эффективности правительства.
Как сообщила газета The Washington Post , это в основном проблема кодирования. Администрация социального обеспечения ведет свои базы данных с использованием COBOL, почти 70-летнего языка программирования, в котором нет стандартизированного способа хранения и работы с датами. Часто выбирается дата по умолчанию, чаще всего 20 мая 1875 года, если дата рождения неизвестна.
Как это часто бывает с заявлениями Трампа, существует правительственный отчет, который мог бы прояснить ситуацию.
В отчете генерального инспектора Администрации социального обеспечения за 2023 год говорится, что практически все бенефициары, у которых отсутствовала дата рождения, умерли. Из 18,9 миллионов человек с номерами социального обеспечения, родившихся в 1920 году или ранее, у которых нет записи об их смерти, в отчете говорится, что «примерно 18,4 миллиона (98 процентов) держателей номеров в настоящее время не получают выплаты SSA и не сообщали о своих доходах в SSA за последние 50 лет».

«У нас сотни тысяч федеральных служащих не вышли на работу».
Это ложь. Трамп, по-видимому, приравнивает удаленную работу к неявке на работу. Но он часто использует завышенные цифры для того, сколько федеральных служащих работают из дома. Бюджетное управление Белого дома сообщило в августе , что 54 процента федеральных служащих «работали полностью на месте, поскольку их работа требует от них физического присутствия в течение всего рабочего времени», в то время как только 10 процентов работали только из дома. Между тем Бюджетное управление Конгресса сообщило в апреле, что 22 процента федеральных служащих обычно работали удаленно — по сравнению с 25 процентами служащих частного сектора.

«Это была одна из главных причин, почему наши налоговые льготы оказались столь успешными в наш первый срок, обеспечив нам самую успешную экономику в истории нашей страны».
Это ложь. До того, как пандемия коронавируса закрыла бизнес и привела к резкому росту безработицы, президент, безусловно, мог хвастаться состоянием экономики за первые три года. Но он столкнулся с проблемой, когда сказал, что это лучшая экономика в истории США. По всем важным показателям экономика при Трампе не функционировала так же хорошо, как при президентах Гарри С. Трумэне, Линдоне Б. Джонсоне или Билле Клинтоне.
Валовой внутренний продукт рос на 2,3 процента в год в 2019 году, снизившись с 2,9 процента в 2018 году и 2,4 процента в 2017 году. Но в 1997, 1998 и 1999 годах ВВП рос на 4,5 процента, 4,5 процента и 4,7 процента соответственно. Но даже этот период мерк по сравнению с 1950-ми и 60-ми годами. Рост между 1962 и 1966 годами составлял от 4,4 процента до 6,6 процента. В 1950 и 1951 годах он составлял 8,7 процента и 8 процентов соответственно. Между тем, уровень безработицы достиг минимума в 3,5 процента при Трампе, но упал до 2,5 процента в 1953 году.
...

«К сожалению, Европа потратила больше денег на покупку российской нефти и газа, чем на защиту Украины — намного!»
Это ложь. Трамп ссылается на исследование , которое показало, что в 2024 году Европейский союз потратил больше на российское ископаемое топливо, чем на финансовую помощь Украине, — но эта оценка не включала военные или гуманитарные взносы. В целом европейские расходы на Украину значительно превысили расходы на российский газ и нефть.

«Мы потратили, возможно, 350 миллиардов долларов [на Украину], как будто отобрали конфету у ребенка. Вот что произошло. А они [ЕС] потратили 100 миллиардов долларов».
Цифры Трампа неверны. По данным генерального инспектора, Соединенные Штаты выделили 183 млрд долларов на помощь Украине . Кильский институт мировой экономики, отслеживающий поддержку Украины, утверждает, что Соединенные Штаты и Европейский союз предоставили примерно одинаковый объем военной помощи, в то время как европейцы предоставили гораздо больше невоенной помощи, чем Соединенные Штаты — 73 млрд долларов против 52 млрд долларов.

«Байден выделил на эту борьбу больше денег, чем потратила Европа, на миллиарды и миллиарды долларов».
Это яблоки и апельсины. ЕС и санкционировал больше денег, и потратил больше денег на Украину, чем США, но не все санкционированные деньги были потрачены. США выделили $183 млрд и выплатили или обязались $140,5 млрд. Между тем, ЕС выделил $198 млрд и потратил $145 млрд.
источник
 

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,109
Реакции
14,749
Поинты
10.417
Трамп рассорился со всеми союзниками - это его мегадостижение
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,262
Реакции
15,224
Поинты
8.186

Речи длинные… (Часть 3)​

Відanti-colorados

БЕР 5, 2025

Сразу отмечу, что по поводу войны в Украине, Трамп как-то слабо прошелся и создалось впечатление, что это был пункт обязательной программы, который нельзя было пропустить. Но явно было заметно, что особого желания затрагивать эту тему, у него не было вовсе. Возможно это связано с тем, что он обещал закончить войну звонком телефона, потом – за 1 день и далее – по списку. Не то, чтобы Траумпа смущало то, что он не выполнил своего обещания, поскольку это для него – нормальное положение вещей, но просто он лично и столько раз артикулировал эту тему, что прямо сейчас взять и промолчать – было явно не комильфо.

С другой стороны, из того, что он сказал вытекает вывод о том, что он так до конца и не определился, кто именно напал на Путина, Украина или Байден. Судя по всему, он склоняется таки к Байдену, поскольку вся его речь была построена на восхвалении себя любимого и проклятиях Байдену. Похоже на то, что именно сейчас он крепко жалеет о том, что нет возможности притянуть предшественника в суд, поскольку само он показал, как от этого можно петлять и что любые поползновения в эту сторону, будут парированы его же собственными словами.

Но с другой стороны, ему таки удалось ни разу не произнести «дорогой и горячо любимый товарищ Путин». А нам просто интересно, если бы он задвинул речь о давней дружбе с Путиным и как он любит Россию, республиканцы точно так же сорвались бы со своих мест и приветствовали это откровение дружными и продолжительными? Надо заметить, что в таком случае, бывший лидер республиканской партии и президент США Рональд Рейган, в гробу перевернулся бы не только от слов Трампа, но и от реакции фракции его партии в Конгрессе. В общем, эту тему он проскочил как можно быстрее, поскольку уже понял, что завязнуть в ней можно легко и жестко.

Как одно из своих невыносимых достижений, Трамп объявил ни много ни мало, что он восстановил свободу слова в США. При этом, уже пылает ряд скандалов с прекращением государственного финансирования СМИ, которые подают объективный взгляд на события, то есть с долей критики деятельности администрации Трампа. По его мнению, слово должно быть свободным, когда оно хвалебно, по отношению к нему лично. Ну и еще маленький, но важный штришок, буквально за несколько минут до заявления Трампа о том, что он вернул свободу слова, по распоряжению спикера нижней палаты Джонсона, из зала вывели конгрессмена Ала Грина, который громко высказывал критику Трампа.

В итоге, слов критики или осуждения в зале не звучало, а конгрессмены-демократы держали таблички, на которых было это написано. Такое зрелище стало замечательной иллюстрацией этого, невыносимого достижения Трампа.
Никогда специально не следил за такими мероприятиями, но что-то не помню ничего подобного в стенах Конгресса.



Но больше всего времени, в этой речи, было посвящено экономике и тому, как он, Трамп, сейчас ее поднимет до невиданных высот. Причем, по его словам, это происходит прямо сейчас, разве что подлые демократы этого не хотят замечать.
 
Последнее редактирование модератором:

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,262
Реакции
15,224
Поинты
8.186

Речи длинные… (Часть 4)​

Відanti-colorados

БЕР 5, 2025

В общем, на своем примере, действующий президент США показал, что он может говорить и делать, все, что ему заблагорассудится и независимо от результатов его речей или действий, никакой ответственности он за это нести не будет. Понятно, что если получится добиться чего-то положительного, то это будет встречено теми самыми продолжительными аплодисментами стоя. Конгрессмены-республиканцы уже показали свои приличные физические кондиции, а потому, когда надо устроить овацию, они скачут кабанчиком. Но вот что касается того, что экономика уже бьет ключом, дед явно поторопился или погорячился. По крайней мере, его экономические инициативы обязаны проявить либо энтузиазм, либо пессимизм на основных финансовых площадках.

Поскольку мы никогда не занимались и не станем заниматься финансовым анализом, просто приведем графики двух основных индексов деловой активности США. Это – средняя температура по палате, учитывающая настроения основных игроков рынка, которые оценивают перспективы, исходя из прогнозов, максимально основанных на объективных данных. Выглядит это, по состоянию на момент закрытия площадок во вторник вечером, так:



Здесь представлена динамика индексов за последний месяц, когда Трамп и сделал свои основные заявления по поводу экономических реформ, возглавляемых Нейлоном Маском, который присутствовал в зале, в качестве личного друга Трампа. Это действительно так, поскольку теперь Маск передвигается на самолетах правительства и часто – пользуется Бортом №1. Скажем так, эти графики отражают события в моменте и все может измениться в любой момент, но тут важно то, что когда формировались эти графики, Трамп рассказывал о том, что экономика уже пошла в рост, благодаря его экономической программе.

Ну а злые языки уже рассказывают о том, что эта самая экономическая программа, как-то подозрительно заточена под личный бизнес действующего президента. Более того, ходят слухи о том, что влюбленность Трампа в Путина, может иметь и вполне осязаемые причины. И если это так, то его лозунг «бури, детка, бури», может оказаться немного не тем, о чем все думают, как в плане процесса, так и в плане географии. Но это уже не имеет значения, поскольку если даже эти слухи найдут свое подтверждение, то аплодирующая стоя толпа, проглотит это с улыбкой и слезами счастья.

Но вернемся к экономике и тем пошлинам, которые вчера были введены на товары из Канады, Мексики и Китая. Эти меры преподаются как смелые инновации, которые мог придумать и внедрить исключительно крупный бизнесмен, ставший президентом США. Тут следует взять более крупный план и взглянуть еще на одного специалиста по внедрению инноваций, а именно – друга и приятного парня – Путина, чьи руки по локоть крови украинцев. Но тут речь не о том, что Донни искренне отмывает Путину руки, а в инновациях, а вернее, откуда они берутся.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,262
Реакции
15,224
Поинты
8.186

Речи длинные… (Часть 5)​

Відanti-colorados

БЕР 5, 2025

Как известно, Путин является ***. Если в его исполнении звучат какие-то новации, то это может означать лишь одно, в архивах совка, царской России либо Третьего рейха, ему нарыли какую-то формулу, которую потом, специально обученные люди причешут и выдадут за личное изобретение царя. А он потом носится с этой идеей, подчеркивая то, что он это сам изобрел и внедрил. Его уже столько раз ловили за руку, что слова Путин и плагиат, стали синонимами.

Но и нынешний президент США тоже был пойман на продвижении старинных, казалось бы уже отработавших свое идей и доктрин, созданных в других обстоятельствах и для достижения совершенное отличных целей. Мы несколько раз уже описывали то, как Трамп обыгрывает доктрину Монро и в данном случае, нет нужды в это погружаться, но лишь обратим внимание на его новую тарифную политику, которая стартовала вчера и коснулась обоих сухопутных соседей США – Мексики и Канады. На самом деле, здесь нет ничего нового и это уже было, причем – в тех самых формах, что и сейчас.

В 1890-м году, стараниями конгрессмена от штата Огайо, бывшего адвоката и майора, во время Гражданской войны, Уильяма Мак-Кинли был принят билль его имени, получивший второе название Билль Мак-Кинли. Смысл этого закона состоял в существенном повышении ввозных пошлин на большинство товаров, включая сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Собственно говоря, это был акт прямого протекционизма и продвигая свой законопроект, его автор практически слово в слово давал ту же самую аргументацию, что ее сегодня использует Трамп.

Это были все те же речи о защите местных производителей, о необходимости создания рабочих мест внутри США. И хоть подобные вещи, в истории США, происходили не раз, но именно Билль Мак-Кинли считается самым жестким, протекционистским, законодательным актом, за всю их историю. И тут важно учитывать то, что этот акт действительно имел сильное воздействие на экономику страны и ее население. Но фокус оказался в том, что уже тогда экономика оказалась более сложным механизмом, чем это себе представлял автор закона. Поэтому последствия стали не такими, как это предполагалось изначально.

Да, ряд предприятий от этого выиграл, но не настолько, как это расписывалось перед принятием закона, а вот конечные потребителе, о благе которых, якобы заботился конгрессмен – проиграли. Буквально все товары, которые покупают конечные потребители, в результате этого маневра, стали платить больше. Но тут важно учитывать еще один момент. Сухопутные соседи, были условно враждебными США. Мало кто знает, но Канада – колония Великобритании, несколько раз находилась на грани военного конфликта с США, а с Мексикой Штаты воевали несколько раз, так что введение повышенных пошлин, размывалось еще и политическим контекстом. А вот сейчас его нет априори.

Тем временем в Канаде сейчас начинается ответная, антиамериканская война. Вводятся ответные пошлины и это, как в далеком 1890 году, формально приводит к состоянию торговой войны. Кроме того, в Канаде поднимается волна бойкота американских товаров и в первую очередь – автомобилей Тесла. То есть все повторяется просто шаг в шаг. Ничего нового Трамп не делает, а просто вынул из нафталина, старую, побитую молью идею и теперь выдает ее за свою великую мысль.

Между прочим, именно зримые последствия действия этого билля, привели республиканскую партию к проигрышу на ближайших выборах и демократы частично отменили действие этих «тарифов». Но следующие выборы выиграли республиканцы и вернули часть из части тарифов, но уже не все. Сам же Мак-Кинли был избран президентом США и сделал протекционизм своей главной идеей, что привело к новой войне военных конфликтов с Мексикой. В конце концов, президента Мак-Кинли застрелили.

Не станем погружаться еще глубже в анализ этой речи, но поскольку ее сердцевиной все же были экономические вопросы именно в стиле того самого билля, каждый может самостоятельно добыть информацию как о самом нормативном акте, так и о его авторе, чтобы самостоятельно найти массу параллелей. Мы же закончим еще одним фрагментом речи, в котором Трамп явно посылал воздушный поцелуй Маску, сидящему в ложе Конгресса. Он сказал о том, что мол «мы пойдем на Марс».

Ну что же, если под словом мы он понимает себя и Маска, то можно только пожелать счастливого пути… и кстати, может быт и Путина прихватили бы с собой? Жаль, что нет специалистов, которые смогли бы донести до этой публике мысль о том, что там, в космосе, время течет медленнее, чем на поверхности земли, а значит и старение происходит не так быстро. Глядишь, оно бы и сработало!
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,262
Реакции
15,224
Поинты
8.186
...фокус с запретом поддержки поставленных в Украину Хайсмарсов, как бы намекает всем покупателям американского оружия о том, что если в первом кресле окажется такой оригинальный президент, то иъ система безопасности, основанная на том, что они купили за свои деньги, может превратиться в тыкву просто потому, что кому-то хочется понажимать на кнопки и подергать за рычаги. Думаю, что ВПК США сейчас оптом скупают валидол или что там они пьют в таком случае. Из скалы и нерушимой стены, Трумп стремительно превращает свою страну в ненадежного и сомнительного партнера.
 
Сверху Снизу