Сообщество Aave получило предложение от группы участников об отзыве своих кредитных услуг из PoS-сети Polygon. Это было сделано в ответ на предложение сообщества Polygon об использовании более $1 млрд. в мостовых активах для генерации дохода.
Aave является крупнейшим децентрализованным приложением в сети Polygon по общей заблокированной стоимости, с депозитами в указанной сети выше $466 млн. Предложение от Марка Целлера направлено на поэтапный отказ кредитного протокола Aave от Polygon для защиты от потенциальных будущих рисков безопасности. Он попросил скорректировать параметры риска для версий 2 и 3 протоколов Aave в PoS-сети Polygon, чтобы снизить возможные угрозы, связанные с использованием мостовых стейблкоинов.
Его предложение предполагало строгие меры для компенсации потенциальных рисков на рынках кредитования Aave в PoS-сети Polygon. Они включали установление 0% кредита к стоимости для всех активов и увеличение резервного фактора до 85%, что фактически препятствовало бы дальнейшим депозитам или не позволяло пользователям брать займы под залог.
На прошлой неделе Allez Labs в сотрудничестве с DeFi-протоколами Morpho и Yearn подготовили проект предварительного предложения по улучшению Polygon. Это предложение запрашивает отзывы сообщества Polygon о плане размещения примерно $1,3 млрд. в резервах стейблкоинов (DAI, USDC и USDT) из PoS-моста Polygon в различных кредитных протоколах для получения доходности.
Однако Марк Целлер выступает против этого плана. Он подчеркнул риски повторного закладывания депозитов пользователей из канонического моста. Он отметил, что эта практика может представлять серьезные риски безопасности для моста и подвергать депозиты потенциальному безнадежному долгу при инвестировании в пулы ликвидности в DeFi или кредитных протоколах.
Предложение остается на начальном этапе ARFC (запрос комментариев от Aave). Если реакция сообщества будет благоприятной, поправки будут вынесены на снэпшот-голосование для предварительного одобрения, за которым последует этап AIP для окончательного одобрения сообщества.
Источник
Уникальность
