Графические процессоры AMD серии Radeon RX 9070 - долгожданное пополнение на рынке GPU, если только вы сможете приобрести их по цене MSRP. AMD столкнулась с меньшими трудностями, чем Nvidia, когда запуск GPU был омрачен нехваткой поставок. UserBenchmark отнесся к предполагаемым выходкам AMD и технических СМИ несерьезно.
В своем якобы обзоре RX 9070 XT, одной из лучших видеокарт, сайт утверждает, что графические процессоры Radeon отстают в реальной производительности, но при этом ни разу не упоминает о данном GPU. Для непосвященных, UserBenchmark (UB) печально известен в технологической среде своими радикальными взглядами на AMD, которую он обычно называет «Advanced Marketing Devices». Для контекста, однажды она рекомендовала читателям приобрести Core i5-13600K вместо Ryzen 7 9800X3D, утверждая, цитирую: «Тратить больше на игровой процессор зачастую бессмысленно».
Тех, кто рассматривает графический процессор RDNA 4, предупреждаем о технологической пропаганде, которая наживается на ничего не подозревающих геймерах - так утверждает UserBenchmark. Сайт утверждает: «Каждый год армия авторитетов нацеливается на начинающих покупателей, обычно объявляя AMD находкой для ПК-геймеров». Это грубое упрощение технических СМИ, которые изображаются как большая организация с единой повесткой дня. Это хрестоматийный пример заблуждения соломенного человека, когда UserBenchmark искажает и преувеличивает наши мнения, чтобы их было легче атаковать.
Далее в обзоре утверждается, что графические процессоры Radeon блещут только в вишневых бенчмарках, но в защиту своих утверждений приводятся данные о RX 5700 XT шестилетней давности. После этого UserBenchmark ссылается на статистику доли рынка графических процессоров Radeon dGPU в размере 3 %, полученную в ходе исследования Steam Hardware Survey.
Далее следует то, что, по мнению сайта, является причиной падения AMD на рынке GPU: «Высокие средние показатели fps ничего не стоят, если они сопровождаются заиканиями, случайными сбоями, черными экранами, чрезмерным шумом и ограниченным набором функций». Сначала сообщалось, что графическим процессорам Radeon не хватает производительности в реальном мире. Теперь она есть, но сопровождают ли ее заикания и сбои? Так какой же из них лучше? За весь обзор UserBenchmark ни разу не упомянул RX 9070 XT (RDNA 4).
Любые заявления о производительности беспочвенны, поскольку они не предоставили ни одного «реального» бенчмарка серии RX 9070, чтобы подкрепить свои аргументы. На самом деле, последние графические процессоры Nvidia RTX 50 страдают от аппаратных дефектов, BSOD, сбоев и плавящихся 16-контактных разъемов питания, но об этом нигде не упоминается.
Согласно нашим тестам, подкрепленным реальной статистикой и данными, RTX 5070 Ti всего на 2 % быстрее RX 9070 XT в 4K в 16 играх. К сожалению, новые покупатели, набирающие в поисковике «RX 9070 XT vs RTX 5070 Ti», попадают на этот сайт, где они утверждают, что преимущество в 23 % в пользу RTX 5070 Ti основано исключительно на их синтетических тестах, что может ввести многих в заблуждение.
Оригинал
Уникальность
