На саммите AI Action Summit в Париже на этой неделе США отказались подписать заявление, суммирующее резолюции. Но они все же появились: Вице-президент Джей Ди Вэнс выступил с речью перед аудиторией, состоящей из высокопоставленных лиц, технологических лидеров и представителей регулирующих органов. На конференции, посвященной справедливому развитию ИИ - в частности, выходу за пределы чрезмерного влияния американских компаний - и выяснению того, какое место в этом процессе занимает правительство, Вэнс нарисовал картину того, как администрация Трампа видит ситуацию: США занимают доминирующее положение, они намерены оставаться на нем, и будь проклято регулирование, если оно будет мешать.
По его словам, США разрабатывают собственный план действий в области ИИ, «который позволит избежать чрезмерно осторожного режима регулирования и в то же время обеспечит всем американцам выгоду от технологии и ее преобразующего потенциала». Игнорируя любые ссылки на действующие правила ЕС, Вэнс предложил другим странам сотрудничать с США и «следовать этой модели, если она имеет смысл для ваших стран». Эта речь подчеркнула более широкий сдвиг, произошедший вокруг идеи риска ИИ, которая ранее доминировала в разговорах. «Сегодня утром я здесь не для того, чтобы говорить о безопасности ИИ, что было названием конференции пару лет назад», - сказал Вэнс.
«Я здесь, чтобы поговорить о возможностях ИИ». Его послание: США хотят быть № 1, а регулирование - это убийца. Призывая присутствующих быть менее склонными к риску, Вэнс выделил четыре области, в которых, по его словам, США сосредоточат свои обязательства. Во-первых, правительство будет следить за тем, чтобы американские технологии искусственного интеллекта «продолжали оставаться золотым стандартом во всем мире», а также «партнером по выбору для других» в правительстве и бизнесе при создании услуг.
Но во-вторых... регулирование «может убить» ИИ, если оно будет чрезмерным. По его словам, дерегулирование и политика «за рост» ИИ - это путь вперед. В-третьих, Вэнс затронул вопросы предвзятости и использования ИИ для манипулирования информацией. «Американский ИИ не будет превращен в инструмент авторитарной цензуры», - отметил он. Наконец, он затронул вопрос о труде и о том, как ИИ может повлиять на него. «Администрация Трампа будет поддерживать путь развития ИИ в интересах трудящихся, чтобы он мог стать мощным инструментом создания рабочих мест в Соединенных Штатах». Вэнс также использовал речь, чтобы обрушиться на концепцию безопасности ИИ во всех ее обличьях.
В какой-то момент он намекнул, что сосредоточение на ней идет в ущерб попыткам стимулировать рост индустриализации. «Будущее ИИ не будет завоевано размышлениями о безопасности», - сказал он. «Оно будет завоевано за счет строительства надежных электростанций и производственных мощностей, способных производить чипы будущего». Позже он вернулся к теме безопасности искусственного интеллекта, чтобы сбивчиво намекнуть, что ее продвигают по оппортунистическим и политическим причинам.
«Когда к нам приходит крупная компания, требующая соблюдения правил безопасности, мы должны спросить, направлены ли эти правила безопасности на благо наших людей или на благо компании», - сказал он. «За последние несколько лет мы наблюдали, как правительства, компании и некоммерческие организации продвигали непопулярные и, как я считаю, совершенно аисторические социальные программы с помощью ИИ». В конце речи Вэнс немного отступил от своих слов, но совсем чуть-чуть.
«Это, конечно, не означает, что все заботы о безопасности уходят в прошлое, но фокус имеет значение. И сейчас мы должны сосредоточиться на возможности поймать молнию в бутылку, высвободить наших самых блестящих новаторов и использовать ИИ для повышения благосостояния наших стран и их народов», - сказал он. Акцент Вэнса на облегчении регулирования, по иронии судьбы, не сильно отличался от послания европейских чиновников на саммите. «ИИ нуждается в доверии людей и должен быть безопасным.
Собственно, в этом и заключается цель Закона об искусственном интеллекте - обеспечить единый набор безопасных правил для 450 миллионов жителей Европейского союза», - заявила президент ЕС Урсула фон дер Ляйен в своем выступлении во вторник. «Вместо 27 различных национальных норм и правил безопасности в интересах бизнеса, в то же время я знаю, что мы должны сделать это проще, мы должны сократить бюрократические проволочки, и мы это сделаем». Речи на высоком уровне удобны тем, что им не приходится сталкиваться с тем, как реализовать идеи в реальном мире, и что происходит, когда эти идеи вступают в конфликт друг с другом в сложных сценариях. Вполне возможно, что так будет и в этом случае.
Вэнс не рассказал о том, как США будут относиться к инструментам искусственного интеллекта из других стран, и какое влияние искусственный интеллект уже оказал на рабочую силу: десятки технологических компаний назвали его причиной сокращения штатов. Он также не проанализировал, каким образом тот тип регулирования, который он одобрил, - «равные условия» - может сыграть на руку небольшим компаниям по сравнению с большими технологическими компаниями. Если будут созданы правила, способствующие развитию и процветанию небольших компаний, это может вступить в конфликт с планами крупных предприятий.
Оригинал
Уникальность
