20 августа 2025 года в работе Великой Китайской брандмауэрной стены (GFW), системы контроля интернет-доступа в Китае, наблюдалось необычное поведение, вызвавшее вопросы о его причинах и намеренности. Согласно GFW Report, сайту, отслеживающему цензурные механизмы Китая, GFW в течение примерно 74 минут внедряла поддельные пакеты TCP RST+ACK, разрывая все соединения на порту TCP 443, после чего вернулась к стандартному режиму.
Порт 443 обычно ассоциируется с HTTPS, обеспечивающим защищённое соединение, хотя его использование не ограничено этим протоколом.GFW Report утверждает, что аномалия затронула исключительно порт 443, в отличие от других портов, таких как 22 (SSH), 80 (HTTP) или 8443 (альтернатива HTTPS). Это контрастирует с более ранними действиями GFW, например, в августе 2020 года, когда цензура нацеливалась на протоколы TLS 1.3 и HTTPS на всех портах (1–65535). Такое различие требует осторожного анализа, поскольку GFW представляет собой сложную систему из множества устройств с разнообразными методами цензуры, что делает её поведение изменчивым и трудно предсказуемым.
Клюевой вопрос — была ли эта аномалия преднамеренной. GFW Report отмечает, что устройство, вызвавшее сбой, не соответствует характеристикам известных компонентов GFW, что может указывать на новое устройство или сбой в конфигурации существующего. Однако кратковременность инцидента (74 минуты) ограничивает возможности для анализа, оставляя гипотезы неподтверждёнными. Отсутствие дополнительных данных о масштабах и последствиях инцидента усиливает скептицизм относительно его значимости.Изучение GFW имеет значение не только с технической, но и с гуманитарной точки зрения, учитывая её роль в ограничении доступа к информации.
Китай стремится балансировать между экономической необходимостью открытого интернета и контролем над информацией, что отличает GFW от более радикальных подходов, таких как временное отключение интернета в кризисные периоды, как это делают некоторые авторитарные режимы (например, Турция или Египет). Однако без независимой верификации данных GFW Report выводы остаются предварительными, требуя дальнейших исследований для подтверждения природы и причин сбоя.
Оригинал
Уникальность
