• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Видеокарта Nvidia RTX 5090 для ноутбуков прошла несколько тестов

Ноутбуки.jpg

Появились первые результаты Geekbench 6 (через BenchLeaks on X) для графического процессора Nvidia RTX 5090 для ноутбуков. Они демонстрируют крайне низкую стабильность производительности, хотя это и неудивительно, учитывая ранний характер аппаратного обеспечения и тестового приложения.

Графический процессор RTX 5090 для ноутбуков был протестирован в бенчмарке Geekbench для вычислений GPU Vulkan на ноутбуке MSI Vector 17 HX AI, который также оснащен процессором Core Ultra 9 275HX. Машина была протестирована пять раз примерно за десять минут, что обычно является хорошим временем для достаточно стабильной производительности в тесте... при условии отсутствия других факторов. Но в данном случае возникает много вопросов.

Графический процессор RTX 5090 для ноутбуков набрал от 51 831 до 114 821 балла в тесте Vulkan. Согласно данным Geekbench, средняя производительность графического процессора RTX 4090 для ноутбуков составляет около 167 577 баллов. Утечка результатов графического процессора RTX 5090 для ноутбуков не соответствует действительности, и это может быть связано с драйверами, питанием или другими факторами.

Производительность в четвертом прогоне была более чем в два раза выше, чем у GPU ноутбука RTX 5090 в первом прогоне. Хотя, казалось бы, ничего не изменилось ни в процессоре, ни в плане питания Windows (он был установлен на сбалансированный профиль), это не означает, что тот, кто запускал несанкционированные бенчмарки, не выполнял фоновые задачи, не отключал ноутбук от сети или, возможно, просто получал плохие результаты от ранних драйверов. Конкретных доказательств того, что именно произошло с флагманским графическим процессором Nvidia в этой партии бенчмарков, нет, но следует сделать большие оговорки.

Интересно, что результаты с первого по четвертый постепенно увеличиваются, а затем пятый результат оказывается почти таким же, как и второй. Вполне возможно, что пользователь перебирал разные профили между каждым прогоном. Эти профили могут даже не изменять ничего, связанного с настройками плана питания Windows, на которые Geekbench ссылается при сборе данных о плане питания; то, что во всех пяти прогонах использовался сбалансированный план питания, может ничего не значить.



Непостоянная производительность может быть симптомом незрелых драйверов и плохой оптимизации. Учитывая, что чип RTX 5090 для ноутбуков выйдет в марте, у Nvidia есть достаточно времени для улучшения драйверов. Кроме того, это ноутбук, поэтому настройка прошивки и балансировка энергопотребления CPU, GPU и других элементов могут дать очень разные результаты. Мы ожидаем, что драйверы Nvidia будут в хорошем состоянии для скорого выпуска настольных карт 5090 и 5080, но ситуация с ноутбуком - совсем другое дело.

Возможно, тот, кто тестировал устройство, играл с различными профилями производительности, которые MSI предлагает через свое пользовательское программное обеспечение. Мощность графического процессора RTX 5090 для ноутбуков варьируется от 95 до 150 Вт, так что GPU, скорее всего, будет работать по-разному в зависимости от предельной мощности. И опять же, это Geekbench, относительно небольшой и ограниченный синтетический бенчмарк, где незначительные изменения в драйверах могут сильно повлиять на результаты. Нет никаких причин, по которым мобильный 5090 должен быть намного ниже мобильного 4090, если все работает так, как ожидалось.

На данный момент у нас есть только результаты бенчмарка и немного дополнительных данных тестирования, поэтому мы не можем предположить, были ли это проблемы с охлаждением, ошибки в прошивке или что-то еще. Какова бы ни была первопричина, пытаться препарировать эти ранние результаты довольно бессмысленно.

Мы знаем только, что опубликованные спецификации Mobile RTX 50-й серии показывают 10496 ядер CUDA и 82 SMs Blackwell, в то время как мобильная модель 4090 имеет 9728 ядер CUDA и 76 SMs Ada. Что касается FP8 AI TOPS, то 4090 имеет до 686 TOPS против 912 у 5090, так что мы должны ожидать примерно 33 % более высокой производительности от нового чипа, когда он выйдет на рынок.

Эти результаты скорее свидетельствуют о том, что ноутбуки с RTX 50-й серии появятся примерно через два месяца, и что рейтинги производительности Geekbench в основном бессмысленны, а не являются каким-то вердиктом относительно того, как на самом деле будут работать грядущий ноутбук MSI и мобильный 5090.

Оригинал
Уникальность
 
Сверху Снизу