Основатель Ethereum Виталик Бутерин предложил пересмотреть подход к понятию «общественное благо», заменив его концепцией «открытых продуктов».
Почему термин «общественное благо» вызывает споры?
По мнению Бутерина, общественные блага играют ключевую роль в цифровых децентрализованных системах. Однако сам термин часто используется некорректно и подвержен искажениям.
«В публичном дискурсе его связывают с деятельностью государства. В результате проекты называют общественным благом не из-за их сути, а на основании намерений создателей», — пояснил Бутерин. Он отметил, что коммерческие компании нередко заявляют о себе как о создателях общественного блага, хотя имеют собственные токены и преследуют финансовые цели.
«Нет ничего плохого в коммерческих проектах или выпуске токенов. Но это подчеркивает, насколько легко исказить само понятие “общественного блага” — оно стало просто синонимом слова “проект”», — добавил он.
Бутерин предложил альтернативу — ориентироваться на «продукты с открытым кодом».
Эта категория охватывает реально общественно полезные вещи:
Исследования в области блокчейн-технологий и криптографии.
Техническую документацию.
Обучающие материалы.
«Проекты с открытым кодом по своей природе являются общественным благом, и их определение четко закреплено организациями вроде Free Software Foundation и Open Source Initiative», — подчеркнул Бутерин. Однако он добавил, что ярлык «открытости» сам по себе не делает продукт ценным — важно создавать действительно полезные вещи для общества.
Ранее Ethereum Foundation продемонстрировал свою приверженность принципам свободы разработки. В феврале 2025 года фонд выделил 1,25 млн на юридическую защиту разработчика криптомиксера Tornado Cash Алексея Перцева.
источник
уникальность
