Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выразил обеспокоенность по поводу критической проблемы, влияющей на производительность сети, в частности связанной с модульными экспоненциальными вычислениями, известными как modexp. Бутерин отметил, что modexp создаёт большую вычислительную нагрузку на сеть, существенно влияя на её эффективность и совместимость с технологией ZK-EVM. Он предложил пересмотреть код EVM, что хотя и может привести к увеличению платы за газ, необходимо для повышения безопасности и производительности сети.
Бутерин в социальных сетях подчеркнул, как modexp снижает эффективность сети Ethereum, в частности затрудняя процессы подтверждения подлинности ZK-EVM и безопасность консенсуса. Он подчеркнул, что технология ZK-EVM критически важна для масштабируемости сети, но такие компоненты, как modexp, представляют собой серьёзное препятствие.
SNARK, предложенный Бутерином, предлагает более эффективный подход к решению задач шифрования и подписи, обычно выполняемых modexp. Эти альтернативы могут оптимизировать процессы верификации, тем самым снижая общие транзакционные издержки и нагрузку на сеть. Бутерин раскритиковал акцент на оптимизации modexp, которая приносит пользу лишь незначительной части пользователей и предложил перенаправить ресурсы на более масштабные улучшения сети. Он подчеркнул важность стратегического распределения ресурсов для повышения общей эффективности.
Подчеркивая ведущую роль modexp в шифровании на основе RSA, Бутерин предложил переход к решениям на основе SNARK. Он отметил, что такой переход может упростить и ускорить работу сетей. По словам Бутерина:«Modexp действительно значительно тянет Ethereum назад», сигнализируя о том, что сложность modexp привела к предыдущим ошибкам консенсуса и создала риски для стабильности сети.
Основные выводы из анализа Бутерина включают в себя:
1. Modexp добавляет существенную вычислительную нагрузку и требует доработки для повышения эффективности;
2. Масштабируемость технологии ZK-EVM сдерживается неэффективностью существующих сетей;
3. Внедрение SNARK может повысить скорость проверки и сократить расходы.
Обновление основных элементов сети Ethereum, как предполагает Бутерин, может проложить путь к повышению производительности, надежной безопасности и более оптимизированным операциям, в конечном итоге отвечая меняющимся требованиям блокчейн технологии.

Бутерин в социальных сетях подчеркнул, как modexp снижает эффективность сети Ethereum, в частности затрудняя процессы подтверждения подлинности ZK-EVM и безопасность консенсуса. Он подчеркнул, что технология ZK-EVM критически важна для масштабируемости сети, но такие компоненты, как modexp, представляют собой серьёзное препятствие.
SNARK, предложенный Бутерином, предлагает более эффективный подход к решению задач шифрования и подписи, обычно выполняемых modexp. Эти альтернативы могут оптимизировать процессы верификации, тем самым снижая общие транзакционные издержки и нагрузку на сеть. Бутерин раскритиковал акцент на оптимизации modexp, которая приносит пользу лишь незначительной части пользователей и предложил перенаправить ресурсы на более масштабные улучшения сети. Он подчеркнул важность стратегического распределения ресурсов для повышения общей эффективности.
Подчеркивая ведущую роль modexp в шифровании на основе RSA, Бутерин предложил переход к решениям на основе SNARK. Он отметил, что такой переход может упростить и ускорить работу сетей. По словам Бутерина:«Modexp действительно значительно тянет Ethereum назад», сигнализируя о том, что сложность modexp привела к предыдущим ошибкам консенсуса и создала риски для стабильности сети.
Основные выводы из анализа Бутерина включают в себя:
1. Modexp добавляет существенную вычислительную нагрузку и требует доработки для повышения эффективности;
2. Масштабируемость технологии ZK-EVM сдерживается неэффективностью существующих сетей;
3. Внедрение SNARK может повысить скорость проверки и сократить расходы.
Обновление основных элементов сети Ethereum, как предполагает Бутерин, может проложить путь к повышению производительности, надежной безопасности и более оптимизированным операциям, в конечном итоге отвечая меняющимся требованиям блокчейн технологии.