Поскольку блокчейн-компании продолжают бороться с меняющимися правилами и неопределенным будущим, многие должны решить, ждать ли разрешения или просто запустить и, возможно, просить прощения.
«Намного проще, если вы запускаете свою сеть в соответствии с требованиями регулятора», — говорит Тереза Гуди Гильен, юрист Baker Hostetler и бывший участник судебного процесса SEC, Decrypt в Messari Mainnet.
По словам Гильена, один из способов сделать это — быть полностью функциональным и децентрализованным при запуске, что снижает вероятность того, что проект будет считаться безопасным, что является важным тестом на соответствие требованиям.
Гильен объясняет, что большинство проблем начинаются, когда разработчик не получает указаний или советов перед запуском своей сети, а позже узнает, что регулирующие органы считают то, что они запустили, регулируемой ценной бумагой.
«Гораздо проще запустить [сеть] с первого раза», — сказал Гильен, добавив, что запуск в качестве неценной бумаги намного проще, чем попытка заявить о том, что токен, который считался ценной бумагой, вдруг перестал. «Очень трудно вернуться назад и исправить это», — говорит она.
«Я думаю, что это сложно, потому что правоприменение сейчас очень агрессивно», — говорит Гильен. «Больше рекомендаций не выходит, хотя просьб о них много».
Заявление об отсутствии нормативно-правовой базы является обычным явлением в индустрии блокчейна, рефрен, который многие регулирующие органы и некоторые представители отрасли рассматривают как предлог для того, чтобы не следовать уже действующим правилам.
Для Гильена проблема не в отсутствии правил, а в том, что правила сбивают с толку. «Люди пытаются соблюдать правила, и они их сбивают с толку», — сказал Гильен. «И некоторые правила на самом деле не имеют особого смысла, когда речь идет о цифровых активах».
Источник
Уникальность
Последнее редактирование модератором:
