Законные представители Сэма Бэнкмана-Фрида, бывшего генерального директора криптовалютной биржи FTX, выступают за более мягкий приговор, чем тот, который предлагают федеральные прокуроры. Они утверждают, что предложенный правительством 50-летний тюремный срок слишком суров и не отражает истинных обстоятельств. Защита подчеркивает, что реального ущерба причинено не было, поскольку все пострадавшие клиенты и кредиторы, как сообщается, были возмещены в результате процедуры банкротства.
Адвокаты Бэнкмана-Фрида назвали предложенный 50-летний срок чрезмерно карательным, приравняв его к пожизненному заключению. Они подчеркнули отсутствие ощутимого ущерба по этому делу, учитывая предполагаемое полное возмещение ущерба клиентам и кредиторам FTX и этот момент по их мнению, должен иметь большое значение при вынесении приговора.
Пытаясь изменить повествование, защита подчеркнула историю благотворительной деятельности Банкмана-Фрида. Они утверждали, что его действия до создания FTX и Alameda Research демонстрируют образец общественного вклада, что противоречит представлению прокуратуры о нем как о человеке, движимом собственной выгодой.
Кроме того защита сослалась на статистически низкий уровень рецидивов среди таких людей, как Бэнкман-Фрид, образованных и не имеющих судимостей, как на повод рассмотреть возможность вынесения более мягкого приговора.
Защита настаивает на резком сокращении срока наказания до 6,5 лет, что резко контрастирует с рекомендацией обвинения. Окончательное решение теперь принимает судья Льюис Каплан, чей вердикт будет тщательно изучен по этому громкому делу.
Будущий исход этой судебной тяжбы еще не определен, поскольку суд обсуждает соответствующий приговор фигуре, которая стала синонимом одного из самых громких дел о мошенничестве в сфере цифровых валют.
Адвокаты Бэнкмана-Фрида назвали предложенный 50-летний срок чрезмерно карательным, приравняв его к пожизненному заключению. Они подчеркнули отсутствие ощутимого ущерба по этому делу, учитывая предполагаемое полное возмещение ущерба клиентам и кредиторам FTX и этот момент по их мнению, должен иметь большое значение при вынесении приговора.
Пытаясь изменить повествование, защита подчеркнула историю благотворительной деятельности Банкмана-Фрида. Они утверждали, что его действия до создания FTX и Alameda Research демонстрируют образец общественного вклада, что противоречит представлению прокуратуры о нем как о человеке, движимом собственной выгодой.
Кроме того защита сослалась на статистически низкий уровень рецидивов среди таких людей, как Бэнкман-Фрид, образованных и не имеющих судимостей, как на повод рассмотреть возможность вынесения более мягкого приговора.
Защита настаивает на резком сокращении срока наказания до 6,5 лет, что резко контрастирует с рекомендацией обвинения. Окончательное решение теперь принимает судья Льюис Каплан, чей вердикт будет тщательно изучен по этому громкому делу.
Будущий исход этой судебной тяжбы еще не определен, поскольку суд обсуждает соответствующий приговор фигуре, которая стала синонимом одного из самых громких дел о мошенничестве в сфере цифровых валют.
