Из-за ошибок (подробности в блоге на форуме) допустил просадку
Такое?
PHP:
[url=http://www.betpamm.com/content/rating/НОМЕР][img]http://www.betpamm.com/content/informer/НОМЕР[/img][/url]
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
-
Внимание! Правила раздела "Спортивные ПАММ-счета"
Эксперимент №1|ДУ на betFair - Страница 4
- Автор темы poliglot
- Дата начала
Баланс на 24 января $5,64
Похоже что эксперимент такими темпами скоро закончится.
Похоже что эксперимент такими темпами скоро закончится.
Ничего, просадки у всех везде бывают.
Да, спасибо большое.
Последнее редактирование:
на 26 января баланс $4,99
Что сказать - 14 ставок мимо.... У всех бывает.
Что сказать - 14 ставок мимо.... У всех бывает.
Судя по результату, с крупной суммой туда не влазить не стоит Слишком большой элемент случайности. Лучше уж самому научиться на бирже торговать (в ставках не уверен, что можно научиться безошибочно работать)
Слишком большой элемент случайности. Лучше уж самому научиться на бирже торговать (в ставках не уверен, что можно научиться безошибочно работать)Lord07, Да... получается, что так. 50 на 50, как в рулетке.
На 28 января баланс $4,85
Эксперимент видимо входит в завершающую стадию.
Эксперимент видимо входит в завершающую стадию.
почему вы не хотите увеличить свои шансы?
почему инвесторов не интересует форум\собственный капитал управляющего\максимальная просадка\срок существования памма\волатильность памма\наличие 2 и более паммов\куда делись "прошлые лидеры"\почему у старичков такая не простая "судьба".
почему один лишь пункт "доходность" затмевает разум?
tiu-bik, Лично я в Вас верю, поэтому счет не закрываю, просадки у всех бывают, главное отбить ее.
Аналогично! Крайне не хочется закрывать этот счет. Верю в то, что рано или поздно ситуация выровняется и счет выйдет в ТОП.
andreigabrus
Профессионал
Верить это одно, а думать головой другое.
Необходимо смотреть на историю. История говорит о многом.
добавлено через 3 минуты
А потому что в этом и прибыль компаний. Они показывают доходность за 3, 6 месяцев, выводя а первом месте агрессивные счета. Новичкам ведь 60% мало в год им 600% необходимо. А про риск все забывают.
Мало кто смотрит счета с другой стороны рейтинга.
Последнее редактирование:
Согласен с Вами, для эксперимента я вложил сумму, которую мог спокойно потерять в случае неблагоприятного исхода. При инвестировании суммы более 100$ нужно будет просчитать риски и конечно не вкладывать все в один счет.
Думаю мой эксперимент как раз покажет, что нужно раскидывать средства по разным управляющим и заранее просчитывать риски, основываясь на стратегии управляющих и прошлых ставках.
этот факт окончательно похоронил мои надежды об адекватности 99% инвесторов
:эра договорных матчей.супер систем и железок скоро будет позади
в песочнице уже идет битва за места под солнцем 
Последнее редактирование:
На 1 февраля баланс $4,2
добавлено через 4 минуты
Прошел месяц с начала эксперимента.
Вот итог:
Инвестировано - $12,36
Баланс - $4,2
Доходность - -66,01%
Цель эксперимента не достигнута, продолжаем дальше.
добавлено через 4 минуты
Прошел месяц с начала эксперимента.
Вот итог:
Инвестировано - $12,36
Баланс - $4,2
Доходность - -66,01%
Цель эксперимента не достигнута, продолжаем дальше.
Последнее редактирование:
Я бы всё же советовал Вам присмотреться к более опытным игрокам с историей. Если таковые есть на бетпамме...
Ну думаю и так ясно, что опытные люди на бетпамм не пойдут. Скорее средний класс так сказать.
Эксперимент заключается в инвестировании в один счет, т. е. никаких изменений не подразумевается. Главное это увидеть в долгосрочной перспективе что даст бетпамм, пока ничего хорошего как видим.
Ну почему же именно Bet-Pamm ничего хорошего не дает? В потере своих денег виноваты инвесторы - не в тех управляющих инвестировали, ну и процентов на 30 управляющие - т.к. слили деньги инвесторов. А БП вроде как не причем. Или я что-то не так понимаю?
hyipvision
Профессионал
Что же это за эксперимент такой - все кинуть в один счет и смотреть что будет?
Ну закинул совсем немного, можно сказать минимум. Цель эксперимента - положить и посмотреть что будет.
hyipvision
Профессионал
poliglot, Вы понимаете, что цель Вашего эксперимента - провести эксперимент?
Иначе я не могу описать Ваше решение инвестировали всю сумму в одного управляющего, показывающего далеко не выдающиеся результаты.
Иначе я не могу описать Ваше решение инвестировали всю сумму в одного управляющего, показывающего далеко не выдающиеся результаты.
Немного не так, основная цель - вложить сумму в управляющего и посмотреть что будет. На начало года данный управляющий показывал очень неплохие результаты + модератор mmgp. Возможно, если бы я более детально анализировал ставки и графики - выбрал бы кого-нибудь другого. К тому же располагал совсем небольшой свободной суммой, а почти у каждого управляющего есть минимум в $10.
Похожие темы
- Закрыта
- Закреплено
