Многополярный мир - Страница 4

[xbb]

Гамбит, переросший в кульбит (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ЖОВ 18, 2023

По свидетельству лиц, которые видели, когда Путин заходил к Си и когда выходил, аудиенция продлилась 2,5 часа, и насколько было понятно из последующих комментариев, Путин там не говорил, а слушал. Если и говорил, то его речи носили форму ответов и не более. Такой вывод следует из двух моментов. По окончанию переговоров сам Си сказал, что его дружба с Путиным и вообще – Россией, становится все глубже и если так можно сказать – ритмичнее. Что у них повышается взаимодействие и растет взаимопонимание, но никакой конкретики сказано не было.

Скажем так, после таких же переговоров, глава Сербии вышел с подписанным торговым договором, который снимает множество препятствий и наверное – исключает Сербию из евроатлантической орбиты, а тут – тишина. Но ведь перед отъездом в Пекин российские СМИ просто ломились от всякого рода предвкушений, поскольку с собой Путин взял главу Газпрома Миллера, главу Роснефти Сечина и вице-премьера по вопросам энергетики Новака. Причем, их поездка была анонсирована и потому журналисты попытались внести ясность в то, что ожидается от этого визита.

В общем, на эту тему удалось разговорить Лёху Миллера и он, видимо опираясь на то, что пообещал Путин, заявил о том, что в самое ближайшее время ожидается, что поставки газа в Китай по своим объемам перекроют поставки в Европу. И здесь есть некая игра слов, которую каждый может понимать так, как ему хочется. В самом деле, если говорить о компенсации потерянных объемов экспорта в Европу, то речь должна идти о 190-200 миллиардов кубов в год. Именно столько поставлял Газпром перед тем, как Путин увлекся игрой на трубе, вернее – на тромбоне, арестанты в курсе, что это такое. Но в прошлом году эти поставки упали до 62 миллиардов, а в этом году будет поставлено еще меньше. И это при том, что последний годовой показатель поставок по Силе Сибири был 25 миллиардов и в планах на 2025 год – 38 миллиардов.

Это значит, что если речь идет о максимальных показателях газа в Европу и соответственно – компенсации потерянных объемов, то от нынешнего количества поставленного газа, поставки надо нарастить в восемь раз, а если Миллер все же имел нынешние 62 миллиарда, то даже двукратное повышение поставок газа невозможно обеспечить силами газопровода Сила Сибири, а потому – надо строить второй. О нем говорили долго и нудно, но даже если допустить, что Китай таки согласится на эту стройку и новый газопровод, проектной мощностью в 50 миллиардов кубов таки будет построен и выйдет на проектную мощность, то к тому времени уже ни Путина, ни Миллера не будет в живых и назвать такое положение дел «в ближайшее время» может лишь отчаянный оптимист. Плюс к тому, суммарная мощность двух газопроводов все равно будет меньше 100 миллиардов кубов, что вдвое меньше, чем штатно поставлялось в Европу.

Но как было сказано выше, эти планы были из разряда баек Ходжи Насреддина про ишака и падишаха, а для публики был важен факт подписания контракта на строительство, что можно было бы представить как великое достижение и «свет в конце туннеля». А такое для публики, которая свято верит в светлое будущее, просто необходимо. Поэтому сам факт включения в состав делегации Миллара и Новака говорил о том, что видимо, они едут подписывать контракт. Это тем более было ожидаемо потому, что сам Путин весной говорил о том, что это вопрос уже вышел на финишную прямую. С тех пор прошло полгода и так долго финишировать уже просто неприлично. И Путин пошел на поклон к Си. Ну как на поклон?

[censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения)

Однако по итогам переговоров, никаких подписаний не состоялось и даже не было сказано о том, что таковое вообще как-то рассматривается. Возможно, поклоны Путина были не убедительными, а может быть, Си что-то знает, поскольку трибуну для речи Путина оформили так, будто он говорит сидя в гробу (см фото вверху). Ну а злые языки говорили о том, что Китай хочет получить контроль над Газпромом и только после этого готов говорить о крупных газотранспортных проектах. Видимо, Путин уже созрел к тому, чтобы уступать Китаю территории, но не Газпром, и ему сказали, чтобы он приходил завтра. И это – не фигура слова, поскольку тот самый газ, который он продает Китаю, имеет цену вдвое ниже, чем для Турции.

В общем, Миллер и Новак не понадобились, но наверняка понадобились его волшебные чемоданы. Путина не просто [censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения) Ну а Пекин себе спокойно ожидает, когда по реке поплывет труп соседней страны, чтобы взять все, что нужно без единого выстрела или юаня.

 

[ttxz]

[censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения)

Такие кровожадные "Киев за 3 дня" и такие ранимые
Это видимо от того, что противник умеет отвечать и давать по зубам, поэтому и остается отыгрываться на пользователях в сети.

 

[xbb]

поэтому и остается отыгрываться на пользователях в сети.

надоело сидеть в бане по 10-20 дней за выражения, даже не содержащие абсценную лексику

 

[ttxz]

надоело сидеть в бане по 10-20 дней за выражения, даже не содержащие абсценную лексику

Просто удобно быть Д'Артаньяном, раздающим карточки.

 

[xbb]

быть Д'Артаньяном,

он, хотя бы, ради Констанции старался

 

[ttxz]

он, хотя бы, ради Констанции старался

Тут ресурсу выгодно "столкновение лбами" разных сторон для траффика )
Поэтому z-тема тут так подогревается.

 

[assss]

Президента России по прилету в Китай для участия в форуме "Один пояс, один путь" в аэропорту встретил не кто-нибудь, а сам министр коммерции Китая - Ван Вэньтао!

Ведь, кто, как не Китай выиграл от неожиданного геополитического разворота одного великого геополитика? Когда бы им еще выпал такой уникальный шанс покупать российское сырье подешевле, а продавать свою промышленную продукцию нам подороже? Вот Китай и пользуется таким положением на всю катушку.

Отсюда почет и уважение нашему дорогому Владимир Владимировичу в виде министра коммерции Китая. Это примерно тоже самое, что российский министр Решетников встречал-бы товарища Си по прилету с визитом в Москву.

Кстати, не совсем понятна роль Путина в этом форуме, т.к. Россия официально не подписывала инициативу «Один пояс, один путь» и вряд-ли теперь подпишет, даже если захочет это сделать, т.к. по понятным причинам Китаю это теперь только помешает для торговли с Европой.

Отсюда можно сделать вывод, что китайцам Владимир Путин нужен для иммитации идеи "многополярного" мира, который на самом деле уже является двуполярным с Китаем и США в виде полюсов.

В экономическом и политическом же смысле Россия ничего не выигрывает от такого передела влияния в мире, где Россия из прежнего слуги двух господ: Запада и Востока, игравшего на противоречиях между ними, теперь становится слугой одного - Китая, со всеми вытекающими из этого негативными для России последствиями.

 

[Room]

22 октября 2023
Telegram-канал «Мастер пера». Площадок по перестройке миропорядка становится слишком много

"Вначале Россия бросила вызов старому миропорядку, но теперь ту же повестку формирует для США и Байден, заявивший намедни о необходимости менять прежнюю архитектуру, которая, по его оценке, чертовски хорошо работала в течение 50 лет, но пар из нее уже вышел, а потому возникла нужда в перестройке.

С точки зрения РФ, прежний миропорядок был однополярным, контролируемым США, а потому несправедливым, и правильным будет обустроить многополярность с равенством условий для всех. Но сейчас, как получается, и американцы, которым, казалось бы, грех жаловаться на миропорядок с одним полюсом, заявляют о стремлении к переменам.

Конечно, оппонирующие друг другу стороны руководствуются разными представлениями о международной архитектуре и собираются выстраивать различные модели миропорядка. Американский вариант отличается от российского и китайского, а китайский хоть и схож с российским, но имеет свои индивидуальные особенности.

Если бы США держались прежней однополярной модели мира, а проектами геополитических новостроек занимались бы только их оппоненты, то порядка было бы больше, а миру было бы легче. В ситуации же, когда еще и Соединенные Штаты полны решимости со своей стороны замутить стройплощадку нового миропорядка, возникает казус Лебедя, Рака и Щуки — с неизбежностью куда более серьезного хаоса, чем в ином сценарии. Три одновременно включающихся рычага разных и противоречащих друг другу изменений в миропорядке — это уже явный перебор.

В такой обстановке Совбезу ООН самое время собраться и хотя бы установить очередность строительно-монтажных работ на поле мировой архитектуры, чтобы сначала отстроились одни, а потом другие, — иначе в мире станет уж слишком шумно и неспокойно.

Telegram-канал «Мастер пера»"
Источник

 

[assss]

Американский вариант отличается от российского и китайского, а китайский хоть и схож с российским, но имеет свои индивидуальные особенности.

Да-да, имеет особенности, а так - схож:

 

[Room]

21.10.2023
Байден заявил о планах США "построить новый миропорядок"
Байден пообещал, что США построят человечеству новый мировой порядок

"Человечеству нужен новый мировой порядок, и США "смогут его построить", с подобным утверждением выступил на предвыборном мероприятии президент страны Джо Байден.

«"Я думаю, у нас есть возможность, <…> если мы будем достаточно дерзки и уверены в себе, объединить мир так, как этого никогда не было раньше. Мы провели 50 лет в послевоенном периоде, где это работало довольно чертовски хорошо, но теперь вроде как пар вышел. Вроде как вышел пар. Нужен новый, новый мировой порядок", — сказал он.

Закрытый прием для сбора средств на избирательную кампанию 80-летнего президента, идущего на второй срок, состоялся накануне вечером, но Белый дом распространил стенограмму его выступления только в субботу.


Владимир Путин неоднократно критиковал пропагандируемый Западом "мировой порядок, основанный на правилах", называя его нонсенсом. По его словам, этих правил никто не видел и не писал, что дает возможность приверженцам подобного колониального подхода придумывать правила от случая к случаю ради своей выгоды.

Российский лидер подчеркивал, что многополярный миропорядок укрепляется и это неизбежный процесс, поскольку уродливая по своей сути неоколониальная мировая система прекратила существование.

При этом глава государства указывал на необходимость создать новый мировой порядок, в основу которого лягут принципы открытости экономики, справедливости для всех, коллективных решений и учета интересов всех государств."
Источник

 

[assss]

Владимир Путин неоднократно критиковал пропагандируемый Западом "мировой порядок, основанный на правилах",

И правда, преступно же основывать порядок на правилах, договорах и законах всяких там - не по понятиям, короче.

 

[Room]

21 сентября 2023
Telegram-канал «Незыгарь». Глобальный Юг против Глобального Севера

"
Прошедший саммит G77+China демонстрирует неизбежность скорого переформатирования мирового порядка. Стоит отметить, что такого уровня представительства на саммите не наблюдалось много лет: 31 глава государств и правительств, десятки министров и вице-президентов представляли 116 стран и 12 учреждений системы ООН. Причем особое значение звучавшим идеям придавало присутствие (и заявляемое согласие с ними) генерального секретаря ООН как крупнейшей международной организации существующего на сегодня миропорядка.

Практически все выступления были пронизаны яркой «антиколониальной» риторикой, общий смысл которых можно охарактеризовать словами президента Аргентины: «Хватит терпеть несправедливость. Мы переживаем смену эпохи». Фактически лидеры Глобального Юга требуют положить конец «грабительскому международному порядку».

Характерно, что тема Украины совершенно не поднималась на саммите — более того, о происходящих там событиях упомянул только президент Колумбии, говоря о политике двойных стандартов в отношении России.

Итоговая резолюция была принята единогласно. При этом в ней говорится не только о «необходимости всеобъемлющей реформы глобальной финансовой архитектуры», но также прописан «настоятельный отказ от принятия законов и положений, имеющих экстерриториальное действие, и всех других форм принудительных экономических мер» — и подчеркивается необходимость их немедленной отмены.

Очевидно, что такое развитие событий было вполне предсказуемо. Формирование подобного антиколониализма и постепенное ужесточение риторики фиксировалось с начала текущего года на многих международных мероприятиях, будь то первый латиноамериканский саммит, посвященный борьбе с инфляцией, или церемонии вступления в должность главы Банка БРИКС. Даже представители условного Запада говорили об объективности происходящих процессов — например, глава Всемирного банка указывал на то, что «недоверие разъединяет Глобальный Север и Юг».

Бесспорным является влияние России на происходящие процессы. Поиск преодоления попыток создания международной изоляции и необходимость найти выходы из режима санкций, например, в финансовой сфере, в краткосрочной перспективе могли вызвать у наблюдателей разочарование. Дело не только в международной поддержке, но даже попытки организовать альтернативные системы расчетов натыкались на нежелание партнеров сталкиваться с потенциальной угрозой попадания под вторичные санкции. Однако именно эта угроза вкупе с примером России заставила многие страны не только задумываться о неоднозначности своих перспектив в случае расхождения с «западной» линией, но и предпринимать последовательные шаги к изменению существующего миропорядка.

Фактически создается новый дискурс, который, возможно, не устраивает Глобальный Север, но игнорировать его становится невозможным, а практически неизбежные уступки будут сигнализировать о начале построения новой мировой архитектуры.

Telegram-канал «Незыгарь»"
Источник

 

[assss]

Теперь Путин остановит вывод денег из России на Север или куда?

 

[xbb]

Дело – труба (Часть 1)​

Відanti-colorados​

ЖОВ 24, 2023

Ситуация с повреждением газопровода Balticconnector и двух коммуникационных кабелей, проложенных по дну Балтийского моря, продолжает развиваться. По состоянию на конец прошлой недели, были установлены два судна, которые были во всех трех местах, во время инцидентов. Одно принадлежит Китайской судоходной компании, а второе – российской. По сути, сейчас расследование находится на стадии окончательного определения виновника этого инцидента, закончив формирование четкого круга подозреваемых. Теперь надо установить, какое из двух судов, которые имели возможность так или иначе, повредить указанные коммуникации, виновно в нанесении ущерба морским коммуникациям. Как только это будет установлено окончательно, начнется следующая фаза развития ситуации, а именно – возмещение ущерба.

Оно и понятно, ведь оператор газопровода заявил о том, что на восстановление работы Balticconnector, может понадобиться до пяти месяцев. Соответственно, сумма ущерба будет в себя включать как затраты на ремонт газопровода, так и упущенную выгоду за все время вынужденного простоя. И вот именно это условие, пусть и косвенно, но указывает на виновника инцидента. Дело в том, что при всех своих имперских амбициях, Китай пока играет по правилам и собственно говоря, вывалиться из них ему невыгодно, поскольку вся его экономика держится на международной торговле, большую часть которой как раз и обеспечивает судоходство.

Поэтому, намеренно китайцы вряд ли станут повреждать морские коммуникации, тем более – на другом конце земного глобуса. Но даже если бы такое произошло не намерено, то в таком случае Китай безусловно стал бы вести переговоры о том, чтобы компенсировать ущерб в досудебном порядке. Ему не нужна какая-то громкая и вонючая эпопея, по этому поводу при условии, что это не были умышленные действия. Но именно такие повреждения, которые получили указанные коммуникации, как-то сложно увязать с умыслом именно для Китая.

В свою очередь Россия имеет как мотив, так и возможности для совершения действий именно такого характера. Ведь если взять и прибавить к слову «Европа», слово «газ», то в итоге тут же получаем российские интересы. Все свои четверть века, когда Путин находился у власти, он активно обрубал поставки любого другого газа в Европу и пропихивал собственные газовые проекты. Как он это делал, мы описывали десятки раз и потому – нет нужды к этому возвращаться.

Так что мотивы тут бесспорные. Ну и возможности в плане проведения диверсий на морских коммуникациях, у нее тоже есть. Там созданы специальные подразделения, для совершения таких диверсий и созданы различные морские, в том числе – подводные аппараты, призванные обеспечивать подобные, диверсионные операции. Хорошо известная субмарина «Лошарик» была создана именно для этого. Описание подобных аппаратов давно доступно в прессе, просто мало кто ожидал, что все это однажды будет использовано по-боевому.

Очевидно, что в недрах этого подразделения разработаны тактические приемы, которые могут воплотить как демонстративную диверсию, чтобы всем было понятно, что это именно она, так и диверсии, которые имеют целую систему мер, призванных скрыть умышленное воздействие на подводную инфраструктуру. Внешне результаты такой диверсии могут выглядеть как несчастный случай, либо как некое неосторожное и явно не умышленное действие, которое нельзя считать враждебным актом. Причем, характер повреждений и не очевидный способ их нанесения, однозначно запустит длительное расследование, которое может длиться годами.

 

[xbb]

Дело – труба (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ЖОВ 24, 2023

В этой эпопее имеется еще один крайне важный аспект, являющийся контрастом той позиции, которой пока придерживается Китай. И это как раз является анонсом того, что и как будет делать Москва, если завтра будут собраны все доказательства для того, чтобы уличить ее в нанесении указанного выше ущерба. Мы же помним цепочку этих реакций? Первая фаза: а вы докажите! Вторая: это не доказательства, а черт знает что! Третья: мы не станем выполнять решений непонятных судов, мы выполним решение Басманного суда. И наконец – четвертая: да, это мы и что вы нам сделаете?

Те страны, которые не понаслышке знают, как действует эта сущность, пропускают всю эту стадийность и начинают задумываться над тем, что и как следует делать для того, чтобы ответные меры были эффективными. В самом деле, примем данные о сроках возобновления работы газопровода – 5 месяцев. Скажем так, где-то в марте газ снова пускают по отремонтированной трубе, а в апреле опять проходит их «балкер» Севморпуть, который был на месте аварии всех трех коммуникаций и труба опять выходит из строя, на следующие пять месяцев. А Лавров из Москвы рассказывает, мол что вы от нас хотите, мы и так там ходим аккуратно и пока ничего не бомбим, так что заткнитесь, пока мы не начали минировать все вокруг!

И вот как бы забегая вперед, президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил о том, что единственным средством для решения этого вопроса по существу, будет закрытие судоходства по финскому заливу. По его словам, он уже имел беседы на эту тему, со своими коллегами из Швеции, Финляндии и Эстонии, в ходе которых было отмечено совпадение позиций. Президент говорит о том, что если только окажется, что к инциденту причастна Россия, то вопрос закрытия судоходства будет поставлен всеми этими странами перед НАТО с тем, чтобы организовать блокирование судоходства силами ВМФ стран Альянса.

И вот из Москвы послышались нервные окрики, а за ними – суетливые движения. Как уже было написано раньше, прямо сейчас предпринимаются меры по переводу в Ладожское озеро на постоянную дислокацию, по крайней мере всю новую часть балтийского флота. Источники сообщают, что сейчас решаются вопросы логистики, ремонтной базы и прочего, что понадобится для функционирования этой флотской группировки, а тем временем из Москвы следуют грозные заявления в исполнении заместителя Лаврова, временно находящегося в нирване – Александра Грушко:

«Это будем грубейшим нарушением международного права транспорта и мореходства, о чем страны НАТО, и в особенности США, любят повторять на каждом углу. И в Брюсселе, и в других столицах стран НАТО должны понимать всю серьезность последствий такого шага»

Тут заместитель путинской унылой лошади делает заявления ровно так, как это делает Хамас. Мол то, что делаем мы – никого не касается, ибо мы действуем правильно и честно, а если нам кто-то будет противодействовать, то это – грубое нарушение норм, правил и законов, которое мы просто так не оставим и как бы намекает, что в таком случае они будут мстить. Лавровский заместитель добавил, что в НАТО считают Балтику внутренним морем НАТО, но этого не будет никогда. Слово «никогда» он повторил трижды и повторил бы еще, но его вовремя увели от микрофона. И что характерно, эти гневные речи были сказаны вчера, в понедельник и так совпало, что в этот самый день, президент Турции Эрдоган, подписал протокол о приеме Швеции в НАТО и отправил его на утверждение парламента. Так что если бы деятель даже 10 раз произнес слово «никогда», на превращение Балтики во внутреннее море НАТО это никак не повлияло бы, а это значит, что финский залив может быть перекрыт легко и непринужденно.

И вот еще что интересно. Закрывать Черное море – кошерно и даже халяльно, а вот закрытие Финского залива – нет. Им там надо как-то определится с ключевым разночтением: «То ты – Вася, то ты не Вася…!»

 

[xbb]

ООН как тень совка (Часть 3)​

Відanti-colorados​

ЖОВ 25, 2023

Smoke rises during an Israeli strike on Gaza City on Wednesday, Oct. 11, 2023. (AP Photo/Fatima Shbair)
В ООН

И вот теперь можно переходить к Организации Объединенных наций. Просто напомним о том, что сама эта организация была создана с целью не допускать военных конфликтов, поскольку только что закончилась Вторая Мировая война и ее последствия оказались чудовищными, а совокупные потери в жизнях и экономике – несопоставимыми со всеми известным истории войнами. Но сама внутренняя конструкция ООН оказалась не системой балансиров, которые позволяли бы быстро и четко выравнивать кризисные ситуации, а скорее – каким-то странным набором тормозов, которые вроде бы должны бы тормозить возникновение войн, а на самом деле останавливать меры, которые могли бы их предотвратить.

Достаточно быстро стало понятно, что своей основной функции ООН выполнять просто не способна и потому войны на планете продолжали возникать с той же частотой, что и раньше. Ни о каком упреждении войн уже не могло быть и речи. Ну а все достижения, которые ООН может записать на свой счет, возникали только в одном случае, когда войны заходили в тупик и ни одна из стороне не могла добиться преимущество в плане истощения противника. То есть, когда стороны военного конфликта уже сами, без посторонней помощи выходили на решение о завершении войны и часто – не окончательно, а лишь для того, чтобы собраться с силами и продолжить драку с того места, где она была остановлена, возникала ООН как посредник.

Но если просмотреть подобные события за последние 100-200 лет, окончание войн происходило как по прямому соглашению воюющих сторон, так и при посредничестве третьей стороны в лице государства, которому доверяли оба участника драки. Таким образом, ООН не создала нового инструментария, а тем более – качества международной обстановки, которое исходило бы именно из ООН. В лучшем случае, Организация выполняет роль, которую играли посредники во все времена. Только вот эти посредники всегда были ситуационными и не требовали постоянно растущего штата и расходов на содержание.

ООН стала самым крупной паразитической, международной организацией за все свою историю и стала плодить суб-структуры, которые все так же не выполняли функции обеспечения глобальной безопасности по отдельным направлениям, как сама ООН не делала этого в целом. Скажем так, Всемирная организация здравоохранения не только проспала пандемию КОВИД, но стала одним из элементов, который сделал ее неизбежной. Просто вспомним заявление главы ВОЗ, который после пышного визита в Китай, с возмущением и критикой обрушился на страны, которые приостановили воздушное сообщение с Китаем.

Он заявил о том, что никакой опасности это не представляет. А буквально через две-три недели, он же объявил о пандемии. То есть, своими заявлениями он обеспечил максимально быстрое распространение болезни во все уголки мира, но когда это выяснилось – не подал в отставку и руководство ООН даже не поставило вопрос в этой плоскости. А ведь теперь очевидно, что если Китай был виновным в том, что вирус вырвался в массы, то ВОЗ несет полную ответственность за то, что локальная вспышка заболеваемости, переросла в пандемию с миллионами жертв. Этот абсолютный и безусловный провал одной из ключевых структур ООН показал ее полную бесполезность, но все остались на своих местах, получают огромные зарплаты и продолжают «заботиться» о здравоохранении.

 

[xbb]

ООН как тень совка (Часть 4)​

Відanti-colorados​

ЖОВ 25, 2023

«Ложитесь под одеяло, папа присмотрит за вами, будет шум, но все в порядке». Это сказал Алон своим трем маленьким дочерям, которые были с ним в мамаде (защитной комнате)
Тоже самое касается и МАГАТЭ. Если отталкиваться от основных целей, которые всегда стояли перед этой организацией, безусловно можно назвать нераспространение ядерного оружия, блокирование испытаний ЯО и естественно – его применение. Ни одной цели именно эта организация, достичь не смогла, да и не стремилась к этому. Если бы Израиль и ряд других стран, не предприняли решительных мер, то диктаторы в Ираке, Ливии и Сирии, уже имели бы в своих руках ядерное оружие и скорее всего – применили бы его. Проще говоря, функции МАГАТЭ, в этом плане, исполняют отдельные государства на свой страх и риск и за свои собственные деньги.

При этом, всем известно, откуда страны-маргиналы, наподобие Ирана и КНДР получают ядерные технологии. Эти страны не слишком-то это и скрывают, но МАГАТЭ ничего не может, да и не хочет с ними делать. Кроме имитации какой-то суеты, из которой заведомо не выйдет ничего стоящего, эта организация ничего не делала, не делает и не собирается делать. И так – за что ни возьмись – везде какой-то дико раздутый штат персонала, громоздкая и неповоротливая структура – и полный ноль на выходе, когда возникает какая-то острая ситуация, по их профилю. Но и это еще не все.

Дело в том, что если взять две, перечисленные выше организации, а потом сопоставить с самыми громкими проблемами, которые они завалили полностью, то в истоках этих проблем будут стоять одни и те же страны. А это значит, что с этими странами надо что-то делать уже центральным органам ООН и если это не получается по процедурным вопросам – надо менять процедуры, если по другим причинам, надо избавляться от причин. Именно это и должны делать центральные органы ООН. Если невозможно принять конкретное решение – надо прямо обрисовать проблему и публично пояснить причину, по которой ООН не может адекватно, согласно своим уставным функциям, реагировать на ситуацию.

Но всем очевидно, что в таком случае надо менять форму и содержание самой организации, а это значит, что своей синекуры лишатся десятки, а то и сотни тысяч бездельников, начиная с генерального секретаря организации. Такая перспектива у них вызывает всего один вопрос: а где же я теперь буду харчеваться? Ну а на то, что они все давно не выполняют никакой полезной функции – плевать. Они живут в своем уютном корпоративном мирке, в котором даже критериев оценки и работы нет. А если взять Устав ООН и почистить цели, ради которых организация была основана и сравнить с тем, чем она занимается, то возникнет четкая аналогия с давно выкуренной пачкой сигарет Мадьборо, в которую напихали дешевую махорку или бутылку из-под джина Гордонс, в к которую давно давно налили крашеный шмурдяк на резине и карбиде. Зато внешний вид имитирует нечто ценное и основательное.

В любом случае, бездеятельность и бесполезность ООН стала канонической. Думаю, что 24 февраля 2022 года ни у одного украинца не возникло мысли о том, что ООН не то, что остановит агрессию России, но даже попытается это сделать. И в общем, все оказалось ровно так, как и предполагалось, но если нам казалось, что это – днище, то буквально пару дней назад, снизу постучался генсек ООН Гутиерриш.

Он публично занял сторону организации ХАМАС, которая во всем цивилизованном мире получила клеймо терроризма. Этот деятель, с ярко выраженной, социалистической окраской, на заседание Совбеза ООН толкнул речь относительно ситуации в Израиле. В ходе своего выступление генсек ООН выдал заявление, которое стало просто шоком для всех вменяемых людей. В частности, он заявил, что нападение боевиков ХАМАС могло бы и не произойти, если бы не израильская оккупация, строительства поселений, экономической блокады и разрушения домов.

 

[xbb]

ООН как тень совка (Часть 5)​

Відanti-colorados​

ЖОВ 25, 2023

То есть, он почти слово в слово повторил нарративы ХАМАС, Ирана и прочих помоек, заклейменных как террористы и живодеры. Судя по послужному списку пациента, вряд ли его можно назвать дураком, поскольку он преподавал в университете, долго был премьер-министром Португалии, возглавлял центральные структуры ЕС и потому, должен обладать базовыми знаниями и кроме того – иметь представление как об истории данного противостояния, так и о более глубоких событиях, отстоящих от нас на тысячи лет, поскольку Хамасы и прочие, очень любят делать отступления в историю, но только до определенного момента, до которого им это выгодно делать.

И вот мы попытаемся очень легкими штрихами очертить то, что Гутиерриш обязан знать, как генсек ООН. Итак, уличив Израиль в оккупации, он вывел за скобки тот факт, что нынешнюю военную эскалацию противостояния начал Хамас и палестинцы. Сделал он это потому, что доказательства зверств террористов растут как снежный ком и лучше этого не касаться. А теперь просто напомним товарищу Гутиерришу известный исторический факт о том, как сектор газа или с древних времен место, обозначенное как Филастым, попал под контроль Израиля.

Случилось это в 1967 году, когда Израиль оказался победителем в «Шестидневной» войне, разгромив армии Сирии, Иордании и Египта, которые и развязали эту войну. Как генсек он должен помнить ту позорную позицию ООН, которую его синекура заняла в тот момент, поддержав коалицию агрессора. И да, по праву победителя, Израиль оккупировал обширные территории, включая Палестину и Синай.

Но мсье Генсек как-то забыл, что оккупация не переросла в Аннексию и территория Синая была возвращена Египту в результате переговоров, посредником в которых выступили США, а не ООН. Также генсек должен был помнить о том, что в ходе переговоров в Кемп Дэвиде, израильская сторона предложила Египту забрать себе и сектор Газа, но тогда Египет наотрез отказался и Анвар Садат сказал о том, что ему чужая земля не нужна. Так ли себя ведет оккупант?

Далее, когда был решен вопрос о передаче сектора Газа и Западного берега реки Иордан под самоуправление палестинцам, на этих землях жили десятки тысяч евреев, которые развернули там сельскохозяйственную инфраструктуру и небольшую промышленность. Так вот, все евреи оттуда выехали, оставив все палестинцам. Сектор Газа был одним из основным поставщиком овощей и фруктов для Израиля. Но евреи встали и ушли, начав разбивать новые сельскохозяйственные площади в пустыне, недалеко от границы сектором Газа и преуспели в этом. Кстати, именно они и были атакованы 7 октября. Так вот, разговорах о палестинских беженцах все слышали больше, чем оно того стоит, а кто слышал о еврейских беженцах, которые после Шестидневной войны покинули Сирию, Египет Иорданию и прочие арабские страны, практически до единого человека? Может быть ООН какую-то программы поддержки организовала или еще что-то в таком плане? Гутиерриш обязан это знать потому, что долгое время занимался вопросами беженцев, но рассказать ему нечего.

Или он имеет ввиду Иерусалим? Так сами мусульманские богословы говорят о том, что бог дал евреям святыни в земле израилевой и не давал мусульманам. И наоборот, они говорят о том, что все святыни мусулманам бог дал на аравийском полуострове и евреи там не имеют ни единой святыни. А тем, кто с пеной у рта рассказывает о мечети Аль Акса, советуют внимательно изучить вопрос о том, кто и когда ее построил. Уже этого будет достаточно для того, чтобы сделать правильные выводы, ну а мы приведем один из комментариев, на эту тему, присланных нашими коллегами.

Прежде чем делать заявления, подобные тому, что сделал Гутиерриш, надо было бы погрузиться в тему и сделать вывод о том, что лучше поступить так, как это было всегда – ничего не делать и улыбаться, ожидая, что оно все само рассосется. Но генсека понесло. Израиль уже отреагировал и заявил о прекращении выдачи виз представителям ООН. Кстати – правильно сделал, поскольку вопреки своему уставу, ООН на встала над схваткой. Ну а президент США Байден уже заявил о том, что нынешний миропорядок сгнил и его надо выстраивать заново.

Это как раз тот случай, когда качественный и дорогой алкоголь выпили, а вместо него налили шмурдяк и поставили в сервант, чтобы гордиться и при случае – напоить вислоухих чемергесом, выдавая его за крутой и легендарный напиток. Хотя если собрать все подвиги ООН в кучу, то его существование напоминает использование туалетной бумаги, уже бывшей. В употреблении.

 

[xbb]

Главком армии Индии предрек закат роли России в мире
Россия в ближайшие годы будет терять геополитическое значение в мире, заявил глава Генштаба вооруженных сил Индии генерал Анил Чаухан. По его словам, закат российского влияния состоится даже несмотря на то, что Москва обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом и декларирует союзнические отношения с Китаем, роль которого будет расти.
Мир находится в состоянии перехода от старого миропорядка к новому, заявил Чаухан, выступая на мероприятии индийских ВВС в Бангалоре. Но в новом раскладе сил на планете роль России будет снижаться, предупредил генерал. «Несмотря на то, что Россия является крупнейшей ядерной державой, ее геополитическая значимость со временем будет уменьшаться. Восстание „Вагнера“ указывает на внутреннюю слабость и сигнализирует о том, какое будущее может ждать Россию», — цитирует Чаухана The Print.
Интересы России и Китая, по словам Чаухана, будут совпадать, причем к ним могут присоединиться и ряд других стран. Среди них в первую очередь — государства-изгои, такие как Иран и КНДР.
Индия с советских времен долгое время оставалась крупнейшим покупателем российского оружия, однако резко сократила закупки в последние годы из-за санкций и срыва контрактов.
По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), поставки российских вооружений в Индию упали на 37% за последние пять лет — период, в течение которого «Рособоронэкспорт» находится под под ограничительными мерами США.

https://t.me/moscowtimes_ru/16561

 

[xbb]

Вести из Конгресса​

Відanti-colorados​

ЖОВ 25, 2023

Из серии «На ночь глядя»

Сейчас по новостным лентам идут сообщения о том, что в нижнюю палату Конгресса США избран новый спикер – Майк Джонсон, представитель ультраправого крыла республиканской партии и что это – плохо для Украины, поскольку тот имеет антиукраинские настроения. Скажем так, для Украины не очень хорошо то, что республиканцы получили большинство в Палате представителей, а все остальное – частности. Республиканская партия перестала быть цитаделью консервативных ценностей и в общем, превратилась в подтанцовку Трампа. По большому счету, именно в республиканском большинстве Конгресса нет какой-то ярко выраженной оппозиции Донни и потому, так или иначе, но Спикером был бы кто-то, кто в большей или меньшей степени, разделяет риторику Трампа. Это понятно давно и это надо было давно принять как часть объективной реальности.

Если кто-то следил за спикериадой в конгрессе, то мог бы отметить, что ни свергнутый спикер, ни те кандидаты, которые выдвигались на голосование и не собрали голосов, были примерно одного и того же градуса настроя, по поводу Украины. Поэтому те, кто сейчас посыпает голову пеплом, могли бы рассказать о том, что вот же ж был отличный кандидат, который за Украину и все такое… Но таких просто не было и не будет, пока республиканцы имеют там большинство, а значит – до президентских выборов, когда вместе с ним будет избираться и часть Конгресса. И это – тоже надо понимать.

Если удастся на все это смотреть спокойно и без истерики, в которой уже бьется часть говорящих голов, то вполне откроется простая Истина, а состоит она вот в чем. Президент Байден сделал ставку на победу Украины и соответственно, оппоненты от республиканской партии, будут атаковать Байдена, а значит и его отношение к Украине. Здесь нет ничего нового. Желающие могут посмотреть на дебаты в Конгрессе во время войны во Вьетнаме и найти десять отличий. В общем, это – внутриполитическая борьба, которая безусловно касается и нас. Но одно дело – риторика во время драки за кресло спикера и другое, когда ты в него уже уселся. Между этими состояниями имеется существенная разница.

Что касается Украины, то тут есть пара моментов, которые следует учитывать. В данном случае, хоть какой-то спикер Конгресса все же лучше, чем его нет вообще, поскольку без спикера палата не может голосовать ничего, а теперь – законопроекты пойдут в установленном порядке и проукраинское большинство там все равно наберется. Да, это будет стоить усилий, но тем не менее собрать голоса, когда голосование запущено – одно дело, а когда нельзя даже приступить к голосованию – другое. Ну а второй момент я проиллюстрирую цитатой, которое взял из сегодняшней статьи в издании Конгресса США The Hill. Там приводятся слова нового спикера и сейчас я их приведу без комментариев.

«Мы должны ввести изнурительные санкции в отношении экономических интересов России… Мы должны вернуться к надежному американскому производству энергии, чтобы обеспечить большую стабильность и безопасность здесь и для наших европейских союзников. Мы должны исключить Россию из глобальной торговли и международных институтов. Несмотря на то, что лучшее время для принятия этих действий прошло, мы должны действовать решительно… Молитвы Америки остаются с украинским народом… Американские налогоплательщики направили Украине более 100 миллиардов долларов помощи в прошлом (финансовом – ред.) году (закончился 30 сентября – ред.)… Они заслуживают того, чтобы знать, является ли украинское правительство полностью открытым и прозрачным в отношении использования этой огромной суммы ресурсов налогоплательщиков».

Так что – сохраняем спокойствие и делаем то, что можем делать и что должны делать.