Ставку по НДФЛ повысят до 16%?

Депутатом Государственной Думы РФ, от фракции КПРФ, Николаем Рябовым зарегистрирован законопроект, который предусматривает повышение ставки НДФЛ, с 1 января 2016 года, с 13 процентов до 16. Если кто не в курсе, то ставка НДФЛ - это налог на доходы физических лиц. Информация о зарегистрированном законе находится в электронной базе данных Государственной Думы.

В данном законопроекте всё же есть некие исключения, от повышения налогообложения. Так, под закон не попадают доходы граждан, которые равняются минимальной оплате труда. На данный момент МРОТ составляет в России, 5965 рублей.

В пояснительной записке, к предложенному законопроекту, Рябов указывает, что данный закон позволит сгладить неравенство в оплате труда. Таким образом. увеличенная нагрузка по НДФЛ, по словам депутата, затронет всего лишь 20 процентов работающего населения.

По материалам banki.ru

Это как же так они получили, что всего 20% работающих это заденет? У меня, например, все 100% знакомых с этим законом попадают в облагаемых. Насколько я знаю, даже дворники больше 6000 получают.

Drum13 написал(а):

20 процентов работающего населения

Нажмите для раскрытия...

То есть если прочесть в обратную сторону- 80% получают 5964,99р. Либо все умнее меня, либо просто статистика- диавольская наука в руках народных избранников

Хрень какая-то, а не закон, надо повышать налог не с работающих, а с получающих нетрудовые доходы: выигрыши, дивиденды и т.д.

Infil123, LbISbIY, я понимаю ваше удивление. Но в провинции, примерно так и есть. Процентов так 80 работающего населения белой зарплаты имеют минималку. Остальное всё - серая зарплата.

Да уж, печально будет, если закон вступит в силу..

Drum13 написал(а):

Процентов так 80 работающего населения белой зарплаты имеют минималку. Остальное всё - серая зарплата.

Нажмите для раскрытия...

Замечательно конечно, вот только что делать людям, которые работают в солидных компаниях и получают белую зп (т. е. вообще нет возможности договориться о серых выплатах)? Надеюсь закон не пройдет, и 13% то жалко недополучать каждый месяц

На самом деле депутат предлагает вместе с повышением ставки полностью освободить одну минимальную зарплату в месяц от налога. Тогда со всех у кого маленькие зарплаты, например 3-4 минимальных, будут брать меньше, чем сейчас. Читайте оригинал:

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/...257E070061E516/$FILE/743569-6.PDF?OpenElement

Карточка законопроекта: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=743569-6

Drum13 написал(а):

Процентов так 80 работающего населения белой зарплаты имеют минималку. Остальное всё - серая зарплата.

Нажмите для раскрытия...

От этих 80% половина работает без оформления и получает зарплату полностью в чёрную.

А для того, что бы сгладить неравенство в оплате труда НДФЛ надо поднимать прогрессивно: например, МРОТ вообще освободить от НДФЛ или сделать его минимальным, средняя зарплата по городу - чуть больше, средняя зарплата по стране - 13%, средняя зарплата по москве - 18%, выше средних зарплат в два, скажем, раза - 25% и так далее.

Только при этом создать нац.гвардию, которая будет тех, кто платит чёрный и серый нал, сажать на пару лет в мусорные баки с конфискацией имущества их и у всех родственников.

kodiak, это дифференция. А у нас никто ею заниматься не станет.

kodiak написал(а):

средняя зарплата по москве - 18%, выше средних зарплат в два, скажем, раза - 25% и так далее

Нажмите для раскрытия...

Не жизнеспособно, кто будет рассчитывать эти средние по городам? Я бы не хотел из-за Ростата попадать под большой налог. И почему я должен платить налог больше дворника например, если я более ценный сотрудник, планирую свою карьеру, получил качественное образование, постоянно развиваюсь? И за все это я должен больше отдавать в казну государству? Оо

lomobodo написал(а):

И почему я должен платить налог больше дворника например, если я более ценный сотрудник, планирую свою карьеру, получил качественное образование, постоянно развиваюсь? И за все это я должен больше отдавать в казну государству? Оо

Нажмите для раскрытия...

потому что по мнению социалистов, коммунистов и социал-демократов высокие налоги для вас обеспечат социальную справедливость для других.

Wind of freedom написал(а):

потому что по мнению социалистов, коммунистов и социал-демократов высокие налоги для вас обеспечат социальную справедливость для других.

Нажмите для раскрытия...

Ну тогда социалисты, коммунисты и социал-демократы могут пойти к черту, потому что средняя зарплата для выпускников нашего ВУЗа в районе 50-60 тыс. руб. в месяц, при этом навскидку 10% сразу после выпуска начинают получать 80-90 тыс руб. в месяц. Про зарплаты через 3-4 года после окончания можно вообще не писать. Если средние значения будут рассчитываться исходя из этого, то пожалуйста, а с гос. служащими, регионами и т. д. сравнивать не надо..

lomobodo написал(а):

Ну тогда социалисты, коммунисты и социал-демократы могут пойти к черту

Нажмите для раскрытия...

да что вы так волнуетесь, вы должны радоваться, что живёте в России, у нас даже коммунисты добрые. Сначала предлагали 33% с богатых, а теперь вообще 16%. Посмотрите, что происходит в других странах!

В Японии максимальный НДФЛ 55%. В Австрии, Бельгии и Израиле по 50%. В Нидерландах 52%. В Португалии 48%. В Австралии и Испании 47%. В Великобритании и на Тайване 45%. В Южной Корее 41,8%. И лишь в Новой Зеландии 33%.
В США ставка зависит от штата проживания, выходит примерно 40-50%.

А теперь не совсем развитые страны. В Китае до 45%, Папуа-Новой Гвинее до 42%, в ЮАР и Чили до 40%. В Таиланде, Турции и во Вьетнаме до 35%. В Индии, Индонезии и Пакистане до 30%. В Бразилии ставки от 0 до 27,5%.

Drum13 написал(а):

Процентов так 80 работающего населения белой зарплаты имеют минималку. Остальное всё - серая зарплата.

Нажмите для раскрытия...

Скорей в Москвобаде практикуют зарпалты в конверте, а в регионах всё больше копейки в белую получают. Да ине забываем, что у нас наверное половина работающих это бюджетники, у них всё в белую, кроме взяток и откатов.
думаю журналюги, что-то не так истолковали и законопроект не так радикален.Д

Contemplateur написал(а):

думаю журналюги, что-то не так истолковали и законопроект не так радикален.Д

Нажмите для раскрытия...

вы можете узнать, как всё на самом деле, в сообщении номер 7.

добавлено через 7 минут
О, да хорошо если конверты, иной раз шок, что и правда за копейки трудятся. Я совсем недавно вспоминал, как 13% для всех сделали. Мы такие, значится радые типа и тут узнаю, что оказывается не все эту радость разделяют то, до 13%го уравнивания минималка была и введение его "укоротило" скорбные з/п
ЗЫ. а вообще то про гос, про налоги, это все равно что про погоду, надо думать как от некомфортных ее(погоды) проявлений защититься, в этой сфере референдумов не бывает, царь не спрашивает подданных, он и так все знает

«Мы против увеличения ставки налога. Раньше предлагали 15% НДФЛ в 2015 году, теперь 16% — в 2016-м. Главное, чтобы в 2017 году не предложили 17%», — передал через пресс-службу, отвечая на запрос РБК, глава департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин.

Соответствующий ​законопроект в Госдуму внес депутат от фракции КПРФ Николай Рябов. Увеличение ставки выше нынешних 13% предлагается распространить на россиян с «высокими доходами», отмечается в пояснительной записке. При этом предлагается освободить от налогообложения доходы «в части, не превышающей минимальный размер оплаты труда (МРОТ) ежемесячно». С 1 января 2015 года МРОТ составляет 5 тыс. 965 руб. в месяц.

«Цель этого неясна: у нас для того и установлена низкая ставка, чтобы по ней облагать всех. В этих условиях (когда ставка низкая) освобождение от налогообложения небольших доходов приведет к столь же малому эффекту», — заявил представитель Минфина.

Как отмечает депутат-коммунист в пояснительной записке к проекту закона, в России довольна высока дифференциация в доходах различных групп населения. Он ссылается на приводимые им данные Росстата, согласно которым средний уровень денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами превышает средний уровень денежных доходов 10% населения с самыми низкими доходами более чем в 16 раз. А свыше 70% населения имеет среднедушевой ежемесячный доход ниже номинально начисленной среднемесячной заработной платы по стране.

Хотя Рябов считает, что прогрессивная шкала налогообложения могла бы обеспечить уменьшение рисков, связанных с социальной напряженностью. Однако, отмечает парламентарий, ее введение «может привести к уклонению от уплаты налога и снижению поступлений в бюджет». Кроме того, согласен он, единая ставка налогообложения значительно упрощает исчисление и уплату налога.

В связи с этим Рябов и предлагает схему, увязывающую повышение ставки налогообложения физических лиц с МРОТ.

В пояснительной записке он приводит таблицу, из которой следует, что граждане, чей доход ниже прожиточного минимума, будут освобождены от уплаты НДФЛ. Увеличение ставки выше нынешних 13% коснется тех, чей доход превышает примерно 35 тыс. руб. в месяц. У тех, у кого он равняется 35 тыс. руб., НДФЛ составит 13,3%. Для лиц, чей доход составляет 40 тыс. руб. в месяц, ставка составит примерно 13,6%, 50 тыс. руб. — 14,1%, 100 тыс. руб. — 15%, 1 млн руб. — 15,9%

http://top.rbc.ru/economics/16/03/2015/5506eda89a79472c5d7ec863

Wind of freedom, прогрессивный налог, по крайней мере его имитация. Но всё как всегда, через заднее место у нас.

Йомайо что они там курят то ?

Wind of freedom написал(а):

А теперь не совсем развитые страны. В Китае до 45%, Папуа-Новой Гвинее до 42%, в ЮАР и Чили до 40%. В Таиланде, Турции и во Вьетнаме до 35%. В Индии, Индонезии и Пакистане до 30%. В Бразилии ставки от 0 до 27,5%.

Нажмите для раскрытия...

А в этих странах есть аналог страховых взносов (бывший ЕСН)? Не забывайте, что 13% платим мы, обычные физ, лица, как бы напрямую (организации просто выступают налоговым агентом). Помимо этого существуют отчисления в фонды, 30% или 34% в совокупности (не помню сколько с этого года), которые мы вообще не видим, однако это выплачивается из фонда оплаты труда.